Преследването на президента на Кастилия-Ла Манча срещу държавни служители може да означава милиони компенсации за новото правителство

Върховният съд изпрати до Конституционния съд Закона за допълнителните мерки за прилагане на плана за гаранции за основни социални услуги, тоест бюджетния "хак", който Мария Долорес Коспедал даде веднага след като стана президент на Castilla-La Манча, известна като "Diet Cospedal". В кола, до която ELPLURAL.COM е имал достъп, Върховният съд изразява своите „сериозни съмнения“ относно намаляването на заплатите, увеличаването на работното време на държавните служители от 35 на 37 часа и ограниченията за добавката поради временна нетрудоспособност Следователно, той иска от Конституционния съд своето произнасяне, за да определи дали правителството на също генералния секретар на ПП е нахлуло в държавни правомощия, като е одобрило тези мерки, както са разгледани от повтарящите се синдикати, CC OO и UGT ().

върховният

CLM, лабораторията на Рахой
Разфасовки, които бяха благословени от Мариано Рахой, който даде своята „лична“ подкрепа и подкрепата на „неговата партия“ на „Коспдалската диета“, заявявайки, че президентът на Кастилия-Ла Манча прави „това, което трябва да се направи“. И това е, че Коспедал от първия момент предложи да превърне региона Кастилия-Ла Манча в лаборатория от идеи, съкращения и бюджетни оси, които по-късно ПП не посмя да наложи на останалите общности и това, което президентът на правителството и партията не се поколебаха да гарантират, че "администрациите трябва да стегнат коланите си и да не харчат това, което нямат", каза той, без да уточни, че мерките, които трябва да бъдат предприети, трябва да бъдат законни и конституционни, нещо, днес, че Коспедал изглежда не разбира и не практикува, както се вижда от десетките присъди срещу неговия начин на разбиране на обществеността.

"Коспедал ще остави голямо пуфо"
Следователно говорителят на PSOE на Кастилия-Ла Манча, Кристина Маестре, посочи, че Коспедал ще остави истинско "правно пуфо" по трудови въпроси на следващото социалистическо правителство, което ще бъде избрано от изборите на 24 май, тъй като те са множество противоречиви съждения, които по този въпрос се натрупват. "Ако Конституционният съд потвърди нищожността на тези мерки, които Върховният съд поставя под въпрос, евентуалното обезщетение, което засегнатите работници би трябвало да получат, ще бъде много важно", се казва в решението.

Справедливостта го прави "червено лице"
Социалистическият говорител припомня, че правосъдието вече многократно е поставяло "червеното лице" на изпълнителния директор на Cospedal. „Казаха им, че не могат да уволнят служителка, защото е бременна; или че не са могли да уволнят, тъй като са били в отпуск поради често срещано заболяване ", добавя той," те също са били зачервени, като са обявили за нищожен плана за човешки ресурси на шофьорите на борда или принудителното пенсиониране на лекарите и също са страдали удари за опита да се потисне правото на работниците да събират нощните часове или за частта от коледното заплащане през 2012 г., която са отнели ”. И то е, че за Maestre, който показа желанието си Конституционният съд да потвърди нищожността и да възстанови правата на работниците, сегашното правителство "преследва държавни служители през всичките тези години", казва той, за да добави след това: "Ние надявам се, че на 24 май Коспедал се превръща само в спомен за лош кошмар, понесен от работниците и гражданите на Кастилия-Ла Манча през тези четири години ".

"Напълно легален план"
Варапало, че правителството на Коспедал не е имало друг избор, освен да направи оценка и да даде добро лице. По този начин разпитаният говорител Леандро Естебан увери, че заповедта на Върховния съд "е нещо нормално в рамките на една процедура и има минимално значение", така че "извеждането на заключения отвъд нея е злонамерено и невярно". Но поради злонамерените си критики срещу синдикалистите, които са дали пресконференцията, на които той се позовава по следния начин: „някои от говорителите не се характеризират с разбиране на демократичния живот по граждански начин, някои от тях имат съдебна история че Той го осъжда за малтретиране ”, сякаш представителят на CC OO е бил осъден за нападение над съпругата му, а всъщност е за неговото противопоставяне да напусне затвор, за което е осъден от делегата на управителния съвет в Толедо, Фернандо Джоу, който го обвини, че се „отнася лошо с него“. Това доказва нервността на правителството на Коспедал, която е ясна и небезизвестна, тъй като в противен случай тези неуважителни изказвания и извън тон и контекст не се разбират.