Бракът беше разведен от десет години

съпруг

Съд във Валенсия отговаря за делото, заведено от жена срещу бившия й съпруг, в което тя претендира за нищожност на брака си и обезщетение, като се има предвид, че мъжът „умишлено“ е скрил от нея, че е хомосексуален.

Човекът, юристът от Валенсия Хавиер Вилалта, се обявява за бисексуален и съжалява, че тези ситуации, които „наказват и криминализират“, все още съществуват в Испания сексуални ориентации. За да не се повтори, поискайте промяна в Гражданския кодекс.

Делото, за което El País и Cadena SER съобщиха във вторник, започна, когато ищцата реши да образува гражданско производство, за да получи отмяна на брака си и обезщетение от десет хиляди евро на бившия си съпруг, от когото е разведена от десет години.

Предполагаема хомосексуалност от детството

Според делото, цитирано от Ел Паис, жената е взела решението, след като двама общи приятели са я уверили, че са знаели предполагаемата хомосексуалност на Вилалта от детството и че е била във връзка с мъж през младостта си. Жалбоподателят добавя, че „ако е знаел за своята хомосексуалност (.), Той не би дал съгласието си“ и смята, че е укривал сексуалното си състояние от нея „умишлено“.

В тази връзка Вилалта - който миналата седмица се обърна към съда по тази причина - поддържа, че се е оженил „напълно влюбен“, че той е имал "пълна" хетеросексуална сексуалност през живота си и че, въпреки че принадлежи към поколение, "което няма референции", е успял да развие "течна сексуалност".

В изявленията си пред Europa Press Вилалта подчертава, че като прави делото си видимо, той не възнамерява да „постави в центъра на вниманието“ по него, но да насърчи политическите формации да насърчават законодателна инициатива, която изменя член 73 от Гражданския кодекс, "ограничавайки предписанията на тази заповед и че сексуалността не може да бъде свързана с никаква патология".

Не е уникален случай

И то е, че според адвоката Хавиер Молпесерес, който представлява Вилалта, промяната трябва да бъде юриспруденциална, тъй като Гражданският кодекс установява между делата за нищожен брак „този, който по погрешка се празнува в самоличността на лицето на другата договаряща страна или в онези лични качества, които поради техния субект биха били определящи за предоставянето на съгласие“.

"Това се казва в общи термини и юриспруденцията определя кои ситуации причиняват невалидност и има кървящи изречения, в които хомосексуалността се появява в списък до патологии", подчертава той.

„Хората не трябва да бъдат съдени заради сексуалната им ориентация“, възкликва от своя страна Вилалта, който припомня, че хомосексуалността например за щастие е депатологизирана. И добавя, че ако някой е трябвало да се преструва в тази държава, което не е неговият случай, това има въздействие, защото е налице „социален и религиозен натиск и дискриминационно законодателство“.

Той добавя, че случаят му не е уникален. "Това се случва в Испания, не е първият случай, но подсъдимите го крият заради срам и публична насмешка", казва той.

Вицепрезидентът и съветник по политиките за равенство и приобщаване Моника Олтра се позова на тази причина тази сряда на въпроси от медиите. „Никой не трябва да бъде принуждаван да свидетелства за своята сексуална ориентация“, каза, макар да счита, че "е време някои заповеди като нищожност в брачното производство да бъдат преразгледани в светлината на Конституцията и основните права", като се има предвид, че Гражданският кодекс датира от 1889 г.

XXI век

„Никой не трябва да бъде принуждаван да свидетелства за своята сексуална ориентация и че това може да представлява през XXI век основание за нищожност, когато правната система, семейните отношения и дори брачното право са напреднали много ", посочи той и има" цифри като развод, които не са съществували по времето на Граждански кодекс, където недействителността е единственият начин за разтваряне на брачната връзка ".

Сега, подчерта Олтра, „има много по-модерно и напреднало общество, което да прилага заповеди, които са доста остарели. и най-вече, че не се женят с основните права на Конституцията ", тъй като„ никой не може да бъде принуден да декларира своята сексуална ориентация, както не може да бъде по отношение на своята идеология или други обстоятелства ".

Точно така, посочи той, как трябва да се чете статия от съдебната сфера като това, защото "всеки стар член на който и да е закон не може да бъде отделен от конституционния мандат, който е над него, защото е в горната част на правния ред".

Те също така подкрепиха Vilalta, чрез своите социални мрежи, регионални депутати като Fran Ferri (Compromís), който подчерта, че бисексуалността съществува или социалиста Manolo Mata, който го определи като "смел" и се надява значението на този случай служи "за да не се повтори, че е невъзможно да се подчини на това изпитание".

По същия начин, Хесус Салмерон (Граждани) е уверил, че ще работи от мястото си, така че „оттегленото остаряло законодателство, пълно с #LGTBiphobia, което допуска причини за недействителност по причини като тази, да не се налага никой да страда"какво страда Вилалта.