"Литературата съществува, защото животът не е достатъчен." Ферейра Гулар

страници

12 март 2013 г.

Траурна скъпа

животът
Комисар Франк Шарко все още не се е възстановил от събитието, което разклати основите на живота му преди година: съпругата и дъщеря му загубиха живота си при катастрофа. Той трябва да пие хапчета, за да държи нервите си под контрол и всеки ден се бори да излезе от дъното на кладенеца, в който се намира, а също и да преодолее безкрайно чувство на самота. В този точно момент от живота си, в който той изобщо не е на сто процента, той трябва да се изправи пред един от най-грубите случаи в кариерата си: жена изглежда мъртва в църква, гола и заобиколена от символи, които, Малко от малко, те водят комисаря и екипа му в посоката, която убиецът е замислил. Въпреки това труповете продължават да се появяват и никаква убедителна улика не ги води до него.

В прегледа на Лош домакин, който публикувах преди няколко дни, казах, че в сюжета няма големи изненади или брилянтни случки на главния герой, но че той също е напълно поддържан. Е, този роман е точно обратното: типичният, в който всяка глава затваря с откритие на куратора, което оставя всички зашеметени и им позволява да продължат да се движат по правилния път. Накрая ставаше уморително и идва момент, когато такъв блясък вече не е достоверен ...

Истината е, че не изглежда като велик роман. Стилът на автора е малко тежък: той не управлява много добре сюжета и в някои фрагменти беше малко изгубен. Освен това преувеличено използва елипсидата. Всички говорят с елипса и изрязват изреченията по невероятен начин („Какво ... искаш ли?“, Кой по дяволите говори така? Невъзможно е да се произнесе! Въпреки че това е по-скоро проблем с редактирането, което ще направя коментирайте по-късно ...).

Сюжетът е много бомбастичен, пълен с неочаквани обрати, данни, брилянтни открития, както казвам, но в определен момент вече не вярвате, че кураторът правилно интерпретира всички песни, една след друга. Освен това идва момент, в който разказването на истории просто излиза, така че дори не е добър роман за времето. Бих го поставил без колебание в купчината стандартни детективски романи: струваше ми се, че изобщо не се откроява и не разбирам славата, предшестваща автора му, който изглежда продава всичко, което иска във Франция.

И какво да кажа за испанското издание ... Истината е, че в началото си помислих, че това е авторски стил, объркващ, странен. След като видях испанската версия, пълна с грешки, не се съмнявам, че преводът има много общо с нея. Изданието на Edhasa се нуждае от задълбочена корекция. Има грешки като „hieso molds“ (за „мазилка“, предполагам), „blackish“ (за „blackish“) или „оздравяване“, че не знам откъде ги е взел преводачът (и бих могъл да се закълна, че Също така прочетох, че тя е извикала шофьори на Бърза помощ за водачи на линейки). Най-лошото обаче е, че има фрази, които не се разбират, които не означават нищо: „Целият прополис не им е бил предназначен“, „сърцето ми бързо се издигна до червено“, „и нека консумираме добър сфинкс на черепа“ ... Да не говорим за един, който ми се стори смешен: главният герой вижда „острието на пистолет“ (?) Появява се, който на три реда отдолу е нож, а осем реда по-късно е нож. Така или иначе.

Нямам какво повече да добавя. Завърших това четене изключително разочарован и това не ми донесе нищо. За какво може да служи.