DYSON РАСТЕ С КЛОНОВЕ

Ако Dyson винаги беше много скъп, сега имате опции за „ниска цена“. Cecotec и китайският производител пуснаха два модела, които играят съотношението цена-качество

Една от последните кампании на прахосмукачките Дайсън идва да спори, че само те могат да бъдат Дайсън. Британската марка, известна наред с много други неща с безжични устройства за почистване на къщата, е права. Трудно е да ги съпоставим по мощност, но и по цена. Когато говорим за това да изглеждаме като Дайсън и да ви оставим горе-долу толкова доволни, историята се променя. Англичаните изпитват случилото се преди с GoPro или iRobot и тяхната Roomba.

xiaomi

Те получават имитатори, които оформят собствените си клонинги на своите циклони прахосмукачки на много по-ниска цена. Това е обичайната мантра. Правят се отказ от отговорност, които се опитват да не бъдат значителни, цената се намалява наполовина или повече и се прави опит да се обжалва с тази на цената за качество един от най-чувствителните органи, които хората имат: джоб.

Почистил съм къщата си с три от най-продаваните роботизирани прахосмукачки. Коя е най-добрата?

Тези, които този път са влезли в имението на Дайсън, за да видят дали могат да го изядат смлян Със своята агресивна оферта са две класики на новата електроника с ниска цена: Xiaomi и Valencian Cecotec, създател на Conga, националната „роботна прахосмукачка“, която стана номер едно в Amazon за повече от 50 седмици. Тяхната циклонична прахосмукачка също е кръстена с това име, въпреки че в този случай тя идва с фамилното име „Rockstar 500 Ultimate“. Това не е бил поклоннически експеримент. Те са пуснали цяла гама от тези устройства. Това, заедно с Rockstar 600, е този с най-висока производителност.

Тези прахосмукачки с метла с ниска мощност са хормонализирани, за да станат циклонични

Но какво, по дяволите, е циклонна прахосмукачка? Всъщност не е толкова ново. Със сигурност мнозина си спомнят онези прахосмукачки с метли. Изстрадах някои в юношеството си. Те бяха машини, които ви позволяваха да се отървете от връзките за известно време, когато почиствате. Казвам за известно време, защото неговата мощ и автономност не дават много история.

Уреди, които в много случаи се оказват като реликва в летния апартамент или в килер, натрупвайки почти същото ниво на прах, което са почистили в работните си часове, и бихте презаредили с традиционната прахосмукачка, опитвайки се да се разтегнете кабела, за да ви спести смяна на щепселите още веднъж. Новото е това на циклона. Въпросната дума идва от атмосферния феномен и се отнася до нейната всмукваща способност. Сега човек може да ги вземе на сериозно.

В миналото имах възможността да тествам модел на Dyson, който е еталонната марка, съперникът за победа. Сега също успях да прекарам няколко седмици с кандидатите в почистването на къщата ми. От една страна, тази на Cecotec, гореспоменатата Conga Rockstar 500. И от друга, Mi Handheld Vacuum. Въпреки че не свалят британските машини, особено в частта за захранването, истината е, че те успяват да бъдат доста привлекателна алтернатива за тези, които не искат да оставят 500-те евро, които струва Дайсън. Прекарах 15 дни с всеки от тях у дома. Ето най-доброто и най-лошото от моя опит. „Спойлер“: наречете ме капризен, но след много години моята испанска мечта вече не е да има робот прахосмукачка.

Един различен конга

Rockstar 500 Ultimate Това е ръчна прахосмукачка, която може да работи по три различни начина, в зависимост от четката или накрайника, които сте прикрепили към нея или ако закрепите тръбата. Можете да го използвате по традиционния начин, като компактен за почистване във вдлъбнатините на дивана, маса или рафт, а също и като вертикален за достигане. Ако го сравним с най-новия Dyson (V11), ще открием малко по-леко устройство с 2,5 килограма в сравнение с 2,97 кг. Изглежда малко, но ако ще се разхождате из къщата с това на ръката си, докато се справяте добре с праха, това е оценено. Телескопичната тръба е с размери 71,5 сантиметра, което я прави удобна дори за високи хора.

Във всички случаи централното тяло е направено от пластмаса, въпреки че тук откриваме някои покрития, които не са толкова първокласни и не са прекалено елегантни. В Cecotec са избрали да запазят цветовете на своите прахосмукачки, комбиниращи черно, метално сиво и тюркоазено синьо. Разполага с осем аксесоари (включително специална четка за тапицерия, една за твърди подове, една за всички видове подове и дюзи за мебели и ъгли), както и скобата за закрепване към стената.

Той има три различни режима. Струва си да се спомене, че той достига максимален праг на засмукване от 130 AW, в сравнение с 180 за Dyson V11 Absolute. Само този номер говори малко. Практически нищо. Най-основното ниво е режимът ECO, който е полезен, когато искате да освежите бързо кухнята или хола. В другата крайност е турбо режимът. Използвал съм го само веднъж: когато трябваше да се изправя срещу килима в къщата си, с доста дебели нишки. Този, до който най-много прибягнах, беше дневен режим, междинен. Издърпах го, когато исках да направя генерално почистване и за зони като дивана и кътчета под шкафовете. След няколко минути имате резултат толкова добър или по-добър, отколкото с прахосмукачка. Пастата, трябва да го направите, няма автоматизъм, който си заслужава

Така да се каже, можем да го използваме за разходка, лек джогинг или спринт. Но по същия начин, по който когато излизате да тренирате, не можете да издържите същото, ако бягате с максимума си, отколкото ако ходите на лек джогинг. Би било чудесно да можете да почистите къщата с пълна мощност, но това не е възможно, защото за малко повече от 10 минути батерията изгаря. Ако използвате ECO режим, това ще ви даде малко повече от час. Логичното и най-често срещано нещо е да се използва смесено, така че има 20-25 минути, съчетаващи трите всмукващи сили. Стартирането на устройството е толкова просто, колкото натискането на спусъка (не е необходимо да го държите натиснат) и имаме още едно управление в централната част, за да сменим мощността.

Къщата ми е повече от 60 квадратни метра и в това време Почистил съм кухнята, спалнята, хола и залата, не съм изхабил целия резервоар за гориво. Той има светодиоден индикатор, който ще ни каже колко автономност ни остава, както и дали е зареден или разтоварен. Хубавото е, че тези, които искат да използват интензивно устройството, винаги могат да си купят втора батерия, тъй като са взаимозаменяеми.

Той има най-големия депозит от моделите, споменати в този текст. Той е с вместимост 800 мл. Почистването му е толкова просто, колкото освобождаването на таблото, така че събраните отпадъци да паднат. През двете седмици, през които го изследвах, нямаше нужда да го отварям. Ако се чудите колко силен е, трябва да знаете, че режимът ECO намалява звука до 65 децибела, достатъчно, за да продължите да слушате телевизия без проблем. В антракта също е поносимо. Турбото е истинско киломбо.

'RockStar 500' предлага по-голям резервоар и автономност, но е и по-тежък

За разлика от роботните прахосмукачки Conga, тук нямаме приложение, което да ни казва колко каскадни са различните части, като HEPA филтър (висока ефективност) или подобен. Това е единственият недостатък. Отначало не. Но с течение на времето трябва да внимавате да купувате резервни части в мрежата.

ДНК на Xiaomi

Що се отнася до дома, Xiaomi има много предложения. Има някои, които са привлекли много внимание, като крушките му, свързаната оризова печка или пречиствателят на въздуха. Що се отнася до почистването, техните роботни прахосмукачки, произведени в сътрудничество с Roborock, винаги са генерирали голям интерес. Наскоро обаче стартира в Испания Моята ръчна прахосмукачка (отсега нататък ще съкратим името). Това е предложение, което е много в съответствие с това на Cecotec, въпреки че има някои промени и разлики, които могат да ви накарат да изберете един или друг модел.

Имаме по-компактен и лек дизайн, но се чувства по-малко здрав. Със сигурност е най-удобният за работа. Тялото му е по-малко и тежи само 1,5 килограма, към които трябва да се добави и дежурният аксесоар. В този случай намираме пластмасови покрития в бяло и с някои оранжеви парчета. Лично на мен външният външен вид на това устройство ми хареса повече, въпреки че ще зависи много от вкуса на всеки човек. Тръбата е достатъчно дълга, за да бъде удобна и за 1,90 метра човек.

Мощността на двигателя е малко по-дискретна, въпреки че не съм забелязал големи разлики с предишния модел в крайния резултат. Той достига ниво на засмукване от 23 KPA в сравнение с 24 от модела Cecotec и мощност от 350 W в сравнение с 430 който може да достигне до Conga Rockstar 500. Той има само два режима, стандартен и MAX. Първият е добър за отворени повърхности, клавиатури, маси, докато по-високата производителност е перфектна, когато искате да преминете през ъгли, ъгли или дупки на дивана, както и килими.

Той има богат избор от аксесоари, които са включени в кутията, сред които има многоповърхностни ролки, електрически за улавяне на малки частици и акари и четки за малки повърхности или по-деликатни неща). И в двата случая използването на меките четки ми помогна да премахна праха от лампите и фоторамките, които имах на нощното шкафче или на рафтовете.

Предимствата на модела Xiaomi: по-управляеми и части, които могат да се търкат. Недостатъкът, автономията

Най-големият му недостатък е автономността. Най-много ви дава половин час. Това е цифра, която не достига, където и да я видите. Не забравяйте, че тази справка е за режим с най-ниска консумация. За малка къща е достатъчно, но в други случаи ще се окаже недостатъчно. Ако искате да използвате турбо режим, това ще ви даде малко повече от шест минути. По това време имате много за почистване на голям килим и триместен диван, но нищо повече. Ще погълне последната трохичка. Разбира се, ако възнамерявате да продължите да почиствате, ще трябва да изчакате три часа и половина.

Но това зло не е изключително за това устройство. В крайна сметка Дайсъните (които ви дават 12 минути при всяка революция) или Conga RockStar 500 страдат от същия проблем: ако поставите чича в тях, те бързо свършват. В този случай имаме светодиод, който има повече цветове, за да покаже дали режимът MAX работи, дали батерията е добра, дали е ниска или е нула.

Другата бенка, в крайна сметка такса за по-леко и компактно тяло, е резервоарът. Капацитетът му е малко под 500 мл. Това ще ви накара да го изпразвате по-често. Трябваше да го направя няколко пъти през тези 15 дни. В пластмасата имаме индикатор, който ще ни каже дали прелива и е време да освободим баласта.

Има и други интересни аспекти на предложението на Xiaomi, като например, че всички негови части, с изключение на централното тяло или електрическата четка, могат да бъдат изтъркани, когато започнат да страдат от ефектите на мръсотия. Високоефективният филтър е способен да улавя, според създателите му, до 99,7% частици до 0,3 микрона. Очевидно това е невъзможно да се провери с просто око.

Цената, страхотна атракция

Силната страна на двата модела е съотношението цена-качество. Особено това на Conga Rockstar 500 Ultimate, което предлага малко по-напреднало предложение от това на Xiaomi. Пристигането на Черния петък и появата на превъзходния модел направи цената му коригирана до 169,90 евро, сто евро по-малко от цената отпреди няколко седмици. Това намаление го оставя на привилегировано място в сравнение с братята му, Rockstar 200 (149,90 евро) и Rockstar 600 (199). Xiaomi можете да намерите в Amazon за малко повече, 230 евро. Какво губите, като изберете една от тези опции вместо V10 или V11 поколение Dyson?

Вие губите всмукателна и почистваща мощност, по-здрав дизайн, имате по-кратка автономност и в случая с най-новия британски модел, Нямате неща като LCD екрана или четката, която разпознава зоната, която вакуумирате, и автоматично адаптира мощността. Това е като на мобилни телефони. Не можете да поискате 1200 евро, същото като 500 или 200. Всичко зависи от нуждите, размера на къщата ви, дали имате килими или имате едно или повече животни. И за тази цена тя ще покрие повече от нуждите на мнозина. Ако не сте убедени от тези модели, по някаква причина имате и такива като Dyson V8, който се движи около 400 евро.

Разбира се, изберете модела, който изберете, ще ви позволи да направите по-дълбоко почистване, отколкото робот прахосмукачка. Вярно е, че Roomba, Conga или Roborock ще ви позволят да програмирате ежедневната задача и да я игнорирате. въпреки това, това няма да ви спести от необходимостта да правите малък пропуск всяка седмица или 10 дни. Лично за мен беше по-удобно да имам някоя от тези прахосмукачки на достъпно място (те почти не заемат вертикално пространство), да я взимам, да я почиствам и да я оставя да се зарежда отново. Всеки метод има своите предимства. Идеалното, разбира се, би било да имате по един от тях и да го комбинирате, но това не винаги (в повечето случаи) е възможно.