Винаги на прага на противоречията, известният биолог атакува в новата си книга терапиите, които предлагат продукти, непроверени от науката. предупреждава за разпространението на фалшиви средства за защита в момент, когато въпроси като решението да не се ваксинират деца са в очите на урагана

Хомеопатия, жизнена енергия, квантова механика, холистична, ориенталска мъдрост. Когато тези думи излязат от устата на нашия лекар, е време да избягаме от кабинета. Това е съветът, който J.M. Мюлет, автор на книгата „Медицина без измама“, ни предлага да ни води в тъмното море на псевдомедицините. Мюлет, който не е лекар, а е завършил химия и е доктор по биохимия и молекулярна биология от Университета на Валенсия, е решен да разкрие измамата зад така наречените алтернативни лекарства.

вашият

-Никой не е спасен?

-Всички те са измама, доколкото се продават, рекламирайки терапевтична ефикасност, която никога не е била демонстрирана. Като начало това представлява потребителска измама, без да се навреди на здравето. Ако някой от тях премине контрола и ефикасността се докаже, това вече не е алтернативно лекарство, а лекарство, следователно не спестява нито едно, докато не докаже, че действа.

-Кога да не вярваме на лекарите?

-Понякога са трудни за идентифициране, особено след като някои са истински лекари. Ако не се покрива от социалната сигурност, се съмнявайте; Ако е много скъпо и само той го знае, той също се съмнява. И ако не го продават в аптеките или го продават в аптеките без рецепта и е за нещо сериозно, се съмнявайте. Ако лекарят използва думи като холистична, жизнена енергия, квантова механика, хомеопатия, източна мъдрост или „болестта е реакция на тялото ви към неразрешен конфликт“, по-добре сменете лекаря.

-Някои лекари препоръчват хомеопатични продукти, каква е тяхната ефективност?

- Струва ми се отклонение, че 200 години по-късно те продължават с учението на германски джентълмен, без да са успели да представят нито едно доказателство за неговата ефективност. Някои истински лекари, не всички, го съветват; Но ако лекарят препоръча хомеопатия, той вече не действа като лекар, а като вярващ и забравя собствения си етичен кодекс, който казва, че той трябва да предлага само лечение, подкрепено с научни доказателства. Хомеопатията може да навреди, ако имате сериозен проблем и вместо да следвате ефективно лечение, приемате захарни хапчета без активно съединение (това е хомеопатията). Трябва също така да се има предвид, че има някои препарати, които, като се възползват от факта, че съществува правен лимб, се продават като хомеопатични, но имат реални количества от някаква активна съставка, така че могат да бъдат токсични. В Съединените щати имаше проблем с хомеопатичния назален сироп поради съдържащия се в него цинк.

-Но вие сте сертифициран хомеопат.

-Да, аз съм хомеопат. Компанията Boiron, една от мултинационалните компании по хомеопатия, провежда онлайн курсове и след това ви дава много хубави заглавия, в които се казва, че имате обучение по хомеопатия.

-Много пациенти, които се обръщат към алтернативни лекарства, се чувстват по-добре

-Плацебо, които са въображаеми лекарства, са ефективни само при въображаеми заболявания. Ако дадете плацебо за истинска болест, няма да получите нищо и ако се преструвате, че това е истинско лекарство и го зареждате много скъпо, както обикновено се случва, изневерявате на отчаян човек. Да бъдеш по-добър не означава непременно да си по-добър. Много ясен пример са лекарите (или не), които твърдят, че могат да излекуват рака и да убедят пациента да спре химиотерапията. Тъй като това е много агресивно лечение, първите седмици са по-добри, но след това те се връщат неумолимо. Има стотици жертви на тези практики и виновниците остават ненаказани.

-Всички познаваме хора, които са спрели пушенето или са облекчили лумбаго благодарение на акупунктурата. Това също ли е фантазия?

-Гледали ли сте филма Дъмбо? За да може Дъмбо да преодолее страха, мишката му дава гарваново перо, уверявайки го, че може да лети с него, въпреки че Дъмбо всъщност лети сам. Ефективността на акупунктурата за спиране на тютюнопушенето е, че не е нищо повече от оправдание (между другото много скъпо), за да се ментализирате. По отношение на болките в кръста има проучвания, които виждат малко по-висока ефикасност от плацебо, но не заради всичко, което акупунктуристите казват за каналите и меридианите, а защото иглите (вкарани произволно или от акупунктурист) подвеждат нервната система и причиняват аденозин да бъде освободен, което има известна аналгетична стойност.

-Интернет си сътрудничи в огромната дифузия на псевдо лекарства. Това влошава ли ситуацията?

-Излишъкът от информация благоприятства някои нечестни практики, като представяне като пациент във форум за пациенти и рекламиране на някаква терапия без никаква ефикасност. За всяка болест ще намерите видеоклип в YouTube на някой, който твърди, че има магическо лечение. И това е опасност. Важното е не достъпът до информация, а знанието как да се филтрира.

-Защо стана модерно да се критикуват ваксините?

-Андрю Уейкфийлд, авторът на изследването, което свързва MMR ваксината с аутизма, планира да съди компаниите за ваксини въз основа на неговото проучване и да получи злато, но когато се докаже, че всичко е измама, планът му пропада. Проблемът е, че посланието е преминало и хората го вярват от незнание, вече няма дори полза. И всички губим, тъй като позволяваме на болестите, които бяхме поставили в ъгъла, да се появят отново.

-Напоследък фармацевтичната индустрия поражда голямо недоверие сред потребителите

-Понякога може да са критикували практики, но трябва да се вземе предвид, че в допълнение към индустрията има и публични органи като FDA и EMA, които отговарят за безопасността и ефикасността на лекарствата. И не забравяйте, че когато една компания е изпаднала в злоупотреба, тя обикновено плаща милиони глоби. И тогава е фактът, че правата за експлоатация продължават 20 години (от момента на подаване на патента). Тогава лекарството става родово и достъпно за всички. Аргументът „Вярвам в алтернативни лекарства, защото не вярвам на големите фармацевтични продукти“ е като да отида от Гватемала в Гватемала. Не мисля, че аргументът е оправдан, защото сме преодолели много заболявания благодарение на публични изследвания или фармацевтични компании, но. Колко болести сме преборили благодарение на алтернативната медицина?

-Медицинските критерии се различават значително във времето. Това, което преди е било добро за понижаване на холестерола, вече не е така. Антибиотиците, които бяха панацея за всичко, сега ни се дават с капкомер. Може би след няколко години те ще открият, че диетата или билките могат да излекуват рака, не им ли дава ползата от съмнението?

-Да разбира се. Докато докажат твърденията си, аз ще повярвам, но досега са правени проучвания и не е доказано, че билка лекува рак. Друго нещо е, че човешкото тяло е много сложна система и понякога твърденията трябва да бъдат квалифицирани. Антибиотиците продължават да предотвратяват хиляди смъртни случаи годишно, проблемът е безразборната употреба, особено когато това не е необходимо. По отношение на холестерола има много съмнения относно неговия механизъм на действие. Науката напредва. Проблемът с алтернативните лекарства е, че повечето от векове казват едно и също.

-Новозеландският професор Брус Липтън казва, че гените и ДНК могат да бъдат модифицирани според вярванията на човек.

-Къде г-н Липтън публикува резултатите си? Ако не предоставите доказателство, не е нужно да губите време, за да коментирате вашите твърдения. ДНК не е въпрос на вяра, това е молекула, която всички живи организми имат в нашите клетки и която е отговорна, наред с други неща, за това да изглеждаме като нашите родители.

-Друга новина, която е предизвикала ступор, е тази, свързана с дулите и препоръките за ядене на самата плацента.

- Не се ли кълчиш само като мислиш за това? Ако слушаме хора, които нямат адекватна подготовка, в крайна сметка ще направим абсурдни неща.

-Страдате ли, когато видите книгите си да споделят рафтове в книжарниците с авторите, които критикувате?

-Ако моята книга е изложена в книжарница, поне този сайт не е зает от книга за алтернативно лечение на рак, така че може би ще разбера, че когато се сблъска с болест, читателят е поставен в добри ръце и не попада в капан на шарлатанин.

-В интернет те обиждат много. Как се вписва в това да те наричат ​​невежи?

-Ако някой напише «jilipoyas», той вече има достатъчно наказание, за да си губя времето, за да се притеснявам.