Радикалната промяна на победителя в програмата „Най-голямата загубена“, загубила 60% от теглото си, подклажда противоречията около границите на диетите и здравословния начин на живот.

Противоречията, свързани с теглото, са по реда на деня: външният вид на моделите, размерите на дрехите в магазините или чудодейните диети са често срещани теми в медиите и често вървят ръка за ръка с противоречия. Последният голям скандал, свързан с този проблем, е генериран от програмата, излъчена от северноамериканската мрежа NBC, озаглавена The Biggest Loser. Структурата на състезанието е проста: група хора с наднормено тегло се подлагат на различни сесии за физическо обучение и други тестове с цел отслабване, като успяват да „възвърнат здравето си и да пренапишат бъдещето си“, според програмата.

време

Крайният резултат обаче нямаше нищо общо със здравето, поне очевидно. Когато Рейчъл Фредриксън - победител в последното издание - се появи по телевизията, дори собствените й треньори бяха замръзнали в аплодисменти: състезателката беше загубила 60% от теглото си и не само приличаше на друг човек, но и на жена с хранително разстройство. Социалните мрежи бяха пълни с негативни коментари за външния вид на Фредриксън и дори самата състезателка призна в списание People, че може би е имала „Твърде развълнуван от тренировките, за да стигна до финала“, въпреки че през цялото време тя отричаше да има здравословен проблем, заявявайки, че е "много, много здрава".

След като спечели състезанието за отслабване и последвалите противоречия, Рейчъл Фредриксън заяви, че правенето на толкова много упражнения така или иначе е излязло извън контрол.

Същата публикация написа статия с различни съвети за подобряване на програмата според различни фактори (като ограничението на килограми, които състезателите могат да загубят или по-добро наблюдение на здравето им след състезанието), докато други директно поискаха оттеглянето им от програмата на канала, за застрашаване на физическото и емоционалното здраве на участниците и за заклеймяват мазнините, Между други причини. Дебатът за правилното тегло и здравословния начин на живот (който програмата не популяризира от нито една точка) отново беше актуален.

Съответни данни, които биха могли да бъдат извлечени след последната гала на The Biggest Loser, бяха коментари че публиката изля в социална медия върху външния вид на победителя. „Твърде слаб“, „болен и зловещ“ или „толкова слаб“ Това бяха едни от най-меките имена, които можеха да се прочетат за Рейчъл и в някои от тях нямаше много признаци на състрадание, а по-скоро изглеждаха като презрение. Ако случаят беше обратен, тоест, ако Рейчъл беше качила много килограми, вместо да ги свали, щеше да е немислимо прилагателните да са били толкова агресивни, поне в границите на политическата коректност.

Писателката Ема Улф, която се е занимавала с темата за анорексията, страдана в младостта си в своите книги и статии, е един от гласовете, които осъждат пренебрегване на езика, когато се говори за слаби хора (независимо дали имат здравословни проблеми или не): „Помислете как описваме слабината: кльощава, мършава, кокалеста, мършава, гладеща близалка. Тези термини се използват в медиите небрежно, без предпазните мерки, които трябва да използваме сега, когато говорим за мазнини. Случва ми се да намирам термина за кльощава обидно, но разбира се е глупаво. Късметлия си, че си слаб, ще мислиш, присвивайки очи ".

Истината е, че осъзнаването на този тип проблеми - както по отношение на здравето, така и по отношение на социалното съзнание, когато се отнася до тях - прониква в обществото от дълго време, но с разширяването на социалните мрежи то придоби ново измерение. Ако преди засегнатите от хранителни разстройства са използвали кодови номенклатури, за да разпознават и насърчават себе си да продължат със загубата на тегло (страниците Pro-Ana и Pro-Mia), сега се получава обратното или поне за част от тях и тях. Instagram се превърна в нов форум, в който се показват снимки на хранителни ястия като пример за усилията им за подобряване, идентифицирани с етикети, оглавявани от префикса „Ed“ (от английските хранителни разстройства, които биха започнали да бъдат хранителни разстройства): #edwarriors, #edsoldier, #edrecovery или #edheroes ще бъдат някои от примерите.


Всички реагират на движение за възстановяване и всъщност Вече не е възможно да се използват хашатги, които насърчават заболяване като # проанорексия, # пробулимия или # тегло: Instagram ги е забранил. Според британската организация Childline, броят на подрастващите и децата, които са дошли при тях поради проблеми, свързани с хранителни разстройства, се е увеличил със 110% през последните три години, като много от тези контакти са чрез Интернет. Координаторът на организацията, Сю Минто, коментира, че: „Социалните медии са много нови и не сме били в състояние като учени да проучим напълно нейното въздействие и влиянието на Интернет. Това е едно от онези неща, които, ако не бъдат отметени, могат да бъдат вредни, но потенциално здравните специалисти биха могли да го използват добре. " Нов начин за борба с проблема, дори чрез хаштагове.

Статията е актуализирана на 17 февруари 2014 г. | 08:00 ч