най-голямата

Битката при Курск, най-голямата танкова конфронтация

  • Споделям във Фейсбук
  • Споделете в Twitter
  • Споделяне по пощата Копиране на връзка

# 7 Извинете, но това не е напълно вярно.
T-34 е смятан за най-добрия и най-универсален танк през Втората световна война.

В Курск германците представиха Pather (вдъхновен от T-34) и Tigers. По това време моделът Т-34 е 76, тоест 76-милиметровият пистолет със средна скорост.

Когато откриха, че Т-34/76 не са подходящи за тези нови танкове, беше проучен бърз начин за надстройка на Т-34. И там видяхме неговата гъвкавост, тъй като беше достатъчно, за да разшири пръстена на ... »виж целия коментар

# 52 Но както обсъждахме, докато не го промениха на 85.
В Курск няма нито модели 85, нито модели на IS-2.
Когато те пристигнаха, въпреки че Тигърът, сложен като космическа совалка, можеше да победи 85-те на 1000 м, 85-те, основно трактор с писти, вече можеха да бъдат с Тигъра на 500 м фронтално.

Някой да ме поправи, ако греша.

Тоест, правя 25 скъпи мерцедеса, в сравнение с 5000 Opels Corsa, които веднъж надстроени до Seat Panda, могат да ви победят.

# 27 Най-накрая някой, който знае за какво говори. Хората говорят за Т-34, сякаш е уникален модел. Те не познават неговите варианти и еволюции и напълно не знаят за качествения скок, който T-34/85 направи с пистолета си ZIS.

IS-2 е един от онези танкове, непознати за широката публика, но той заслужава почетно място в историята на бронираното оръжие в групата на тежките танкове.

# 86 И въпреки че Съветите смятаха IS-2 за разкъсване на резервоар (тежък танк), той не достигна дори близо до 60Tn (от онова време и с тази механика), които Tiger II имаше.
Който, като много бавен резервоар, въпреки това имаше добро налягане на m2 и следователно беше доста пъргав за маневриране.

За протокола, за мен днес най-добрият резервоар там е Leopard 2.

# 93 Не мисля, че с цялото ми уважение.
Танкът има собствен терен, този, който кавалерията винаги е имала. Но очевидно с въздушна подкрепа.

Може би пехотата може да атакува позиции без подкрепата на артилерията. Не, не може.

# 7 # 2 # 4 друго нещо, което трябва да имате предвид, е, че ссср е изобретил (или първи са използвали масово отпред) противотанковата пушка: много по-евтина за производство и наистина страхотна.

Полите, които бяха сложени на тенджера, ги паникьосаха.

Там се казва, че е било и срещу базоки и пиафи, но четох историк, който каза, че те не са ефективни срещу това, че си струва само да балансират куршума на противотанковите пушки и че ще отскочат от бронята

# 2 СССР спечели с числено превъзходство. T34 се счита за най-добрия резервоар в 2GM за съотношението му производителност/цена. Може да се произвежда в големи количества.

Например King Tiger беше най-опасният танк, но твърде скъп за изграждане и експлоатация. В крайна сметка са построени много малко.

# 2 Да, но не всички немски танкове бяха „добрите момчета“. От 2400 немски танкове в кюрките:

Пантери от 259 ера (Panzer V)
211 тигри (Panzer VI)
90 Ferdinand-Elefant (тежък миноносец)

От повече от 1800 останали танкове, предполагам, че по-голямата част от тях ще бъдат Panzer IV, числено най-използвани от германците във война, на тези височини, очевидно по-ниски от T-34, и вече старият Panzer III, които все още са били в употреба и някои други артилерийски танкове, ... »вижте целия коментар

# 1 T34 в началото на войната беше много трудна маса за pz II и Pz III, нека не говорим за kv1, които бяха неразрушими при тези условия.

Германците започнаха да създават своите големи танкове, за да се противопоставят на това и успяха. Проблемът беше, че тези танкове бяха бижу на инженерството и, разбира се, не винаги са лесни за поддръжка.

Специално споменаване за Тигрите, невероятни машини за унищожаване, които консумираха безкрайно гориво, писнаха на t34 и се развалиха ... »виж целия коментар

# 24, разбира се, съюзническите танкове всъщност не започнаха да се обучават, докато не се заеха сериозно с 85-мм оръдия в средните си танкове.

Подобна стъпка и с шерманите.

Сега нацистите, които започнаха да атакуват Съветите с Pz II и III, имаха същите проблеми и Т-34 се държеше много добре през тази част от войната.

# 25 По-скоро западняците успяха да кацнат в Италия благодарение на Курск, а в Нормандия благодарение на операция Багратион, най-голямото поражение в територии, войски и войски на нацистка Германия.

Ако не бяха Съветите, нацистите щяха да пристигнат в Гибралтар (за радост на Франко)

# 25 Добре.
Най-големият проблем в СССР беше самият Сталин.
Прочиствам опитни военни командвания, техници и инженери, интелектуалци и дори лоялни комунисти.

И тогава искате селянин, който едва чете, да ви командва батальон танкове.

Лошо отиваме приятелю, много лошо.

# 96 Вярно, но тъй като той нямаше избор и не искаше да поема повече вина.
Отначало правеха това, което казваха техните свещени топки и това струваше скъпо на Червената армия. Заповедите за неотстъпление, които той даде, хванаха в капан много от армиите му. Той научи, че е по-добре да гледаш, отколкото да ръководиш армии.

Хитлер, добре. Чувстваше се превъзхождащ Наполеон и Юлий Цезар. Той беше прекалено съвпадение на всичко, тъй като той сам (каза той) е завладял цяла Европа (в мечтите си господари.); в крайна сметка той беше просто луд, който не искаше да види реалността. Когато искаше да го приеме, нямаше крачка назад, артилерията го събуди в Берлин.

Хитлер нареди да бъде спряна „Операция Цитадела“. Причината за този изненадващ указ беше нахлуването на съюзниците в Сицилия чрез "Операция Хъски", което принуди Третия райх да насочи голяма част от ресурсите си към много по-стратегически сектор като Италия и неговата постоянство във войната след десанта. на войските на САЩ и Великобритания.

Много интересно, защото от една седмица чета в Менеам, че десантът в Нормандия е бил неразумен, защото руснаците на другаря Сталин сами са победили нацистите

Сега се оказва, че Германия е трябвало да изтегли хиляди танкове и да спре да напредва по източния фронт, защото британците и американците са влезли в Италия.