„Жокер“ най-накрая излиза днес в испанските кина. Лентата, режисирана от Тод Филипс Вече беше дългоочаквано, но победата му на филмовия фестивал във Венеция в крайна сметка предизвика очаквания. Не само, че щеше да се рови в един от най-емблематичните злодеи на всички времена, ами бихме могли да се изправим и пред един от филмите на годината.

батман

Какво също е допринесло „Жокер“ е точно това, от което DC се нуждаеше в момента. След това ще прегледам причините, поради които мисля, че това беше идеалният филм за компанията по това време.

Защо е логичната еволюция на трилогията на "Тъмният рицар"

Трилогията на тъмния рицар, режисиран от Кристофър Нолан беше много успешен за DC, толкова много, че те се опитаха да изградят своята кинематографична вселена въз основа на нейния интензивен тон, насочен към по-възрастна публика. Много мъдро решение на хартия да се разграничи от Marvel, който по това време вече бе започнал да се разрушава безцеремонно.

Дори са имали самия Нолан за продуцент и един от създателите на историята на „Човекът от стомана“, но нещата не се получиха толкова добре, колкото очакваха. Подходът, който предлагаше Зак Снайдър последва подобна линия, но със съвсем различен подход, по-ориентиран към страхотните визуални моменти, които изглеждаха много добре в трейлърите, но по-късно бяха в услуга на малко тромав разказ.

DC бърза да изгради вселена, започвайки от покрива -Трябваше да въведат много повече герои, преди да скочат на „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“ - в крайна сметка го погребаха. Въпреки това, компанията намери неочакван изход за своите проблеми с огромния успех на "Aquaman".

Лентата, режисирана от Джеймс Уон Той им даде да се разбере, че отделните приключения могат да работят много добре в касата и те решиха да пренасочат залога си към по-слабо свързани заглавия. „Shazam“ изобщо не беше лош, има и неочакваното рестартиране на Батман с Робърт Патинсън като главен герой. Има възможност да ги разграничим повече един от друг.

Там „Джокер“ влиза прекрасно, филм, много по-близък до киното на Скорсезе от този на Нолан, но изискването също беше различно. Тук не ставаше дума за повторно пускане на много популярен герой с огромен бюджет, така че подходът за възрастни може да се приложи по-скоро с първокласен технически завършек, който превръща Готъм в кошер, който ще избухне.

Истинският ключ е, че тук няма ограничения това трябва да се спазва, за да се достигне до възможно най-голяма аудитория. Артър Флек е неуравновесен човек с ужасен живот, който в крайна сметка експлодира отчасти като начин за отговор на омразата, която Вселената го изповядва.

Освен това правилата за злодеите са много различни от тези за героите и превръщането му в Жокера му позволява да слезе в ада на обществото, за да се превърне в фигура, която не трябва да се следва, но е необходима на забравените от системата, за да извадят своите разочарование. Ще има такива, които бъркат това с екзалтация на проблематичната му фигура, но не мисля, че е така.

С други думи, не изглежда като глупост да се види в „Жокер“ отражение на това как обществото е било в Готъм, преди тъмният рицар да се появи в „Батман започва“ - бъдете внимателни, не говоря за това като предистория -. За да се появи супергерой, трябва да има и причина: окончателният колапс на Готъм е. И щом ударите дъното, трябва да се качите нагоре.

Тъй като показва, че можете да се състезавате с Marvel по друг начин

Ще отнеме много време, за да може някой да грабне короната на филма за супергерои от Marvel, ако това някога ще се случи. Не само, че „Отмъстителите: Крайната игра“ се превърна в най-касовия филм за всички времена, но и че приключенията на тази вселена царуват спокойно.

DC вече се опита с филми, малко по-близки до този тон, след като стана ясно, че това, което Зак Снайдър предлагаше, не беше достатъчно. Първата мярка беше да се отдалечат повече лентите, посветени на всеки супергерой, но „Жокер“ е стъпка напред по няколко начина.

От една страна, Marvel никога няма да направи филм, ориентиран към възрастни като „Жокера“. Това не е непременно лошо нещо, но е неоспоримо ограничение. Компанията е в ръцете на Дисни и там трябва да царуват забавления за цялото семейство. Насилието, както физическо, така и вербално, винаги ще бъде понижено и господстващият тон ще бъде по-достъпен.

Вярно е, че може би те ще преживеят повече в последователни филми, стигайки дотам, че да каже, че „Доктор Стрендж 2“ ще бъде първият филм на ужасите във вселената на Marvel. Звучи добре и зад него стои компетентен режисьор Скот Дериксон, но никой не мисли, че ще намерим нещо наистина страховито.

Какво още, "Жокер" има друга известна добродетел- Не е задължително да бъде свързан с друг филм във вселената на DC. Това е отделна история. Докато това е ясно на зрителя, компанията може да играе на воля с останалите супергерои, избирайки един или друг стил в зависимост от това, което изисква историята. Можете също толкова лесно да покажете как някой бие главата на някой друг в един филм, колкото да прави почит към „Big“ в друг. Всичко влиза.

Защото разширява киното на супергероите

Ще оставя настрана дискусията дали „Жокер“ е супергеройско кино или не. Никой не се появява в целия филм, но той е посветен на изграждането на фигурата на антологичен злодей, който безброй пъти се е сблъсквал с Батман.

Обичайното нещо до момента беше да започнем, като се представим на супергероя, за да може след това да изживее различни приключения, от време на време придружавани от други като него, и че в крайна сметка всичко се оправя по един или друг начин. Това позволи малки отклонения - финалът на „Тъмният рицар“ с Батман, който се съгласи да поеме вината - но нещото продължаваше и се връщаше към същото нещо отново и отново.

„Жокер“ запълва празнотата. Досега суперзлодеите се разглеждаха като обикновена заплаха за неутрализиране. Бихте могли да ни посочите източника на тяхната травма, но в малки дози, защото те не бяха тези, които наистина имаха значение. Да, те биха могли да бъдат запомнящи се и да привличат по-голям обществен интерес от супергероите, но именно последните надделяха.

Тук това не се случва. Това, което 'Joker' ни показва, е как е създаден суперзлодей. Става ни ясно какво е това, което изтласква герой, който вече е бил донякъде побъркан до краен предел. По този начин разбираме какво е това, което кара Артър Флек да стане Жокера.

Филмът никога не го представя като положително нещо, но би било глупаво да не се показва цялата сила зад този процес. Това дава на Хоакин Феникс Основен материал за продължаване на задълбочаването в проблематични психики, въпреки че е вярно, че Тод Филипс може да има моменти, когато се наслаждава повече на това, което е готино като концепция, на което преподава, отколкото на задълбочаването в психологията на персонажа.

Това, което изглежда ясно, е това „Жокер“ трябва да постави един вид стандарт за това как да посветите филм на суперзлодей по същия начин, както „Супермен“ направи на супергероите по това време. Оттам нататък ще е необходимо да се изследват нови пътища или да се усъвършенства вече маркираният от този филм.

Защото ще опустоши

"Жокер" прави заглавия практически всеки ден. Той има ясна критична подкрепа, която дори доведе до исторически триумф във Венеция, но обществеността също е нетърпелива да го види. Първите прогнози в боксофиса прогнозират, че само през първия си уикенд в САЩ той ще спечели над 80 милиона долара. Цена 55.

Тези цифри го поставят в диапазон на доходи, подобни на постигнатите от „Venom“ миналата година. Лентата на Sony натрупа повече от 850 милиона по целия свят, но „Жокер“ има ограничението на рейтинга си R в САЩ. Ако стигнем до същите данни като „Venom“, ще говорим за най-касовия филм за всички времена с този рейтинг - в момента рекордът се държи от „Deadpool 2“ със 785 милиона-.

Цифрата може да побледнее в сравнение с 2796 милиона от „Отмъстителите: Крайната игра“, но DC може да си позволи да продължи да изследва онази обща вселена, където „Aquaman“ е заглавието, което трябва да победите - нейният световен боксофис достигна до 1,148 милиона - без да се отказвате от сочни ползи като изолирани предложения като „Жокер“. В Warner те трябва да са много щастливи.