Петдесет години след наградата, Шведската академия разкрива подробности за избора си срещу Грейвс и Лорънс Дърел

Свързани новини

Шведската академия трябва да бъде любопитно място. И дискусиите, в които всяка година се избира Нобелова награда за литература, не трябва да бъдат по-малко. И е известно, че много пъти проектите на академиците в студените стокхолмски следобеди са непостижими.

нобелова

Една година и почти друга не липсват изненади и се смята, че провалът на наградата се дължи на странни, политически причини, без да се стига по-нататък няколко пъти.

Може би поради тази причина Академията позволява да изминат петдесет години, преди да публикува архивираните документи на своите избори, вероятно така, че да няма много живи хора, които са имали отношение към тях и да се раздразнят добре.

Тази година беше ред на наградата от 1962 г., която спечели американецът Джон Стайнбек, автор на „Гроздето на гнева“. А картите на масата са поставени от вестник Svenska Dagbladet, както съобщава The Guardian.

Изглежда, че имаше шестдесет и шест кандидати, включително Робърт Грейвс и Лорънс Дърел като финалисти, и че Стайнбек би спечелил като "най-малко лош", въпреки факта, че комисията на Шведската академия похвали Стайнбек "за неговия реалистичен и въображаемо писане, както го правят, като съчетават симпатичен хумор и остра социална проницателност ».

Поет и фашист?: Невъзможно

В същите документи член на тази комисия, Хенри Олсон, каза, че "няма очевидни кандидати за Нобелова награда и комисията по награждаването е в незавидно положение", според Свенска. От друга страна, Грейвс беше отхвърлен, тъй като въпреки че беше написал няколко исторически романа, той се смяташе за просто поет и Олсън нямаше интерес да награждава нито един поет, дори великият Езра Паунд, който не можеше да бъде награден за старата си симпатии към Мусолини.

Карън Бликсен, авторката на „Извън Африка“, която също е била кандидат през 1962 г., не може да бъде наградена, защото току-що е починала, а Дърел „не е бил предпочитан през тази година“. Както Кай Шулер, автор на информацията, каза пред The ​​Guardian, „Александрийският квартет“ изглеждаше като нещо малко и „те решиха да го държат под наблюдение за в бъдеще“. Интересното е, че също така е известно, че Жан-Пол Сартр започва да звучи като възможен победител, който ще получи Нобелова награда за литература през 1964 г.

От друга страна, Академията също смята, че най-добрият творчески етап на Щайнбек е преминал отдавна („Гроздето на гнева“ е от 1949 г.) и накрая, както обяснява шведският вестник по думите на постоянния секретар на Академията Андерс Остерлинг, "между Грейвс и Стайнбек, мисля, че изборът беше много труден, въпреки че последният е по-популярен и има по-голяма подкрепа".

Във всеки случай изборите бяха широко критикувани и бяха описани като „една от най-големите грешки на Академията“, мнение, одобрено без да се стига по-нататък от Ню Йорк Таймс и самия Стайнбек, отколкото когато беше попитано дали заслужава. Нобелът отговори: - Честно казано, не.