Американската сърдечна асоциация публикува цялостно проучване за електронна цигара, все по-популярно устройство, което се опитва да бъде заместител на традиционната цигара и което теоретично помага да се спре цигарите.

цигара

Електронната цигара използва течност, която съдържа глицерол, пропилей гликол, никотин и накрая, някои билкови екстракти или хранителни елементи, които придават на всяка версия отличителен вкус. Потребителят на тези цигари вдишва парите, генерирани от тези устройства, което се опитва да подражава на усещането за пушене на традиционна цигара и което е породило името, дадено на пушачите на електронни цигари: vapers.

Тютюневата индустрия залага на vaping

Електронната цигара е изобретена в сегашната си версия от китайския фармацевт Hon Lik, който започна да пуска на пазара електронната си цигара Руян през май 2004 г. Популярността му нараства и се разпространява в международен план и в крайна сметка патентът е придобит през 2013 г. от тютюневата компания Imperial Tobacco, която го купува за 75 милиона долара.

Интересът на тютюневата индустрия към електронните цигари е ясен: днес повечето от големите марки предлагат продукти от този тип и например у нас вече има над 3000 магазина които продават вейп оборудване, без да броят, както е посочено в агенция Sinc, тютюнопроизводителите, които също разпространяват тези продукти.

Целта на изследването на Американската сърдечна асоциация е именно да се позиционира като един от еталоните при оценката на токсичната експозиция на тези цигари, техните индивидуални рискове и въздействието върху здравето. Според това проучване е необходимо също така да се определи рискът за непушачи ("пасивни вейпъри", както те вече се наричат), и очевидно се опитва да потвърди дали тези цигари наистина помагат да се откажат от пушенето или поне да намалят рисковете за здравето на тези, които ги приемат вместо традиционните цигари.

Един от проблемите, пред които са изправени това и други изследвания, е непрекъснато развитие на тези продукти: „Електронните цигари се променят бързо и много от резултатите от проучвания на по-стари продукти може да не са от значение за оценката на по-новите продукти, които биха могли да бъдат по-безопасни и по-ефективни като устройства за доставка на никотин“, посочват те в това проучване. И въпреки това много усилия са насочени към опити за проучване и регулиране на пазара, който е все още в зародиш.

Доказва го сам Европейски парламент, че "в средата на март те преразгледаха Директива 2001/37 относно тютюневите изделия, за да включват, наред с други, електронни цигари", посочват в Sinc.

Всяка държава-членка на ЕС може да вземе определени решения за регулиране на използването им, а в Испания са приети мерки именно за „забрана на използването на електронни цигари в обществени сгради, болници или детски зони“, в допълнение към ограничаването на излъчването на съобщения по време на часове на ден. The Закон за борба с тютюнопушенето у нас той е излекуван в здравето - и никога по-добре казано - и заема предпазлива позиция по отношение на някои продукти, които вече са започнали да плашат.

The липоидна пневмония е, според данните, с които разполагаме, рискът, пред който биха могли да се изправят вейпърите. Въпреки че почти няма потвърдени случаи, този март имаше такъв в университетския болничен комплекс на Ла Коруня. Лекарите обвиняват мастните възли в белите дробове на пациента за растителния глицерин в течността за електронна цигара, но електронната цигара може да е само част от проблема, а някои предполагат, че в тези проблеми могат да участват и други фактори. Например олеиновата киселина, която дама с случай на липоидна пневмония е приела като част от лечението на астма.

Проучвания и маркетинг

Докладът на Американската сърдечна асоциация обединява всички представени досега изследвания по темата. Отговорните твърдят, че от 151 открити проучвания само 70 бяха от значение и „представяне на оригинални данни“.

Тези приети изследвания бяха добавени някои технически доклади предоставено от здравни организации - инициативата на СЗО за тютюневия фриз е възложила окончателното проучване - и появата на някои статии в последния момент доведе до общия брой препратки към 82 за крайния резултат.

Докладът взема предвид любопитните аспекти на тези устройства, като маркетинговите техники, използвани за опит да ги продадат. Електронни цигари се популяризират като по-здравословни, по-евтини и по-чисти, Освен че са - внимание - по-модерни сред известните личности, които изглежда са приели тази нова никотинова заместителна терапия (NRT) в различни публични съобщения. Изглежда, че социалните медии също благоприятстват популярността си и според проучването "компаниите за електронни цигари имат силно присъствие в социалните медии".

Здравословни рискове

Изследването на рисковете за здравето несъмнено е един от стълбовете на изследване, което започва с изучаване на т.нар цитотоксичност. Едно от изследванията, включено като справка, оценява поведението на пълнителните течности на тези електронни цигари срещу три вида клетки: фибробласти от човешки бели дробове, стволови клетки от човешки ембриони и стволови клетки от нервната система на човешките бели дробове.

Авторите установяват, че никотинът "не причинява цитотоксичност и че някои продукти не са цитотоксични при белодробните фибробласти, но са и в двата случая на стволови клетки и че цитотоксичността е свързана с концентрацията и броя на използваните аромати." Изводите са малко объркващи, но изглеждат подчертават загрижеността за бременните жени, които използват тези електронни цигари.

Тези рискове се влияят от абсорбция на никотин, което според проучване от 2010 г. е по-ниско в сравнение с конвенционалните цигари. Неотдавнашно проучване обаче показа, че абсорбцията е сходна, може би поради развитието на тези устройства и „топографията на вейперите“. Изводите отново изглеждат противоречиви, и изследването намеква за "необходимостта от регулиране на продуктите по отношение на предлагането на лекарства и неговите ефекти, както и работата и етикетирането на устройствата".

Рискове за пасивни вейпъри

Пасивни пушачи също изглежда са изложени на определени рискове според това проучване. Тези, които са в близост до тези вейпери, са изложени на аерозола, издишан от тях, но според проучването на Schripp et al, "токсините в аерозола за електронни цигари са били открити на много по-ниски нива от емисиите от конвенционалните цигари".

Други проучвания като това на Flouris и сътр. Оценяват условията, които биха възникнали в бар с пушачи, в който пасивните вейпери изглежда имат малко по-ниски нива на котинин, отколкото в случая на нормалните цигари, недостатъчно, за да се изключи напълно рискът за здравето.

The изследване на частици които съставляват парата, генерирана от тези устройства, показаха, че те са подобни на тези на конвенционалните цигари. "Пушачите издишват част от тези частици, излагайки тези, които са близо до пасивно изпаряване", отбелязва изследването. Всъщност докладът разкрива, че тези изследвания показват това

The ефекти върху здравето който се опита да бъде оценен в няколко проучвания, също не даде убедителни данни и „само няколко проучвания са директно изследвали здравните ефекти от излагането на аерозол за електронни цигари“. От тези проучвания обаче не са получени надеждни данни. "Дългосрочните биологични ефекти са неизвестни, тъй като електронните цигари не са били използвани достатъчно дълго за оценка.".

Помага ли електронната цигара да се откаже от пушенето?

Клиничните тестове, проведени в различни изследвания, цитирани в доклада на Американската сърдечна асоциация, се стремят намери отговор на друг от страхотните въпроси. Помагат ли електронните цигари да се откажете от пушенето?

В тези проучвания резултатите от използването на електронни цигари са били сравнени с други заместителни терапии с никотин, но резултатите, противно на това, което тези, които популяризират тези устройства, се опитват да продадат, те очевидно бяха отрицателни:

Това обаче не означава, че специалистите не насърчават пациентите да се опитват да ги използват, за да се откажат от пушенето. "Пациентите обаче трябва да бъдат информирани, че въпреки че аерозолът за електронни цигари вероятно е много по-малко токсичен от обикновените цигари, продуктите не са регулирани, съдържат токсични химикали, и тяхната валидност като устройства за отказване от тютюнопушене не е доказана ".

Заключения

Заключенията от проучването отразяват интерес, който тютюневите компании те трябва да популяризират тези продукти, както направиха с цигарите през 50-те и 60-те години на миналия век. Ползите от него обаче не са очевидни:

Всъщност проучването ясно показва, че Емисиите от електронни цигари "не са просто безвредни водни пари", и че те могат да бъдат източник на замърсяване на въздуха в помещенията. По този начин, дори и при тези неясни данни в много области, не изглежда, че електронната цигара е полезното нещо, което големите компании в тютюневата индустрия искат да ни продадат.