"Мъжете също могат да се преструват и всъщност го правят. В по-малка степен от нас, без съмнение, но го правят. И не мога да измисля причина за такова безпроблемно представяне от същите, с които разполагахме"

Преструването има лоша преса. Той приписва на всеки, който го прави, или малодушието да не се изправя пред ситуацията, или това да се справи с него, така че да му е изгодно. Неговото ядро ​​се крие, във всеки случай, в измамата. Но има ситуации, при които преструвайки се, придобива по-добронамерени нюанси. Ако ви предлагат например подарък с най-добри намерения и той не ви удовлетворява, има известна легитимност в преструването, че го харесвате. Ако младата ви дъщеря се бори със задача (например шоколадова торта), която в крайна сметка се оказва безплодна (тортата е негодна за консумация), по-добре е да кажете, че ви е харесало, отколкото да я ругаете за нейната тромавост. И така, още хиляда ситуации. И да, в секс, преструвайки се на бяла лъжа също работи.

секс

Защо обикновено не се чувстват легитимирани да го направят?

Традиционно и от време на време използвахме устройството да се преструваме на нашата радост, на нашата вълнение или нашите оргазми основно защото сме разбрали пола на нашия партньор като дарение (подарък или решение, което само очаква одобрение), на което трябва да знаем как да отговорим. Правили сме го и защото не сме имали избор (презираме „мъжественост"По своята несръчност беше като да пъхнеш главата в устата на лъва).

Днес обаче си заслужихме правото да се преструваме по по-добри причини. Това, което ни легитимира или поне ние вярваме, го прави по две основни причини: не обиждайте нашата сексуална компания или да прекратим среща, която не просто ни побърква. И ако го правим от време на време, това е така, защото освен че се чувстваме морално легитимни (ние сме снизходителни и алтруистични), ние сме способни да го направим. Нашият сексуален отговор е непрозрачен дори за опитен любовник и от желание до вълнение или оргазъм може да се престори ... Достатъчно е малко актьорство, достатъчно е драма.

Винаги обаче сме разбирали, че те не са се радвали на тази „привилегия“. Нито неговият морален кодекс се влияе от мъжествеността на воина, който трябва завършва с удар на еякулация битката, нито предполагаемият егоизъм за постигане на целта им, нито видимият им и показен сексуален отговор, който изисква очевидни ерекции и явна еякулация, изглежда им улесняваха да интерпретират онова, което не са.

Разрешете, с любов, нещо, което трае вечно

Мъжете също могат да се преструват и всъщност го правят. В по-малка степен от нас, без съмнение, но те го правят. И не мога да се сетя за друга причина за такова безпроблемно представяне освен същите, с които разполагахме: да не нараним другия и да разгледаме вече разрешено, изчерпателно, но „привързано“ нещо, което да продължи вечно. И то е, че те също могат да знаят или са научили нещо много спорно: че степента на удовлетворение, която човек изпитва, ще бъде мярка за привързаност към онзи, който го предлага. Острата заплаха от „вече не ме обичаш“ (в трънливата му версия „не ме искаш повече“) е твърде ограничителна, за да се изправи пред нея. И освен това е безброй пъти колкото противоречив, толкова и фалшив.

Острата заплаха от „вече не ме искаш“ е твърде ограничителна, за да се справяме с нея

Но как могат? Не личат ли възбудата и оргазмът? Когато Андрес дойде в кабинета ми, неговия нервност Y. безпокойство те се увеличиха, докато той се опитваше да обясни своя случай. Докато го слушах, си мислех за проблеми, свързани с еякулацията, но малко по малко мъглата се вдигна. Андрес се преструваше от време на време с партньора си. Неговото смутено обяснение се дължи на факта, че мъжът, поради този вид самурайски секс код, е трудно да обясни, че "трябва" да се преструва, и още повече в общество, което изисква представления в сексуалната сфера, Увеличения в оргазмите и часове на квазипорнографско представяне.

Очевидно големият съюзник за мъж да симулира оргазъм е консервант. Умелите ловки умения при отстъпление след кулминацията, последвани от обичайния резервиран протокол за отърваване от него, са най-добрият ви съюзник. Андрес беше използвал този трик с относителна честота при спорадични сексуални срещи, но с партньора си не се получи, тъй като „шапката на магьосника“ не го използваше с нея. Затова той потърси друг: оргазми без еякулация. Той я убеди в способността си (иначе възможно) да чувства понякога мощни, изключително оргазми на простатата. И с ерекция? В случая на Андрес нямаше твърде много проблеми; партньорът му го вълнуваше и ако не, той вече монтираше филма, за да запази, макар и за малко, извадения меч. Във всеки случай всички знаем или би трябвало да знаем това ерекцията е чисто механичен процес което не е синоним на вълнение. Простото повишаване на топлинната температура в пениса има този еректилен ефект. И ако липсва, винаги ще имаме фармакология (навременно хапче и ерекция, а не възбуда, са практически гарантирани).

Наоколо с това, което не е нормално

По този начин, когато разговорът се изчисти, загрижеността на Андрес се основаваше изключително на „нормалността“ на поведението му и нещо, което се очаква от сексолог но това изобщо не е нашата работа: морална преценка дали „се е справил добре или не“. На Андрес, в първата му грижа, трябваше да кажа истината (или да се преструвам, само малко): че да, че поведението му попада в рамките на нормалност на двойката, че това е мъжко представяне, което все повече се увеличава и че до известна степен фактът, че и мъжете го правят, може дори да се счита за социално постижение, тъй като с това те не престават да изразяват загриженост за афективното състояние на своите партньор досега ненужен.

В двойката преструването предполага недостатъчна комуникация, но и форма на социален мир ".

Ефективното общество не може да разчита на измама, но не може да живее и без част от него. Но преструването в двойка, без значение колко уважавана и легитимна е причината, радикално предполага и от самото начало не можем да го забравим, закърпена комуникация. A недостатъчна комуникация в ресурси и завещания. Но също така, нетравматичен начин за установяване на социален мир. Също така не бива да забравяме, че винаги откровени комуникации, вероятно недвусмислени и опиянени с искреност, ние също имаме пълни консултации.

Ако вече е трудно за двама души да се разберат, по-трудно е, че два пола се разбират. Неясноти, двойни значения, отстъпки, всички под формата на преструвки, са много по-чести, отколкото си мислим, и обхващат много повече области, отколкото просто сексуално взаимодействие. Така че на въпроса дали мъжете могат да се правят на секс, трябва да кажем да. И защо трябва да го правят, трябва да си отговорим сами. Неща от необходимото равенство?.