Споразумение от 400 000 евро със SMS за сериозните щети, причинени на новородено по време на прием в болница

сериозни
Формализирано пред Върховния съд на Мурсия, споразумение от 400 000 евро с Murcian Health Service (SMS). Чрез това SMS ще обезщети A.E.M. за сериозните щети, които са му причинени като новородено по време на прием в болница.

ПЪЛНОДНЕВНО ХРАНЕНЕ, ДОСТАВЕНО ЗА ЕДИН ЧАС ПО ИНТРАВЕННО МАРШРУТ

А.Е.М. Роден е на 8 юни 2004 г. в болница „Virgen del Castillo“ в Йекла. Имах Apgar 9/9/10, тоест абсолютно нормално. Веднага след раждането тя страда от стрес. Поради тази причина той бе приет в интензивното отделение за новородени на Университетска болница Virgen de la Arrixaca в Мурсия (HUVA).

На метаболитно ниво, много тежка хипергликемия (1126 глюкоза) и смесена ацидоза, вторична спрямо погрешно приложение на парентерално хранене.

Детето получава интравенозно хранене, предписано за цял ден за един час.

Поради тези събития бебето страда от церебрална парализа поради непрогресираща хронична енцефалопатия, която причинява множество недостатъци в зрителната, слухова и двигателна области, с епилепсия. Три дни след приемането бяха дадени резултатите от ултразвук и мозъчна КТ. Открит е ляв субдурален кръвоизлив с масов ефект върху вентрикулите. Освен това се наблюдава исхемия в ипсилатералното полукълбо. Поради тази причина районът беше дрениран, намалявайки хематома. Въпреки това, поради исхемия е оставена голяма малакитна зона.

ИСК, ПОДПИСАН ОТ АДВОКАТ IGNACIO MARTÍNEZ

Родителите на детето се свързаха с асоциацията на защитниците на пациентите. На 19 ноември 2008 г. е предявен административен патримониален иск за тези събития. Впоследствие пред Върховния съд на Мурсия е подаден спорно-административен иск (автомобили P.O. 516/2009).

Както здравната служба на Murcian, така и нейният застраховател Цюрих възразиха. Те твърдяха предписване на действието, като се има предвид, че е минала повече от година, по-конкретно четири, от диагностицирането на непрогресиращо мозъчно увреждане на бебето, докато искът е бил формализиран. Ищците твърдят, че диагнозите, които уточняват обхвата на тези вреди, са били по-късно (епилепсия и други) и освен това, че незаконността на вредата, тоест, че е причинена от грешка при храненето на бебето, те не са знаели техните родители до указанието на преписката за административна родова отговорност.

Това е така и след като е предложено доказателството за съдебния процес, но преди неговата практика, страните са се споразумели за споразумение от максимална сума за което застрахователят на здравната служба на Murcian отговори за това предположение.

Защитата на делото е обработена от адвоката Игнасио Мартинес, специалист по здравно право и външен сътрудник на Асоциацията Пациент защитник.