Критичен поглед към затлъстяването

Петък, 13 януари 2017 г.

поглед

Специални издания
Меркурий

Днес връзката с нашето тяло и неговото хранене се обуславя от поредица от променливи: сред тях, медицински речи, икономически и политически сили и посланията на медиите, всички те вградени в сложен сюжет, който говори за дълбоко посредничество и медиатизация на телесността.

В този контекст, може би една от най-широко разпространените (и най-проблематичните) прокламации е асоциирането на затлъстяването с това на глобална епидемия, аспект, който, макар и да се дължи на предупреждение на СЗО за прогресивното нарастване на честотата на това заболяване трябва да ни тревожи и от критична и културна гледна точка: изключително дебелото тяло не се санкционира само на социално ниво чрез насилствено заклеймяване (широко разпространена е асоциацията на мазнини-грозни, болни от мазнини, мързеливи), по-скоро, сега тя е обект на публична насмешка чрез колективната диагноза, направена на определени телесни обеми. Това широко обобщение на опасностите от затлъстяване прави неговия характер като сложно и многофакторно заболяване невидимо, чийто специфичен произход и субективни характеристики винаги трябва да се анализират за всеки отделен случай.

Всъщност затлъстелият човек не е „загубил контрол“ или „не знае как да си затвори устата“, нито пък „отстъпил на удоволствието от лакомията“ (човек с наднормено тегло може да яде дори по-малко калории отколкото човек слаб), но това е обект, при който генетични, метаболитни, клетъчни, екологични, психологически елементи се намесват или дори икономически трудности за достъп до качествена храна.

По същия начин връзката на затлъстяването с други заболявания (като диабет или рак) трябва да се разбира точно като асоциация, а не като причинно-следствена: много хора в нормалното си тегло са склонни към заболявания, за които смятаме, че са по вина затлъстяване. Човек с наднормено тегло може да има физически, сексуален и социален активен живот и балансирана и здравословна диета, противно на това, което медиите ни показват. От тази гледна точка патологизирането на теглото и нарушаването на концепцията за това какво е здравословно също биха били резултат от силно интернализирана хранителна култура.

Изправени пред тези и други проблеми, заедно с д-р Таня Орелана, написахме книгата „Крайности на обема: сили и медиалности около затлъстяването и анорексията“, текст, публикуван наскоро от редакция Cuarto Propio и продукт на изследователски проект FONDART 2016 от областта на новите медии. В него призоваваме за критичен размисъл относно това как определени правомощия и медиалности са определящи в асоциациите, които правим върху обемите на тялото. Каним ви да го прочетете и да продължите да обсъждате тези въпроси: от съществено значение е да се обърне внимание на сложността на диагнозите в областта на здравето и, още повече, на социалните преценки и стереотипи, които много лесно установяваме във връзка с телесните особености, които бягство от правилото.