Камара II на Федералната наказателна и поправителна камара се произнесе по три инцидента, повдигнати по делото, което следва бившия генерален секретар на президентството, Оскар Парири и бившият глава на монетен двор, Катя даура. Бивши служители на Кирхнер са обвинени в престъпленията срещу държавната администрация.

преследването

Защитата на Parrilli подаде оспорване срещу съдията Клаудио Бонадио и искане за отмяна, докато третият въпрос е свързан с подадените жалби - в допълнение към Parrilli - от другите обвиняеми: Хавиер Гросман, Катя даура, Матиас Нжиряк Y. Диего Олер. Гросман е бил директор на Отдела за екзекуции на двеста години на Майската революция, Нжиряк е бил съветник на едно от управлението на монетен двор, докато Олер е бил оперативен генерален мениджър на компанията.

Делото е образувано през юни 2016 г. по жалба на президента на Casa de Moneda Марсело Позе, който заяви в презентацията си, че активите на компанията, която той ръководи, са били повредени в резултат на измама в рамките на търг за печат на книга, която не е направена, въпреки че 800 000 песо са похарчени за хартия, която никога не е била използвана.

Според жалбата целият процес на наддаване е бил насочен така, че Монетен двор е този, който се възлага, прибягвайки до трети страни, за да изпълни задачата и работи на "потънали разходи", за да направи разумна оферта. Под „потънали разходи“ се разбира, че те са онези ресурси, които вече са похарчени за даден проект и че е малко вероятно те да бъдат възстановени. "И, както казах, работата не беше извършена, бяха начислени 800 000 долара и нямаше иск от страна на клиента. Хартията беше оставена повече от три години в друга компания, не беше регистрирана и не беше извършена дейност, за да се опита да го възстанови с щетите, които сега това генерира, тъй като през цялото това време се изисква дълг за съхранението му ", заяви настоящият ръководител на монетен двор в писмото си.

Съдът счете за доказано, че в този контекст са извършени престъпления. Камериерките твърдят, че е установено, че активите на Sociedad del Estado Casa de Moneda са били ефективно засегнати.

Те счетоха, че преди да бъде възложено в търга, компанията е действала на „потънали разходи“, разрешавайки изключително важни разходи в полза на трети страни по изключение, отклонявайки се от установеното в устава на компанията. Всичко това беше направено с одобрението на тогавашния шеф на монетен двор Катя Даура и Матиас Нжиряк. В решението съдиите подчертават, че „е разработена дейност, чиято обща матрица е безразборното използване на публични активи, заобикаляйки редовните канали и без никаква крайна полза“.

По отношение на ролята на Оскар Парири камериерките заявиха, че „той не разкрива своята забравяйки маневрата - както твърди защитата му, - но обратното. Доказано е, че осемстотин хиляди песо (800 000 долара) от ресурсите на Генералния секретариат на президентството са били прехвърлени - за работа, чието производство е едностранно да стане неефективно. "И не само това., Parrilli предложи на властта на монетен двор да се представят в търга за отпечатване на книгата "Спечеленото десетилетие".

По отношение на действията на Даура, магистратите посочиха, че е учудващо, че той е разрешил покупки, които включват увреждане на активите на държавата, без да получат никаква полза., когато имаше ясни признаци, че може да настъпи такъв резултат. Освен това той не е дал намеса на борда, тъй като би съответствал на този тип операции.

В резолюцията Палата II на Федералната камара потвърди преследванията и конфискациите на Оскар Парири, Катя Даура и Матиас Нжиряк, като същевременно отсъди липсата на заслуги на Диего Олер и Хавиер Гросман.