Профил за изготвяне
През 1997 г. Збигнев Бже-зински предупреди в книгата си „Голямата шахматна дъска“, че без Украйна Русия ще престане да бъде империя с един крак в Европа. По този начин той подчерта стратегическото значение на отношенията с нейния съсед и по-специално с Крим за Русия. Този геополитически мандат има исторически корени и е закрепен в колективната памет и руската идиосинкразия, тъй като политическата общност, която ще произтича от Велика Русия, е основана в Киев. Ето защо на украинската столица се гледа като на майка на руските градове и много руснаци смятат тази страна за люлка на своята цивилизация и национална идентичност.
В конкретния случай на Крим, полуостров, анексиран от Царската империя през 1783 г., той е руски регион до 1954 г., когато Хрушчов го прехвърля в Украйна. Тази загуба придоби реална величина с разпадането на Съветския съюз, поради което оттогава различни руски лидери поставиха под въпрос легитимността на цесията, въпреки факта, че през 90-те години Елцин ангажира Русия, в няколко споразумения, да зачита украинската териториална цялост.
С идването на Путин на власт Русия се засили като външнополитическа цел да бъде минимално призната като primus interpares пред останалите бивши съветски републики, запазвайки влиянието си в постсъветското пространство и отхвърляйки опита на други държави или съюзи да доминират този регион. Той също така се зае да си върне изгубеното място на международната сцена, възстановявайки властта си чрез различни действия, които биха могли да бъдат определени като „империалистически“ по отношение на Моргентау. За да се възстанови тази позиция на велика сила, отношенията с Украйна имат фундаментална стойност; не само по споменатите исторически причини, но и заради стратегическата военноморска база на Севастопол, важното руско малцинство, търговските връзки и неговото геополитическо положение. На старославянски думата украина означава гранична зона и що се отнася до Запада, Путин би искал да остане такава и дори да се присъедини към неговия проект за Евразийския съюз.
По отношение на Европейския съюз и поради необходимостта от руски газ и нефт, транспортирани главно през украинска територия, неговите членове са били виждани няколко пъти като заложници на спорове между двете държави, ограничавайки възможностите им да покажат по-силна позиция отвъд някои наказания. Отчасти поради това американското правителство разполага с малко възможности да отговори на този конфликт, в лицето на републиканска опозиция, която го обвинява в мекота и докато други страни от бившия съветски блок също изискват отговори от страх да не бъдат следващите претърпяват някаква руска намеса.
Истината е, че от 90-те години насам различни експерти предупреждават, че продължаващата експанзия на НАТО на Изток неизбежно ще доведе до силна реакция от страна на Русия, страхуваща се да загуби историческата си сфера на влияние и да се озове в някакъв здравен кордон . В настоящата криза всеки опит на Украйна да си върне полуострова със сила ще бъде оправданието за пряка руска военна намеса под предлог за защита на правата на руското население, както вече се случи в Грузия (2008 г.) Един от вариантите за избягване на въоръжен конфликт, отцепването на Крим и може би други области или постоянното присъствие на проруски сили на нейна територия би бил да се предостави по-голямо представителство на руското малцинство в украинското национално правителство, повишавайки неговата легитимност. От своя страна руснаците биха могли да се присъединят към споразумението, ако стигнат до заключението, че като спечелят Крим, е възможно те със сигурност да загубят Украйна, в допълнение към напъните на други страни от региона да укрепят връзките си със Запада и да разширят военните си сили.
Ако се стигне до задънена улица до изборите на 25 май, шансовете за компромис биха били по-големи. Но това няма да е лесно. Робърт Гейтс, бивш министър на отбраната на Буш и Обама, заяви, че е твърде късно да се предотврати поглъщането на Крим от Русия. Убедително мнение, базирано на неговия опит и защото той е експерт по руска и съветска история, което предвижда мрачна перспектива за Украйна. В тези дни ще станем свидетели и на въздействието на референдума, който ще се проведе в Крим. Намирането на решение, което да задоволи умерено украинци, кримчани, руснаци и западняци, е сложна, но необходима задача. Преместването на подходящите парчета на дъската, за да се избегне голям конфликт, е от съществено значение
* Професори по международни отношения в Университета в Буенос Айрес (UBA).