историята

„Кризите разкриват онова, което е било латентно, под килима“, Комисия 8M в Мадрид, Изправени пред шум, продължете да защитавате същественото, 28.05.2020 г.

Конфликтът, причинен от уволнението и оставката на висши членове на ръководството на Гражданската гвардия, сред които Диего Перес де лос Кобос - който има дълга войнствена история, с най-важните етапи в 23F на 81-та година и 1- Or 2017, както Ана Пиринеос си спомня в Безнаказаността на франкизма, коронавируса и 8M - Истинно възстановяване на справедливостта-, тя отново извади на бял свят устойчивостта в държавния апарат на някои институции, чието преобладаващо мнозинство от членовете продължиха да общуват в реакционна, ултра-испанска и дълбоко хетеропатриархална политическа култура, наследена от франкизма.

Сега освен това те се изразяват и действат с по-голяма войнственост след пробива на нов парламентарен представител на техните интереси, Vox, формация, за която е доказано, че гласува важна част от членовете на тези органи. По този начин те играят все по-важна роля в сговор с други сектори на полицията, военния и съдебен апарат и в унисон с граждански заговор, който, окуражен от възхода на крайната десница в международен мащаб, има не само големи медии тяхната полза, но също и с мултиплициращия потенциал на тяхното влияние чрез социалните мрежи.

Както наскоро коментира Хоакин Уриас, те също разчитат на материална Конституция (т.е. чрез закони и изречения, които ръководят прехода от върховенството на закона към престъпната държава), която й дава по-голям обхват за действие в мръсната война срещу тероризмът (във все по-широко разпространената му концепция) и в защита на единството на Испания, винаги разбирано като право на държавата, което е над основните права. Дори битка в бар, както се случи в Altsasua, стана идеалното алиби за прилагане на обвинението в тероризъм срещу някои млади хора, просто защото се случи на вражеска територия и така че всички партии на режима и ръководството на властта съдебните власти излязоха в защита на този орган, като по този начин станаха предполагаема жертва.

Мръсна война, която има дълга история и която в репресивния отговор до деня на 1 октомври 2017 г. направи опасен скок напред, този път със съучастието на PSOE и огромното мнозинство от държавните медии. По този начин се търси криминализиране на цялото движение за ненасилствено гражданско неподчинение под обвинението в бунт, макар че накрая е заменено с това за крамола, с последвалите дълги затворнически присъди.

Дори широката подкрепа на истеблишмента и на важна част от общественото мнение обаче не е успяла да спре нарастващото отхвърляне, причинено от присъствието на този орган на места като Еускади, Навара и Каталуния и в част от младежта като цяло.

Тази тенденция да излезе на преден план в контекста на режимна криза, която вече предшества климата на размирици, породени от пандемичната криза в някои социални сектори, може да помогне да се разбере лекотата, с която ръководството на Гражданската гвардия се е отдало на съдебна война, водена срещу коалиционното правителство PSOE-UP. Между другото правителство, което по повод аларменото състояние използва войнствен дискурс, който за разлика от съседните държави (слоган, който този път не е в състояние да работи), е придружен от необичайна роля на високо военни командири, полицаи и гражданска охрана в техните пресконференции.

Въпреки това, дори прекомерното самодоволство с тези органи изглежда не е удовлетворило гражданско-военния заговор. Нека си спомним, че анекдотът на командира, който именно на пресконференция е допуснал грешката да обърка „правителството“ с „държавните институции“ в инструкцията си за преследване на престъпления при упражняване на свободата на изразяване в социалните мрежи, стана в съревнование между правителствените партии и тези на опозицията, които най-много защитават достойнството на Гражданската гвардия.

Но целта е не само правителството, в крайна сметка, желаещо да продължи да поддържа военния характер - и следователно затворена институция - на Гражданската гвардия, но и феминисткото движение, както видяхме с Доклада за 8M, изпратен до Съдия Родригес Медел и с тормоза, който някои от неговите активисти страдат особено. Именно, основното движение, което показа най-голям капацитет за мобилизация през последните години и което успя да промени политическия дневен ред и да оспори доминиращия здрав разум по централни въпроси. Нещо, което наблюдаваме с по-голяма сила в тези месеци на тревожно състояние, тъй като това движение успява да „направи видимо това, което не се е виждало: работа в грижите, несигурността, която ни пресича според нашата идентичност, произход или материални условия“, като например казва в своето изявление комисията от Мадрид 8M; накратко, поставяйки живота в центъра.

Обсебването на този реакционен заговор за криминализиране на това движение изразява за пореден път централността, която приписва на защитата на хетеропатриархален капитализъм, който или в своя национално-католически вариант, или в предполагаемо либералния, днес е застрашен в своите основни стълбове.

Институция със свои правила

Ето как Иниго Домингес наскоро озаглави в Ел Паис на 29 май кратък доклад за характеристиките на този орган, потвърждаващ статута му на институция, затворена за всякакви вътрешни реформи, както и отворена за ласкателствата на крайната десница. Авторът завърши статията с този доста просветлен цитат на бившия министър (сега предстои да даде показания пред аржентински съдия за престъпленията на режима на Франко) Родолфо Мартин Вила: "В Испания има 18 общности, 17 и Гражданска гвардия".

С други думи, ние сме пред орган, който от своя произход (не забравяйте, че 11 години преди създаването си през 1844 г. Хавиер дьо Бургос произволно е установил разделението на територията на испанската държава на 49 провинции) е имал за един от основните си функции за налагане на единна Испания в лицето на множествената и прото-федералистката реалност, която се очертаваше от Хунтите и милициите, които нахлуха от 1808 г.

Задача, която между другото ще бъде тясно свързана със защитата на новата централизирана транспортна и комуникационна мрежа в Мадрид, изградена през 19-ти век и първата трета на 20-ти век. Централизираща политика, която ще бъде засилена при диктатурата и която по-късно, от края на 90-те години, не престава да се акцентира и разширява до други нива като икономическото и финансовото.

Този оригинален белег за идентичност беше тясно свързан с проекта за изграждане на монархическа, национално-католическа държава и твърд защитник на частната собственост и воюващ в лицето на работнически и селски протести. 1 / това го характеризира, оставяйки настрана периодите на революционния шестгодишен мандат на 19 век и Втората република. Първият завърши с влизането в парламента на генерал Павия, командващ Гражданската гвардия, а вторият с гражданска война, която предизвика разделение в този орган. Възстановяването му под диктатурата на Франко укрепи първоначалните му черти и нейния военен и репресивен характер докрай и след това, дори след 23F, проведено от подразделенията на този орган, продължава да излиза невредим от всеки опит за вътрешно пречистване. Относно това, в скорошна статия, El 23-F, Хуан Карлос I и неговият завой към десния борд, си позволих да спомена интервю с тогавашния министър на отбраната Алберто Олиарт, в което той призна безнаказаност на онези, които пуснаха това тяло извън процеса на Tejero и компания.

Дори обещанието за демилитаризация на този орган, което периодично дава PSOE в миналото (не забравяйте предизборната кампания през 2004 г. с Родригес Сапатеро), изглежда днес няма никакви признаци за връщане към политическия дневен ред. Страхът от конфронтация с дълбоката държава, с която е изтъкал толкова много съучастия, го парализира. Дали UP ще се осмели да го предложи сега, макар и само с оглед на демократичното възстановяване на режима, с който изглежда се е отказал от разпадането? Това би било мярка, която трябва да се счита за просто обществено здраве, още повече в тези времена на пандемия, въпреки че със сигурност не е достатъчна. Това би могло да послужи най-малкото за започване на разглобяване на част от сюжета, който не изглежда да се отказва от продължаването на ескалацията си в стратегията на напрежението, докато новото нормално е, че „тук нищо не се докосва“: нито клиентелистичното нео-качикуизъм е реално имоти и финанси - в синтетичния израз на Хосе Мануел Наредо - нито единната Испания, нито монархията, нито църквата, нито канализацията ...

Затова трябва да продължим да се борим, за да принудим промяна на курса в разгара на кризите, които се пресичат в света, в който навлизаме. В тази трудна и трудна задача това, в което сме сигурни, е, че феминисткото движение няма да се поддаде на криминализацията, която страда, и че ще продължи да бъде основна справка за „изграждането на реалност, която, от толкова спешно, че не може да чака калта да се уталожи ”, както завършва гореспоменатото изявление.

Хайме Пастор е политолог и редактор на Южен вятър

1/Орган, който е бил замислен като тотална институция, отделена от популярните класи, както е посочено в циркуляра му от 23 април 1845 г .: „Едно от подобренията, от които се нуждае Гражданската гвардия (...), е да търси с колко средства са възможни, най-малко търкания със сънародниците ”. Казармата и инбридингът, с който тялото се възпроизвежда, са най-видимите проявления на този модел.