Сенатор Гуидо Жирарди говори за вредите, които тютюнът е причинил на населението и риска от електронни цигари, в допълнение към прегледа на ефектите от Закона за етикетирането и необходимостта от закон за алкохола.

подкрепям

Сенатор Гуидо Жирарди, член на здравната комисия, представи на останалите членове законопроект, който забранява продажбата на електронни цигари на непълнолетни. "В момента в процес те са установили само стандарти за продукти, произведени от тютюн, без да се включва един вид заместващ продукт като така наречените" електронни цигари ", които се пушат дори от непълнолетни, а също и в затворени пространства", казва той. проект (Бюлетин 12626-11), поради "широко разпространеното мнение смята, че тези цигари са безвредни, тоест не вредят на здравето".

Въпросът е в процес на обсъждане и вече е регулиран в други страни.

Преди няколко дни група парламентаристи от UDI представиха законопроект, в който се опитаха да възприемат модел, подобен на този на САЩ или Англия, който се стреми да ограничи рекламата до непълнолетни, но да регулира консумацията на електронни цигари. Каква е вашата визия, откакто съществувате от десетилетия по въпроса за пурите?

Всъщност в петък те ще ни дадат много важна награда от едно от най-важните здравни общества именно за борбата за етикетиране и срещу тютюна. Това, което се случва, е, че това са неприлични компании, те са компании на смъртта, точно като оръжейната индустрия. В Чили тютюневите компании са отговорни за смъртта на 46 души на ден и защо е важно: защото, например, когато има епидемия от менингит w135, всички бягат, за да се ваксинират, има натиск и ваксините свършват, но 50 души умират през годината. Но всеки ден тези компании успяват да замълчат, че убиват по 46 души на ден.

Тук има по-фундаментален проблем, тъй като страната генерира огромни разходи по отношение на рак, инфаркт, страдания и обуславя общество, което днес има огромно количество хронични незаразни болести. Тютюневите компании са мафия, те лъжеха, фалшифицираха проучвания, плащаха за фалшиви проучвания, бяха съдени в САЩ и в много страни на планетата. Така че те губят пушачи. И откъдето се стремят да възстановят пушачите: при момчета и момичета. А в Чили всички стратегии за тютюна и конвенционалните цигари са насочени към набиране на деца, поради което добавят ментол към тютюна и добавките, така че дете с по-малко пушене да стане по-бързо пристрастено. Смятам, че са престъпни действия или например добавят ментол, защото ако 8-годишно дете започне да пуши, то отива на бронхоконстрикция и това ще го сърби и притеснява, но ако добавят ментол, това е успокоително, упойка и разширява дихателните пътища. А детето пуши и не изпитва дискомфорт, или добавят ванилия, шоколад като ароматизатори и това не е предназначено за възрастни. Тези компании търсят деца, те са насилници над деца. Може да се каже, че те са като педофили и малтретират непълнолетни.

Сега те изобретиха тази стратегия за електронни цигари именно за възстановяване на пушачите. тъй като лъжат хората, те казват: „Вижте, това е безобидна цигара, дори може да ви служи като терапия за спиране на пушенето“, което е абсолютно невярно. Доказано е, че това отваря пътя към тютюнопушенето, защото за хора, които преди това не са пушили, защото са казали: „Няма да пуша, защото имам семейно или училищно образование, което казва, че тютюнът е лош и вреден“, ако сега ви казват, че това е продукт, който не вреди - което е невярно - те започват да пушат.

И как те се пристрастяват към никотина, тъй като имат никотин, ескалацията по-късно да продължи да пуши конвенционална пура. Те имат различни продукти, има формалдехид, има глицерин, ароматни въглеводороди, тежки метали, ще генерира и канцерогенни вещества, които не са безвредни. И вие ще изложите хората, като им кажете фалш: че това е напълно безвредно и хората ще имат риск от болести.

Толкова много държави, защото това е феноменално лоби, страните дори в Латинска Америка, Аржентина, Уругвай, Мексико, Бразилия го забраниха, а Чили има най-лошото от всички решения, които трябва да променим: тук лобито беше недостатъчно, защото дори е определени като медицински инструмент и терапевтичен инструмент за отказване от тютюнопушенето. Не искам да бъда лошо мислена, но тези, които са направили това разрешение, поне казвам, че съм невежа, наивна, не искам да мисля, че е имало нещо друго. Но трябва да променим това, така че ще представим законопроект, който забранява всякакъв вид съобщение, че това е безвредно и че благоприятства здравето, че това няма последствия и че това помага да се откажат от тютюнопушенето, защото всички те са фалшиви, и да се забранят всякакви връзки с деца, тъй като това е "почти" играчка и аз подкрепям ограничението, защо не можем да продължим да позволяваме на компании, които убиват и убиват хора, да продължават да печелят от смъртта.

Ограничение, а не регламент като законопроекта, който беше представен?

Подкрепям по-строги мерки, защо ще приемем нещо, което е нов риск, който е нов мост за хората да станат пушачи, за да закачат деца, вярвам, че това трябва да бъде забранено, не трябва да се приема. И има много държави, които са го забранили, които са по-наясно да гарантират здравето на своето население.
И тогава имаме още един проект за тютюн, който лобито забрани да напредва, с плоска опаковка, която се прави във всички части на света, която установява забраната за добавките. Как ще приемем, че към цигарата се добавят съединения, които карат никотина да има по-дълъг полуживот в кръвта, така че детето да се пристрасти по-бързо. Как ще приемем добавки, които повишават пристрастяващата способност на никотина, така че при по-малко пушене този никотин да е по-силен от друг, именно така, че децата да станат зависими. Считам ги за престъпни практики.

Ние по закон - този път го загубих, но ще го изпратя отново - установихме строг иск за гражданска отговорност. Няма да си почина, докато не успеем да съдим и заведем в затвора, и да съдим и граждански, всички тези хора, които са причинили толкова много вреда на толкова много човешки същества.

Има ларингектомизирани, ракови хора, които умират от инфаркти, до кога: веднъж завинаги Чили трябва да даде приоритет на здравето на населението.

Аргументът на тютюневата индустрия, особено при изпарителите, е, че това би намалило щетите с 95%. Каква е вашата визия по отношение на това?

Какво са лъжците. Те са лъгали в миналото, плащали са за фалшиви проучвания - доказано е - били санкционирани от голямото жури. Имам анекдот. Председателствах здравната комисия и Brirish American Tobacco и представителите на тютюневите компании пристигнаха и представихме проучване, в което се казва, че с графики и с "лекари", които са направили международни проучвания, че в Австралия, вместо да намали тютюна след не-марковите опаковки се бяха увеличили и че цялата тази стратегия за пускане на маркови цигари нямаше полза.

Но точно директорът на Панамериканската здравна организация доведе до абсолютно противоположно проучване и аз ги изхвърлих. Казах им: "Те никога няма да се върнат в здравна комисия, където съм аз, защото са лъжци, престъпници." Те фалшифицираха международните проучвания, за да покажат неща, които не са, защото в същото време имаше проучването PAHO, което показа обратното.

Във връзка с това беше показано също, че захарната индустрия е манипулирала определени изследвания. И преди няколко години беше въведена сметка за алкохол, която вече е доста напреднала и очевидно ще излезе от комисията по земеделие. Освен напредъка в закона за етикетирането, какво е вашето виждане за алкохолната индустрия в държава, която има доста висока консумация спрямо Латинска Америка?

Темата за алкохола е много сериозна: при деца под 18 години двама от трима имат прекомерна консумация. Тоест 63% от децата имат прекомерна консумация. И това е бедствие, това е държава, която става алкохолна, това е наркотик, който ескалира до други наркотици и генерира престъпления, кавги, насилие, вреди на възрастното население, но искам да се съсредоточа върху децата, тъй като алкохолът го е забранено за продажба на непълнолетни лица под 18-годишна възраст. Представих проекта, за който говорим през 2002 г. и фоайето беше феноменално. Аз съм автор на закона за етикетирането и той беше силно лоби, но тук беше брутално, защото Чили е износител. Тук става дума за набиране на цялата структура за вземане на решения в подкрепа на тази индустрия, но когато някой предлага да се регулира индустрията, алкохолът не предполага, че има загуби.

Ако някой обмисля да консумира умерено, не би трябвало да има рискове, освен че когато ще шофирате, не пиете или ако сте бременна, не пиете и очевидно забранявате всякакви реклами, включени в спорта, особено когато има детски графици.

И другото нещо, което имахме, е, че хората знаят колко калории е имала чаша алкохол, защото имаме голям проблем с наднорменото тегло и затлъстяването: пиенето трябва да има 120 или 150 калории, така че ако пиете две, може да има 500 калории с две чаши уиски, писко. Очевидно алкохолът благоприятства затлъстяването, ако пиете прекомерно и не се занимавате с физическа активност.