Сред неконвенционалните техники за хранене на телетата са пълзящо хранене и пълзяща паша, които чрез насърчаване на развитието на тялото на тези телета ги подготвят за отбиване

Пълното хранене и пълзящата паша са сходни, тъй като и в двата случая телето е гарантирано с по-висококачествен фураж от този, получен от майка му, и при нито една от двете техники коремът няма достъп до тази диференциална дажба. По отношение на разликите, при пълзящо хранене на телето се предлага концентрирана добавка, балансирана по протеини и енергия, а при пълзяща паша само фураж, но с по-добро качество.

телето

Този метод се състои в даване на сучещите телета на специална диета, която да допълва пасището, до което имат достъп, заедно с коремите им.

Целта е да се получат по-тежки телета от тези, които биха могли да бъдат постигнати с диета, която разчита само на мляко и фураж, с който се хранят с крави.

Развъдните заведения могат да възприемат тази техника, за да подобрят дневния прираст на телетата, особено в онези региони или времена, в които фуражът не представя качеството и/или достатъчно количество, за да поддържа високи нива на наддаване на тегло, когато кракът на майката.

На някои пазари телето при тези условия може да е достатъчно дебело за клането. Ако отидат на система за угояване веднага след отбиването, тези, които са били управлявани с диференциална техника на хранене, ще бъдат завършени за по-кратък период от тези, които не са били хранени по различен начин.

В случаите на ограничено или по-нискокачествено наличие на фураж, храненето на пълзящи растения е по-икономично от допълването на цялото стадо.

- По-голямо тегло на прасеца се получава при отбиването (телетата, които се хранят в крака на майката, са с между 20 и 35 кг по-тежки при отбиването). По принцип наддаването на тегло, което може да се постигне с пълзящо хранене, е около 0,9 кг/ден, когато теле в подножието без диференцирано хранене постига 0,750 кг/ден. Колкото по-нисък е прирастът на недопълнените телета, толкова по-голяма ще бъде разликата в теглото на отбиване при добавените телета.

- Позволява да се покрие дефицитът на едно или повече хранителни вещества чрез добавки.

- Постига се група телета, която при отбиването ще бъде по-равномерна.

- Намалява стреса на телето при отбиване, като се използва за съоръженията (кошари, чекмеджета, хранилки и др.).

- Това улеснява навлизането им в подхода за фуражи, тъй като флората и фауната на преживните животни са умерено адаптирани и "те вече знаят как да се хранят". Процентът на диария поради храносмилателни разстройства ще бъде по-нисък.

- Позволява да се изрази максималният генетичен потенциал на растежа на телетата.

- Подобрява развитието на телета, избрани за бикове, без да се налага да се прибягва до по-сложно управление на храненето, като това, използвано от стадата.

- Подобрява продажната стойност на телето при отбиване, тъй като оптимизира качеството на говеждото му месо.

- Улеснява ранното отбиване, тъй като сте запознати с консумацията на концентрат.

- Тя позволява да се предвиди услугата при юници, като се благоприятства тяхното развитие.

- Подобрява репродуктивната ефективност на стадото, тъй като телето намалява броя на ежедневните хранения (което действа като инхибитор на топлината).

- Подобрява честотата на бременност при второ обслужване на първи отел на крави с теле в крака.

- Конкуренцията за качествен фураж с майка си намалява.

- Увеличава производството на месо на хектар, като увеличава натоварването (33%) и степента на увеличаване на теглото на телетата, без да влияе отрицателно върху плодовитостта на кравите. Коремчетата пристигат с по-голямо тегло при отбиване (между 20 и 40 кг), което е интересно при комерсиализацията на СРЕЗАТА крава (теле Последно теле).

- Това дава възможност да се отбие на 4 и 5 месечна възраст със същото тегло като традиционното отбиване (около 160-170 кг), което дава на кравата повече време да възстанови състоянието на тялото си преди да навлезе в зимата.

Недостатъци на пълзящото хранене

Високата цена на дажбата може да направи техниката неикономична.

- Изисква допълнителен труд, съоръжения, храна и насоки за работа.

- Управлението може да бъде сложно при работа със стада с голям брой кореми с прасец в подножието, в много големи падори, с гора и т.н.

- Оценката на производството на мляко или майчината способност чрез телесно тегло, което се извършва в стадата, ще бъде маскирана, което намалява точността на избора.

- В случай, че отглеждането след етапа на хранене на пълзене е с некачествена трева, допълнителните килограми, натрупани с добавката, ще бъдат загубени.

Необходим е загон, който има отвор с височина един метър, под който само телето може да премине към хранилката, когато иска да изяде дажбата, предотвратявайки влизането на майката.

Това отваряне може да се направи чрез поставяне на стълб между два стълба или чрез премахване на четирите долни проводника в седемжилни писалки.

Не се препоръчва да сглобявате писалката с електрически кабели, тъй като това може да доведе до отхвърляне от прасците, тъй като те биват ритани, ако докоснат проводника поради неопитност.

Този загон трябва да бъде разположен на същото пасище, ​​където са кравите, близо до напитката или на сянка, т.е. на места, където ранчото обикновено е концентрирано. Ролките могат да се поставят близо до писалката за хранене, за да се стимулира концентрацията в стопанството.

Хранилките могат да бъдат тип бункер или корито. Дължината на подаващото устройство при захранващите бункери е 5 линейни см на теле и 30 см при подноси.

60 дни е възрастта за започване на добавки, с тегло около 70 кг на теле.

Свикването с него може да се постигне чрез поставяне на хранилките до коритото и обикаляне на ранчото по няколко часа всеки ден в продължение на една седмица, така че телето от любопитство да се приближи до хранилките и да изяде дажбата.

Можете също така да свикнете с това, като позволите на майките достъп до оградата през първите дни, за да ги научи как да се хранят или да включат телетата, които вече са свикнали да ядат дажба, в партидата, за да действат като примамки за останалите. В някои случаи сено може да се добавя към хранилките, за да се насърчи първоначалната консумация.

През първата седмица е препоръчително да се поставят не повече от 100 g фураж на теле на ден, през втората седмица 200 g и 300 грама през третата, докато се достигне консумация по желание.

Нивото на добавки е от 0,75 до 1,5% от живото им тегло на балансирана храна с адекватно ниво на протеин за тази категория животни (15% суров протеин, тъй като останалата част от протеина до достигане на 18% се осигурява от гърдите мляко). Счита се за необходимо дажбата да съдържа минимум 70% TND, без непротеинов азот (NNP), плюс добавянето на микро и макро минерали. Емисията може да включва малко йонофор за подобряване на ефективността на преобразуване. От съществено значение е тя да бъде много вкусна дажба, за да се накара телето да я консумира от ранна възраст.

Очаквани отговори при прасците и коремите

Очакваните отговори на пълзящото хранене могат да бъдат силно променливи, тъй като зависят от много фактори: първоначалното тегло на телетата, вида на добавените фуражи, нивото на консумация, фуражната база и млекопроизводството на язовирите.

Отначало майчиното мляко е достатъчно и остава, за да отговори на изискванията на телето и да поддържа високи нива на наддаване на тегло. Но от 60-70-дневна възраст производството на млечни продукти започва да намалява, докато потребностите от телета продължават да се увеличават. Ако за телетата няма достатъчно качествен фураж, те не могат да развият потенциалното си ниво на печалба. При средни пасищни условия в развъдните полета качеството не е достатъчно, за да се получат тези високи нива на наддаване на тегло, особено когато обикновено се наблюдава спад в качеството на фуражите с напредването на лятото.

Следователно диференцираните реакции на пълзящото хранене ще бъдат по-големи, когато контролът е по-далеч от постигането на потенциалните си печалби, ситуация, при която добавките ще имат по-голям адитивен ефект и по-малко заместване.

Това се случва, когато предлагането на фураж е ограничено от ниска наличност, ниско качество или високо натоварване на животни, когато производството на мляко на майката е по-ниско, защото това са юници, много стари крави или с нисък генетичен капацитет за производство на мляко. Или когато телетата имат висок генетичен потенциал за растеж, който не могат да постигнат само с приноса на мляко и трева.

При кравите, телетата майки при системата за хранене на пълзене, могат да се наблюдават подобрения в техния статус и разлики в теглото по отношение на тези на неприбавени стада. Разликите стават очевидни от третия месец на лактацията, като стават все по-големи до отбиването. Разликата в допълнителното тегло при коремчетата, чиито телета са хранени с балансиран фураж на възраст от два месеца, може да варира между 20 и 40 кг при отбиването. Тези излишни килограми за майките не само представляват по-добро състояние за влизане в зимните ограничения, но ако добавянето започне рано, те могат да повлияят и през сезона на услугата, като получат по-добри репродуктивни характеристики с по-добри нива на топлина и зачеване. Тези излишни килограми при кравите се дължат главно на заместването на фуража в телетата, което намалява ефективното натоварване на пасището, оставяйки по-голяма достъпност на фураж за майките.

Следователно техниката на пълзящо хранене увеличава производството на говеждо месо от разплодното стадо чрез по-голямо тегло на отбиване, по-добро тегло на кравата и потенциално увеличено натоварване.

През 1987 г. Гил предполага, че телетата, получени от крави с високо мляко, могат да бъдат подложени на по-голям стрес при отбиването, в сравнение с тези, които са били по-независими от млякото на майките.

През 1983 г. Hollowaid and Butts установяват, че телетата на Ангус, държани на висококачествени фуражи, са по-дебели при отбиването, в сравнение с телетата, които са пасли нискокачествени фуражи.

След отбиването телетата, които са по-дебели, губят мазнини, но натрупват телесна структура през следващия пасищен период, което води до по-голяма способност за наддаване на тегло, отколкото телетата, които са били по-слаби при отбиването.

За всичко това беше определено нарастващото значение на храненето на телета в системи за отглеждане с висококачествени фуражи.

В системите за отглеждане голямото телешко тегло при отбиването не е свързано с добро хранене на язовира или с производство на мляко, а с достатъчно количество висококачествен фураж, който трябва да се дава, когато той все още е в подножието на телето.

Това може да се постигне чрез техника, известна като пълзяща паша.

Това е практика, която позволява на телетата да отглеждат стада, до които майките им нямат достъп по едно и също време.

Целта е да се увеличи максимално приемът на смилаема суха материя от телетата, като им се осигури достъп до по-голямо количество и качество фураж, отколкото е на разположение на техните майки.

Във връзка с диференциалната техника на хранене или пълзящо хранене на зърнени храни, пълзящата паша може да намали разходите. Увеличава теглото при отбиване чрез добавяне на хранителни вещества към кравето мляко с хранителни вещества, получени от висококачествен фураж. Ако телетата и техните майки пасат заедно, телето обикновено не може да се състезава, когато фуражната маса стане ограничена. Пълзящата паша е най-полезна, когато стадото се управлява с големи натоварвания в стопанството и е налице висока степен на използване на фуража.

Когато качеството и количеството на фуража са високи на пасището, както за кравите, така и за телетата, предимството намалява. С намаляването на количеството и качеството на фуража производството на краве мляко намалява. А увеличаването на производството на краве мляко е по-малко ефективно от увеличаването на наддаването на тегло на телето чрез осигуряване на висококачествен фураж чрез диференциални техники за хранене.

Чесмор през 1979 г. предполага, че пълзящата паша може да увеличи теглото на отбиване средно между 23 и 27 кг. Експериментите, разработени в Луизиана, показват средно с 47 кг повече телета, управлявани с пълзяща паша, отколкото без този вид паша.

Особено се препоръчва за първите телета за юници, тъй като телетата пристигат по-тежки при отбиването и юниците навлизат в зимата в по-добро телесно състояние (Chessmore, 1979).

Телетата започват да пълзят на паша в ранна възраст. Decker et al. През 1986 г. установяват, че телетата започват да пасат още 30 дни след раждането. Пасищната паша се увеличава, след като телетата са на възраст от 3 до 4 месеца, когато производството на краве мляко започва да намалява и нуждите за хранене на телетата се увеличават.

Както споменахме, в тази практика на телето се предлага трева с различно качество от тази, дадена на майката и до която майката няма да има достъп. Системата може да бъде направена по два начина:

Разрешаване на телетата да пасат сектори, засети за тази цел, с фураж с по-високо качество от този, предлаган на стадото като цяло и намиращ се в райони в близост до основната паша.

Позволявайки, в плана за ротация, телетата да навлязат на пасището преди майките, така че те да се възползват от най-висококачествения и най-вкусен фураж, първо.

Ключът към успеха на тази практика е, че пасището, което се предлага на телето, е с по-високо качество. Ако мястото, където пасат с язовира, е с добро качество, телетата едва ли ще навлязат в запазените зони. Различни опити показват, че когато майките пасат „донякъде застояло” пасище, ​​основано на висока власатка, а телетата влизат в запазено пасище, ​​основано на ечемик и детелина, има значителни резултати, докато когато пасат с майката пасище, ​​съставено от трева и детелина не показа никакъв отговор (Gerrish, 1986). С други думи, осъществимостта на тази система се обуславя от основното пасище на стадото. Освен пасището с по-високо качество, то трябва да има допълнителни фактори, които привличат телето, като сенчести зони например.

Допълнително общо предимство е, че има много малко напрежение върху телето и кравата при отбиването. Телето е свикнало с все по-дълги отсъствия от майка си.

Отбиването се извършва просто чрез затваряне на вратата между телето и кравата, тъй като докато и двете животни продължават да се чувстват близки в съответните си парцели, процесът на отбиване завършва с минимален стрес.

Като основен недостатък той принуждава да има съвместни пасища с различно качество, което не винаги е възможно.

Източник: Navarro, M, 2010.

От Оскар Ферари.

Селскостопански инженер. Директор по разпространение на добитъка.