Инструменти
Визуализирайте

+1 Не мога да се съглася повече.

airmed

Обвиняването в измама е нещо сериозно. Ако вашите твърдения са честни, верни и недвусмислени, както предполагате, не би трябвало да представлява проблем за вас да предоставите повече информация.

Има едно нещо, което не разбирам. Веднъж бях измамен (което не е, че ме накара да загубя пари, а това, че ме остави в пълна разруха) и имах момента на ярост да го публикувам там, разбирам това. Но това, което не разбирам, е едно: от минута 1, когато разбрах, че съм бил измамен, събрах всички доказателства за всичко, имейли, документи, всичко, в .zip, готов за всеки, който ме помоли за доказателства . И тези тестове са готови за деня, в който реша да се обърна към съда и да поискам това, което ми дължите. И ако някой ме попита и обясня какво се е случило и има съмнения, ще отнеме две минути, за да изпратя 2 Gb информация, която показва точка по точка това, което казвам. Вместо това те искат доказателство и вие се лутате. Не ме устройва.


Но по същество: за да улесним нещата, ще направим компилация. Премахвайки плявата от мрежата, това казва

1. - Професионалните перспективи са почти нулеви.
2. - Курсът струва цяло състояние.
3. - Освен курса, ви трябват рейтинги на типа, минимални часове и т.н.
4. - Те препоръчват да се изучава по модули, по-добри от интегрирания ATPL
5. - че с курса на Airmed не получавате минималните часове на командващ пилот, за да работите, само колкото да получите лиценза
6.- че теоретичните занятия са оскъдни и некачествени.
7. - Това летище във Валенсия е задръстено.
8. - че MCC е намален от 40h на 16h
9.- че airmed има произволна политика на уволнения и наемане.
10. - че въздушният персонал има малък опит
11.- че симулаторът не е от висок клас
12.- които имат друг стар и несертифициран симулатор.
13. - че в края на курса се предлага да следвате инструкторския курс.
14.- че като инструктор печелите лайна.
15. - че обучаващите "на земята" таксуват само часовете, които преподават и ако не работят, не таксуват.

От всичко това тези, които могат да бъдат отнесени към ВСИЧКИ училища или към общата ситуация, са:

Така че, наистина единствената точка, която може да се припише като измама, е, че те са взели класове с лошо качество и/или че не са спазили минималните часове и предвидените учебни програми. Ако това е положението, предполагам, че сте го докладвали и можете да ни кажете как протича процесът.

Относно разрешаването на проблема с домейна: сега знам защо се фокусираха върху проблема с домейна. Защото е по-евтино. Тъй като са го загубили, не бих се зарадвал толкова много, защото това означава, че ще преминат към съдебни мерки от друг тип и първото нещо, което съдията ще направи, е да нареди на вашия ISP да идентифицира адреса, от който е поискана регистрацията на домейна . И в такъв случай е по-добре да сте прави и те са измамници и можете да го докажете, защото в случай, че го спечелят, бъдете готови да платите разходи.


С всичко това нямам предвид, че не си прав. Просто ако това, което казвате, е вярно, вместо да стреляте с пистолети по водолинията, вие треперете във въздуха. Публикуването на мнения във форумите не говори лошо за аериран, а по-скоро ви разболява. Съдете ги и спечелете, това е убедителна причина и голям аргумент във ваша полза. (Вие не спорите с домейна, тъй като домейнът показва само, че имате право да използвате този домейн, но това не ви дава причина за нищо друго, нито ви го отнема)

Между другото. "искът", който е излъчен, е загубил, вие предполагате, че е в съда и всъщност е от Центъра за арбитраж и медиация на СОИС. И то е, че те поискаха името на домейна да бъде оттеглено. С други думи, фактът, че са го загубили, няма нищо общо с вашите обвинения. Нито се съгласява, нито го премахва, защото няма нищо общо с това. Наричайте нещата с тяхното име, защото това създава объркване.

Освен това. Имате ли регистриран уебсайт на името на несъществуваща компания? Защо? Домейнът е регистриран на името на „Surf and Surf
Lopez de Aranda 12, 47005 Valladolid "адрес, който също НЕ СЪЩЕСТВУВА (най-подобен е Calle Simun de Aranda 12, 47002)

Отваряте уебсайт, за да обвините компания в измама.
Не поставяйте никаква информация за предполагаемите жалби/искания/искове (с изключение на домейна, който е без значение)
Имате уебсайта на името на несъществуваща компания (Surf and Surf)
Уебсайтът е регистриран под фалшив адрес (Лупес де аранда 12, 47005, Валядолид) (улицата не съществува и пощенският код съответства на Calle Perez Galdуs)
Мрежата е регистрирана на фалшив телефонен номер (349100000000)
Имейлът, използван за регистрацията му, е hotmail ([email protected])

Човече, тъй като обвиняваш в измама, бих искал да чуя обяснение на всичко това. защото истината. или е вярно, че излъчените са измамници, или не са. Нямам идея. Може би правиш услуга на света. или може би не. Аз също нямам идея. Но това, което знам е, че отправяте обвинения, без да предоставяте доказателства и с фалшиво име. за какво трябва да мислим?

Може да сте измамен студент. Но и разочарован студент. Или кофти бивш партньор. Или недоволен пилот. Или стажантът. Или чистачката след края на договора. Проблемът е в това: вие не давате доказателства или данни или дори кой сте.

Ако в момента сте били интервюирани във вестник или по телевизията, те ще ви зададат един въпрос преди интервюто: Защо да вярваме на теб, а не на тях? И отговорът на „а защо вярвате на тях, а не на мен“ не е валиден, след като вие сте този, който обвинява в измама. Обвинителят е този, който трябва да доказва нещата и да дава аргументи. И така, тук е моят въпрос: защо да вярваме на вас, а не на тях?


ЗАБЕЛЕЖКА: моля, мисля, че всички бихме били благодарни да не използвате изрази като „изглежда, че той не иска да чете или разбира“ или подобни неща. Трябва да разберете, че е нормално да отправяте толкова сериозни обвинения, да ви задават въпроси с критичен дух и не е, че е много добър или е ваша кауза да влезете в този форум, дисквалифицирайки обичайните предмети заради простия факт. Запомнете: вие сте този, който обвинява и затова вие трябва да докажете това, което казвате. Бъдете търпеливи, моля