Арестът му по фалшиви доказателства миналия юни предизвика безпрецедентна мобилизация по улиците на Москва. В първото си интервю за международна медия видният изследовател уверява, че „в Русия държавните служители изграждат кариерата си, мислейки как да спечелят повече от корупцията“

Иван Голунов е добър журналист: не спира да задава въпроси. Той минава през редакцията на Infobae с любопитен поглед. Той наблюдава и иска да знае всичко: колко журналисти има, как работят, ако има екип за разследване, кои са най-четените статии. И той е особено заинтересован да знае за случаите на корупция, които предизвикаха най-голямо вълнение в Аржентина. Той е на посещение в Буенос Айрес, след като участва в конференция в Бразилия.

голунов

Този роден в Москва младеж е един от най-уважаваните руски разследващи журналисти. На 36 години той работи в някои от най-важните медии в страната. Неговите бележки изобличи корупцията на политическия и бизнес елит на техния град: обогатяване на милионери на роднини на заместник-кмет, връзките на длъжностните лица с проекта за ново сметище, паричните преводи на сина на главния прокурор на Русия, наред с други дейности на обществените бани в града дела.

През юни Голунов беше на път да публикува през Meduza —Независим търговски обект, създаден в Латвия, за да избегне цензурата на руските власти— последната му работа, разследване на тълпата, която контролира погребалните служби в Москва и връзките му с Федерална служба за сигурност (SFB, разузнавателни служби).

До дни след публикуването, 6 юни, Голунов Той беше арестуван. Никой сред приятелите и колегите му не можеше да повярва на обвинението: притежание и продажба на наркотици. Твърдиха, че единствената зависимост на Голунов е неговото изследване, в което той полага (полага) почти натрапчиви усилия. Или в най-добрия случай цигарите, които той ненаситно пуши.

Но лекарствата. беше невъзможно: сигурно са били засадени. Съществуват доказателства в подкрепа на тази хипотеза: проведените тестове не разкриват следи от наркотици в кръвта му и нито една от иззетите торби не носи пръстови отпечатъци, според адвокатите му. Това подозрение се превърна в сигурност, когато полицията трябваше да се оттегли след представяне тестове, които се оказаха неверни.

Тогава, случи се нещо неочаквано. Въпреки че името на Голунов не беше твърде познато на широката общественост, съмненията относно условията на задържане и достоверността на обвиненията отприщиха възмущение и мобилизация на гражданското общество. Мрежите експлодираха, стотици хора излязоха на улицата, за да направят това "Самотни пикети", единственият начин за протест в Русия, който не изисква предварително разрешение от властите. Така, подреждайки се, хората се редуваха пред щаба на полицията в Москва, за да държат транспаранти.

Пресата, който видя в ареста на Голунов опит за потискане на и без това слабата свобода на изразяване, също реагира. В пресцентъра на Международния икономически форум в Санкт Петербург, който се провеждаше в онези дни, не се обсъждаше нищо друго, за много огорчение на Путин. Три от големите руски вестници излязоха на първа страница със същото заглавие -„Аз съм/ние сме Иван Голунов"- и дори прокремълски телевизионни оператори разкритикуваха случая. Накрая на 11 юни властите оттеглиха обвиненията. Голунов беше свободен.

"Никога не бих очаквал тази реакция", Сега казва този журналист, който за първи път говори за своя случай с международна медия. „Когато бях задържан, мислех, че ще има бележка за ареста ми и тогава темата ще бъде забравена. въпреки това, моят случай промени всичко. За първи път руснаците разбраха, че е възможно да се променят ".

Може би не случайно само няколко седмици по-късно избухнаха масови протести с искане за свободни избори в Москва. "Това беше много мощна история за хора, които живеят в Русия и извън Русия.", разпознава.

- Какво лечение получихте по време на вашето задържане?

- Биха ме. Не можах да говоря с никого, да докладвам, че е задържан. Бях повече от 24 часа, без да мога да се обадя на семейството си. Отидох 45 часа без сън и без храна. Не исках да ям, но исках да спя.

- Вие осъдихте тези, които се отнасяха към вас по този начин?

—Две полицаи вече не работят, те бяха отстранени. Наказателното дело е открито. Продължава разследването, въпреки че те искат да бъдат възстановени.

- Вашият редактор в Meduza Той каза, че арестът ви е свързан с разследванията, които провеждате. Мислите ли и вие това?

- Преди ареста сте получавали заплахи?

„Получавах съобщения, които сякаш нямаха смисъл за мен.“ Само след втори момент, след като бях арестуван, разбрах, че са го направили. Някой, който ви казва, че трябва да гледате гърба си, се случва само във филмите. В реалния живот не става така. Заплахата ви идва на шега, с усмивка и с думи, които имат двойно или тройно значение. Така че не винаги можете да разберете.

- Вие сте само последният от поредица активисти и журналисти, неудобни за властта, затворена в Русия за обвинения за наркотици през последните години. Мнозина все още са в затвора. Как работи тази система?

—Четвърт от арестите в Русия се извършват съгласно член от Наказателния кодекс за притежание на наркотици (Член 228 NdR). Това е норма, известна като „народен закон“ поради широкото му приложение през последните 10 години. Със съучастието на корумпиран полицай можете да обвините всеки, че е носил, например, 5 грама кокаин, за да стигне до 15 или 20 години затвор. Ако искате да се отървете от партньора си, плащате на корумпирани ченгета, за да засадите наркотиците в раницата му и в офиса му. И вие запазвате целия бизнес. Ако се развеждате, помолете полицията да засади наркотиците в къщата на бившата ви съпруга, така че тя да бъде задържана и да можете да живеете с децата си в нейната къща. Същото може да направи някой, който не харесва това, което изследвате.

—Как напредва разследването?

"Моето положение също се дължи на корупция." Преди четири месеца Путин заяви, че са близо до разрешаването на случая, но все още нищо не се е случило. Не знаем дали са на път да арестуват отговорното лице или няма да направят нищо, защото този човек е твърде мощен. Подобно е на случая с Олег Кашин, журналист, който [в 2010] Той се пошегува с губернатор на име Андрей Турчак и беше жестоко бит. По това време Путин също каза, че разследват. Седем години по-късно обаче все още няма напредък. И всички знаем, че отговорникът беше Турчак, който сега е шеф на партията на Путин.

Колко дълбока е корупцията в Русия? Широко разпространен ли е или включва само тесен кръг от могъщи чиновници?

"Навсякъде е, много е дълбоко." От болницата до детската градина, за да имате държавна услуга, която трябва да платите. Същото да подпише договор с правителството, който позволява да се изключи конкуренцията. В Русия държавните служители изграждат кариерата си, мислейки как да печелят повече от корупция, а не въз основа на престижа на позицията. Най-интересната позиция не е най-високата, а тази, в която можете да съберете най-много пари чрез корупция.

- Проблемът се задълбочи по време на правителството на Путин?

—Путин управлява от 20 години. Той е създателят на тази система. Корупцията се увеличи при Путин и продължи да нараства по време на неговите правителства. Децата, израснали с Путин, мечтаят да бъдат държавни служители или да работят в големи правителствени компании като Роснефт, Газпром, защото знаят, че там има повече пари, отколкото във всяка друга сфера. Друго желано място е FSB, защото никой не контролира разузнавателните служби.

- Как корупцията влияе върху живота на гражданите? Опозиционен политик като Илия Яшин казва например, че Москва е по-богат град от Берлин или Лондон и въпреки това, поради корупцията, жителите му живеят по-зле, отколкото в тези градове.

"Много е трудно да се каже." Знаем, че същите произведения, направени в Москва, се появяват много по-малко в други руски градове. Ето защо смятаме, че има кражба на пари. Също така виждаме, че те търсят начини да харчат повече. Например в Москва имаме приложение, чрез което гражданите могат да докладват, ако има нещо в лошо състояние на улицата. Веднъж изпратих снимка на автобусна спирка, която беше нарисувана с малко графити. След кратко време те отговориха, че са взели под внимание жалбата ми и ще променят цялата спирка.

"Казахте, че Путин е създал тази система." До каква степен участва?

"Путин е единственият човек, когото не можете да разследвате." Единственият начин да получите каквато и да е информация е когато се разкрият скандали като Панамските документи. Например там имахме достъп до информация за хора, които са много близки до Путин, като Сергей Ролдуген, много известен виолончелист. Той е най-добрият му приятел и за милиарди долари е свързан с руски правителствени компании, известни като „портфейла на Путин“. Така че това, което знаем, е от подобни скандали, а не от разследвания. Ние обаче имаме пълното право да мислим, че създателят на системата е част от системата.

—В този контекст как успявате да направите журналистическите си разследвания?

- От една страна, Русия има много отворена информация. Има държавни бази данни с много икономическа информация. От друга страна, тази отворена информация е все по-малко.

—И как крият тази информация?

"Те винаги търсят начин да скрият истинските собственици на имотите например." В Русия има списък на всички имоти в страната и съответните им собственици. Възможно е да потърсите информация в тези списъци и да откриете, че имот, който е имал един собственик, на следващия ден е собственост на Руската федерация. Затова те се опитват да скрият истинските собственици. Друг пример са операциите по покупко-продажба на големи държавни компании. Според закона всяка операция трябва да се отчита в база данни, достъпна онлайн. Те обаче казват, че операцията е извършена в Крим, където няма такова задължение, и по този начин избягват да правят този доклад. Казват, че ги крият, за да заобиколят международните санкции, но в действителност те могат да перат пари.

- Как реагира правителството, когато се разкриват случаи на корупция?

—В действителност правителството не обръща внимание на разследванията, извършвани от журналисти. Можете да направите всички изследвания, които искате, но няма да има реакция.

—Политиката на държавата не е да реагира на разкрити разследвания и скандали. Логиката е: нека изчакаме и ако журналистът е прав, тайно ще сменим нещо, когато никой не обръща внимание. Те няма да покажат, че има някой, който може да ги победи в тази игра.

- Какъв ефект има тази стратегия върху журналистите?

—Тази политика на игнориране на това, което правят журналистите, има много силен ефект. Сигналът, който изпращат, е, че работата им е безполезна. Читателите се чудят: защо трябва да чета това, ако нищо не се промени изобщо? Докато журналистите си мислят: защо трябва да го пиша, ако няма да имам реакция? Така работи.

—Въпреки това, вашият случай - и тези на много други - показва, че има реакция от силата.

—Публичната реакция е едно, а не толкова обществената реакция е друго. Разбира се, не им харесва, че има хора, които разследват. Те ще реагират в своя затворен свят на власт. И въпреки че не винаги можем да разберем логиката на техните решения, те ще направят всичко, за да държат все по-малко и по-малко хора да разследват. Освен това, въпреки че не го правят, разследванията могат да им създадат няколко проблема.

—Например, разследването може да накара шеф да открие нещо, което не е знаел за някой от служителите си, например собственост или енергийни мрежи. И това създава проблеми в този затворен кръг, в който живеят мощни хора. Няма обществена реакция, но винаги има друга реакция, която понякога не виждаме. На руски има дума, Криша, което означава „покрив“. Това е защитата, която имат силните хора. Можете да направите 50 разследвания на много могъщ човек и ако погледнем отвън, очевидно нищо няма да се случи. Но ние знаем, че Криша ще бъде все по-малко и по-малко силен и в един момент вече няма да ги защитава.

- Тогава е полезно да се направят тези разследвания.

„Да, работи, работи много.“ Но не може да се види отвън. Осъзнавате само когато разполагате с цялата тази информация от затворения свят и виждате промените, които се случват в този затворен свят. Проблемът е, че не е толкова интересно хората да четат тези неща.

- Това, което ви се случи, ще промени начина ви на работа?

-Все още не знам. Има две неща: първото е, че ако работите като разследващ журналист, е по-добре да не бъдете известни, защото е трудно да се правят разследвания, докато сте известен човек. И никога не съм работил като познат човек. Второ, поради продължаващото разследване по моя случай, сега правителството ме включи в програма за защита на свидетели, така че аз съм постоянно с полиция около мен. Все още не съм имал възможност да работя, защото как мога да говоря с източниците си, ако наоколо има полиция? Както и да е, не мисля, че това ще промени нещо, защото мисля, че начинът ми на работа е работил досега.

- Какво означаваше за вас подкрепата на вашите колеги и гражданското общество?

-Това е труден въпрос. Никога не бих очаквал тази реакция. Когато бях задържан, мислех, че ще излезе бележка за ареста ми и тогава темата ще бъде забравена. Моят случай обаче промени всичко. За първи път руснаците разбраха, че промяната е възможна. Това е много мощна история за хора, които живеят в Русия и извън нея. Ще ви разкажа анекдот: след като ме освободиха, отидох на пътешествие в Европа. Бях в северната част на Испания, вървях в гора и видях, че една двойка върви към мен; Те се приближиха до мен и ми казаха: „Иване, благодаря ти.“ Отговорих, че не съм направил нищо. Но ми обясниха, че моята история им е дала надежда, че са възможни промени в Русия, тъй като те не очакваха добри новини от Русия. Да бъдеш несправедливо задържан е често срещано явление в Русия, почти няма оправдателни присъди. И затова никой - дори и аз - не мислех, че хората ще реагират така.

- Искате да кажете, че нещо се променя, защото това беше безпрецедентна мобилизация?

„Да, всичко се променя сега.“ Хората започват да разбират, че тяхното мнение има тежест. Твоето мнение може да промени много неща. Мисля, че протестите в Москва преди изборите в града бяха толкова масови, защото хората знаеха, че могат да променят нещо след 20 години от същия живот.

- Какъв прецедент оставя случай като вашия в руското общество?

—Моят случай беше първият, в който разбрахме, че можем да се променим. Символът на протестите, призоваващи за освобождаването ми, буквите „Соя/Сомос“, стана универсален символ на протест. Хората си мислят, че ако е работило при мен, ще работи отново. Разбира се, положението ми беше извънредно, не може да бъде възпроизведено във всеки отделен случай. В същото време хората разбраха, че заедно можем да постигнем много повече, отколкото отделно. Никога не съм се занимавал с политика и никога не съм бил публичен човек, защото ако разследвате силата, по-добре е да имате нисък профил. И това също много помогна: хората разбраха, че не е нужно да се занимаваш с политика, за да станеш жертва на несправедливост.