Китара падна в ръцете ми. Някои ще кажат, че е стар, а други - че е стар, факт е, че обмислям да работя по него, за да го оставя в добро състояние.
Сред уговорките, които би трябвало да бъдат направени, ще бъде подреждането на грифа. Носи се от игра, особено при първите ладове, така че в грифа се е образувало увисване.
Премахнете перките, пясък и превъртете назад. Това ме прави труден вариант, особено след като тези "провисвания" могат да бъдат с дълбочина 2 или 3 мм в най-лошия случай и ми се струва, че шлифоването на грифа на тези милиметри би било излишък. Недей?
Тъй като във форума има хора с много знания, бих искал да ви питам за мнения, съвети, коментари.
Или защото дървото е меко. Особено в икономическите модели те използват по-достъпни дървета като круша за грифовете. И ги боядисват много пъти. Мисля, че трябва да попитате някой, който може да види китарата за съвет
Тези износвания са много типични за кленовите грифове с много часове работа върху тях. И много по-трудно се виждат на грифове от розово дърво или абанос. И със сигурност праговете са обработени.
Техните, ако не разполагате с достатъчно средства и/или знания, е да преминат през лютиера или някой, който наистина знае материята.
Китарата е на около 60 години и двете неща, които споменавате, ми се случват. Работи се и освен това подозирам, че дървото на грифа не е много твърдо.
Какъв вид споразумение според вас е възможно?
„Пропуските“ биха могли да бъдат покрити?
Грифа може да се шлайфа, за да ги накара да изчезнат?
Трябва да смените грифа напълно и да го замените с абанос или розово дърво?
Истината е, че бих искал да го направя сам. Не ме мързи да чета хиляди ръководства, форуми и т.н. Не бързам да го завърша, а искам да го превърна в проект, за да науча малко лютерия по основен начин.
Разбира се, амбицията ми е да се справя добре. За да направя бочка, нямам проблеми.
(P.S. Оценявам коментарите, колеги)
Ясни пропуски, които могат да бъдат покрити. За предпочитане, ако откриете дървото, от същия тип, правите паста с малко прозрачно лепило за дърво. Но е изключително трудно да се съчетае добре. Не бих го направил.
Винаги ще трябва да шлайфате грифа малко, ако ще се преквалифицирате. Проблемът е, че според снимката ще трябва да шлайфате толкова много, че да изяде твърде много материал. И гайката би била твърде висока по отношение на грифа. Нито го виждам много жизнеспособно.
Ако можете да смените грифа. Но и това не е лесно. трябва да внимавате, когато го сваляте.
Оценете всичко добре
Е, не споменах каква е китарата, мислейки, че това е без значение факт, тъй като проблемът, който има, може да се случи на всеки.
Китарата е студио Framus от 60-70-те, има много личност и не е девствена, нито пък се преструвам, че изглежда сякаш току-що е напуснала фабриката. Разбира се, бих искал да го оставя във възможно най-доброто състояние
Там оставям линка с информация за китарата
(В случай, че някой се интересува)
Добре тогава. Показвам напредък, в случай че работи за някого.
След много консултации и помощта на колега от форума, който ми даде съвет, на което съм много благодарен, направих следното:
Имаше две алтернативи или запълване на дупките (по-лесно, но ще има маркировки)
Или шлайфайте грифа, което би означавало по-добро покритие и по-добро възстановяване.
Проверих, че дупките не са по-дълбоки от 1 мм-1,5 мм, уверих се също, че дебелината на грифа е достатъчна, за да може да намали тези 1,5 мм и че той не остава като цигарена хартия.
Проверих радиуса на грифа, който в случая беше 12 '.
Махнах гайката, перките и шлайфах на ръка с дървен блок със същия радиус и.
Много добър резултат до момента, радиусът на грифа е запазен, дупките са изчезнали и китарата изглежда много по-добре.
Сега остава да се задълбочат малко разфасовките, където отиват праговете, да се променят, да се калибрират. Много работа, добре, но много възнаграждаваща