Въпреки че нашите предци са практикували канибализъм, яденето на други хора е несравнимо с яденето, например, на мамут.

Забележка към праисторическия организатор на партита: Мъртъв мамут може да храни 25 гладни неандерталци за един месец, но яденето на човек би осигурило само една трета от дневните калории.

хранителни

По принцип вие сте храна с крака.

Ново проучване относно хранителната стойност на човешкото месо показва, че в сравнение с другите палеолитни плячки, хората не са били особено калорични за вашия размер.

„Когато се сравняваме с други животни, изобщо не сме хранителни"казва авторът на изследването Джеймс Коул от университета в Брайтън, който публикува работата си миналия четвъртък в списанието Scientific Reports.

Според неговите оценки диви свине и бобри съдържа приблизително 4000 калории на килограм месо, в сравнение с мизерните 1400 калории на килограм за съвременен човек. Това е всичко, на което бихме могли да се надяваме по отношение на общия си размер и мускулната маса в сравнение с други животни, казва той.

„Трябва да съберете ловна дружинка и да следвате следите на тези хора, а също Няма да стоят там и чакат да ги копиш"обяснява Коул.

Канибални корени

Археолозите са открили доказателства за канибализъм в човешкото родословно дърво, което датира от поне 800 000 години. Въпреки че следите от рези и зъби върху костите не могат да разкрият мотивацията им, древните останки предлагат някои доказателства за степента на канибалистични практики през човешката еволюция.

В пещерата Гран Долина в Испания например са били разчленените останки от бизони, овце и елени смесени с тези на поне 11 човека, всички деца или юноши, чиито кости показваха признаци на канибализъм. В допълнение към маркировките, показващи, че месото е било обелено от костта, доказателствата сочат, че жителите на Гран Долина - далечен роднина на хората, наречен Homo antecessor - изядоха мозъка на жертвите си.

Разчленените човешки фрагменти лежат на слоеве в пещерата, обхващащ приблизително 100 000 години, предполагащо, че тази практика се е случвала редовно.

Може би човешкото месо е било обичайна хранителна добавка в диетата им, или може би младежите са чужденци и канибализмът е послужил като ефективен сигнал „без пропуск“ (въпреки че костите не могат да го потвърдят).

Това беше в повечето случаи на праисторическия канибализъм, според Силвия Бело от Природонаучния музей, Лондон.

„Съгласен съм с [Коул], че палеолитният канибализъм се практикува вероятно и по-често като „избор“ а не просто от „необходимост“ ", обяснява той.„ Мисля обаче, че намирането на мотивация за този избор ще бъде трудно. ".

Едно и също ли е месото?

В някои случаи канибализмът би могъл да бъде чисто практичен.

„Въпросът не е в храненето като алтернатива на лова на едър дивеч“, обяснява антропологът Ерик Тринкаус от Вашингтонския университет в Сейнт Луис. "Въпрос на оцеляване е, когато няма други източници на храна, членовете на социална група бяха умрели, а оцелелите членове поглъщаха телата на хора, които вече бяха мъртви ".

Коул признава това това, което можем да извлечем от този кратък анализ на хранителната стойност на човека, е ограничено, базирани само на няколко съвременни хора. И най-сигурното е, че нашите древни предци не са броили калории, когато са избирали вечерята си.

Най-вероятно тези древни хора са оцелели благодарение на това, че сте невероятно опортюнистични и понякога канибалистични, обяснява Бил Шут, професор по биология в Университета в Лонг Айлънд и автор на новата книга „Канибализъм: идеално естествена история“ („Канибализъм: идеално естествена история“).

„Канибализмът е широко разпространена практика в животинското царство“, обяснява Шут и хората не правят изключение. "Това, което ни прави различни, са ритуалите, културата, табутата"Ние сме програмирани да вярваме, че канибализмът е най-лошото нещо, което можете да направите.".

Всъщност Коул твърди, че изчисляването на калории от човешко месо беше малко озадачаващо, тъй като го накара да се замисли какъв би бил канибализмът. „През последната година ми беше трудно да ям бекон“, казва той.