Семейната стабилност на най-малките се променя и това винаги има последствия

Тъй като разводът е установен в Испания през 1982 г., това е често срещан образ: баща с деца през уикенда или майка с деца в същото положение. Когато родителите се разделят, те губят много важни неща в живота, но преди всичко тези, които наистина губят, са децата. Семейната им стабилност, каквато са я познавали до този момент, се променя и това винаги има последствия. Важното е, че и двамата родители имат обща кауза преди всичко аргументи: че децата продължават да растат щастливи.

постъпите

На хартия всичко изглежда просто, но ако и двамата положат усилия и оставят настрана взаимните упреци или всички онези неща, които не са работили като двойка, ролята им на родители може да продължи да бъде добра и децата заедно ще избягват травмите, които могат да се завлекат останалата част от живота им.

Какво да правим, когато една двойка иска да се раздели? Има два основни аспекта, които всеки бъдещ съпруг трябва да вземе предвид. Правната част на процеса и психологическата част. Разговаряхме в ABC с двама експерти в тази област.

Правната част

На първо място, и за да се избегне объркване, е от съществено значение да се обясни разликата между раздялата и развода, тъй като тенденцията в общия език не е да ги разграничаваме, когато всъщност те са юридически различни. Както обясни Фернандо Диас-Понте Пенедо, адвокат в адвокатите на ACYG, разликата между двамата се намира в ефектите: докато раздялата не погасява брачната връзка, разводът го прави. Законно разделено лице може да не се жени повторно, докато разведеното лице може. По същия начин двама разделени хора, които се помиряват, няма да имат нужда да се женят повторно, тъй като брачната връзка не е прекратена. Също така е важно да се изясни, че раздялата не е непременно стъпка преди развода. Можете да се разделите или да се разведете, или можете да се разделите и по-късно да се разведете. Ефектите по отношение на приетите мерки (настойничество и попечителство, пенсии, посещение и др., Са еднакви и за двете).

Много хора не са наясно с процедурата, която трябва да следват, нещо логично, ако смятаме, че това не е често срещан процес в живота на хората. Според адвоката „обичайно е клиентите да започват своята история, като обясняват причините за влошаването на съвместното съществуване, изневерите, безразличието към проблемите на другия и т.н. Истината обаче е, че не е необходимо да се твърди каквато и да е причина или причина да се пристъпи към развод. Законът установява само едно изискване за искане на развод: изминали са три месеца от отбелязването на брака. Това изискване няма да е необходимо в случаите, когато е доказано съществуването на риск за живота, физическата неприкосновеност, свободата, моралната неприкосновеност или сексуалната свобода и обезщетението на съпруга или децата. ".

Първото нещо, което трябва да направите, е да отидете при адвокат. Самата процедура може да бъде взаимно договорена или спорна. Първият е по-бърз, по-лесен и по-евтин (има само един адвокат). В такъв случай самият иск може да бъде предявен от единия от двамата съпрузи (със съгласието на другия) или от двамата. Предварително те ще се споразумеят за регулаторно споразумение, което ще бъде ратифицирано в присъствието на съдията, за да може съдията да постанови съдебно решение в съответствие с искането, което той ще направи, при условие че предложеното регулаторно споразумение е приведено в съответствие със закона; тоест не е вредно за децата или сериозно вредно за един от съпрузите. Регулаторното споразумение отразява споразуменията, които съпрузите са постигнали и които регулират разпределението на ползването на обичайното местопребиваване, попечителството и попечителството над децата, ликвидацията на режима на общностната собственост, ако е приложимо, и вноската за плащането. храна и/или пенсия.

Ако няма съгласие между страните

Ако няма съгласие между страните, повдигнатите спорове трябва да бъдат разрешени от съдията след провеждане на изслушването, където и двамата съпрузи трябва да присъстват лично, придружени от своите адвокати и адвокати. Ако има непълнолетни деца, намесата на прокурора също е задължителна и ако непълнолетните имат достатъчно преценка, те могат да бъдат изслушани. След приключването на процеса, без допълнителни размирици, съдията ще постанови присъда, с която ще разреши развода и одобри регулаторното споразумение, което занапред ще управлява страните. Съпрузите могат да обжалват присъдата изцяло или частично пред Провинциалния съд, въпреки че трябва да се уточни, че докато се води обжалването, договореното от първоинстанционния съдия е напълно ефективно.

Фернандо Диас-Понте подчертава, че е удобно да се обясни, че «е възможно да се поиска от съдията, преди или едновременно с предявяването на иска за раздяла или спорен развод, приемането на временни мерки с цел първоначално регулиране на някои аспекти които не могат да чакат решението за развод да попадне на лечение. Както показва името му, тези мерки са временни, така че декретът за развода ще бъде този, който по-късно ще установи окончателните мерки. Например режим на посещение за непълнолетния, в случай че съпругът, който ги има, откаже да позволи на бившия си партньор да ги види.

Неща, които трябва да знаете и никой не брои

- Какви последици може да напусне дома, преди да подпише раздялата?

—От строго гражданска гледна точка съпрузите са задължени да живеят заедно, така че ако това задължение няма да бъде изпълнено, разумно е да се подаде искане за раздяла или поне да се договори условията на раздялата на готово.

„Напускането на обичайното местопребиваване и преместването в друго“, обяснява Диас Понте, „само по себе си не предполага никакви преки правни последици, стига да не води до неспазване на законовите задължения за помощ и подкрепа, на които сме длъжни. Във всеки случай трябва да имаме предвид в случай на хипотетичен спорен развод, че всяка фактическа ситуация, за която се съгласяваме или насърчаваме, може да бъде тълкувана от съдията в бъдещо производство като собствен акт или като воля на страните и следователно може да диктува изречение, което дава приемственост на споменатото фактическо положение. Друго нещо е изоставянето на семейството - накратко, неизпълнението на законовите задължения за съдействие, присъщо на родителската власт - което е криминално дефинирано и носи затвор от три до шест месеца или глоба от шест до дванадесет месеца ».

Според адвоката, „когато разговарям с клиента, не препоръчвам, изправени пред ситуация„ преди развод “с преговори в процес или вече в ход, те да напуснат дома. Причините са различни; Едно, защото престоя вкъщи служи като мярка за натиск, две; защото всеки, който изостави дома, предоставя на другия съпруг фактическа ситуация, от която този, който е изоставил, няма да се възползва (още по-малко, ако е мъж) или трима; защото те могат да ви оставят на сухо, като заведете дело, докато мислите, че преговаряте. Освен това съдиите вече са предразположени да предоставят попечителство на жената, така че ако се установи, че мъжът е напуснал доброволно брачния дом, най-вероятно съдията ще „даде приемственост“ на вече създадената фактическа ситуация, като приписва обръщението към непълнолетните и с тях към майката, която вече се грижи за тях ».

Попечителството

Пенсията

След като се установи попечителството, се договаря пенсия. Това може да бъде храна (задължителна) и компенсаторна (по избор). Първият е този, който е създаден, за да покрие разходите на непълнолетния във всичко, което се счита от съществено значение за издръжката, стаята, облеклото, медицинската помощ и образованието, докато той е непълнолетен, и дори по-късно, когато той не е завършил обучението си по кауза, която е не се дължи на него. Съпрузите определят сумата, периодичността, начина на плащане и основите за актуализиране, а ако няма съгласие - на съдията. Няма скала, която да свързва съдиите за изчисляването му, въпреки че CGPJ публикува насоки, които улесняват изчисляването на съдиите и имат за цел да повишат правната сигурност и да улеснят извънсъдебните споразумения. Във всеки случай и най-общо казано, размерът на издръжката зависи от всеки конкретен случай и се съди по съдебен ред в зависимост от доходите на този, който трябва да ги плати и нуждите на бенефициентите.

Що се отнася до обезщетението, правото на събирането му се определя с оглед наличието на икономически дисбаланс между съпрузите. Изискванията на този икономически дисбаланс са установени от съдебната практика от Върховния съд, който установява, че за да се установи съществуването на икономически дисбаланс, който генерира компенсаторната пенсия, отдадеността на семейството и сътрудничеството с дейностите на другия съпруг, имуществения режим, на който са били подложени имуществата на съпрузите, доколкото той ще компенсира някои дисбаланси и тяхното положение преди брака.

С други думи, мнозинството от доктриналните и съдебните становища считат, че целта на компенсаторната пенсия е да помогне на съпруга бенефициер да постигне, доколкото е възможно, онази степен на икономическа автономия, която би била предвидима, ако не беше посредничество. и последващата отдаденост на семейството, която е била пречка за тяхното професионално или икономическо развитие. Въпреки че отдавна е предмет на спорове, Върховният съд установи с решение от 17.07.2009 г., че въпреки че всеки съпруг има независима работа, това не трябва да бъде пречка за установяването на компенсаторна пенсия, ако има е икономически дисбаланс в момента на раздялата.

Психологическата част

В случай на раздяла с родителите с деца на възраст под пет или шест години, какви обяснения са най-добри? Моника Серано, колегиален клиничен психолог и експерт по бяла педагогика, обяснява, че „когато една двойка се разпадне, промените за цялото семейство са очевидни. В тези случаи е от съществено значение да се има предвид, че двойката се е разделила, но това не би трябвало да означава, че семейството също се разпада. Семейството се трансформира, но не трябва да бъде неструктурирано, още по-малко да изчезва ».

Това послание е основното, което трябва да бъде предадено на децата: «родителите им вече не са двойка, но те като деца ще запазят семейството си и заедно с това защитата, грижите и любовта, които то им предлага», Добавя Serrano.

Как да го обясня на децата? «Когато са малки, се нуждаят от прости и конкретни обяснения, като„ Мама и татко вече няма да живеят в една къща “,„ Татко ще живее в друга къща, защото вече не е гадже на мама “. Предвид това обяснение може да възникне въпросът „защо?“. от детето. В този случай, обяснява психологът, отново трябва да дадем конкретни обяснения като „защо сега ни е по-добре да живеем в отделни къщи“, като се сравняваме с близки примери за много скъпи хора, които не живеят в нашата къща: като баби и дядовци (или леля или други хора, много близки до детето), които много ни обичат, но не живеят тук.

Много е важно да дадете обяснение на детето от самото начало, да не се бавите с предлагането му или да предадете фалшиви очаквания като „Татко е заминал на път“, когато всъщност е напуснал дома си. „Достоверността на обяснението позволява на детето да се чувства в безопасност в новата ситуация“, заключава експертът.

Глави и опашки на съвместно попечителство

Преди 6-годишна възраст съвместното попечителство може да бъде сложно. По време на ранното детство малките деца имат много близки връзки с майка си, като цяло. Това не означава, че не го имат с баща си, но означава, че отдалечаването от майка им за дълги периоди от време може да не е най-подходящото за емоционалното им развитие.

След 6-годишна възраст трябва да се анализира ситуацията на всяко семейство, за да се реши какъв тип режим на попечителство е най-полезен за децата. Това би изисквало да се анализират желанията и очакванията на двамата родители, техните възможности за грижа за децата и, разбира се, емоционалните нужди на децата, техните желания и как те биха интегрирали живота в режим на споделено попечителство въз основа на техните лични характеристики.

По същия начин би било от съществено значение във всички случаи да се установят условията за попечителство, като се гарантира по всяко време благосъстоянието на децата.

Въпреки това, когато се обмисля режим на съвместно попечителство, от съществено значение е връзката между бащата и майката да е плавна, да има приемлива комуникация между тях и консенсус относно родителските и образователните стилове. Ако тези условия не са изпълнени, режимът на съвместно попечителство може да бъде много сложен за децата.

Съобщения, които трябва постоянно да се подчертават, за да не се чувстват изгубени:

- Основното послание е, че и баща им, и майка им ги обичат много, че и двамата ще бъдат с тях, ще се грижат за тях, ще ги защитават и ще ги обичат.

- Предайте безусловната любов на двамата родители към децата си и че дори да е имало раздяла, любовта им към тях остава безусловна и винаги ще остане такава.

- Да се ​​казва постоянно, че са прекрасни деца, както за баща си, така и за майка си. По този начин ще им попречим да се чувстват отговорни за раздялата.

Какво обикновено чувстват децата, когато родителите им се разделят?

Изправени пред раздялата на родителите си, децата претърпяват загуби: загуба на семейния съюз, какъвто са го замисляли до момента на раздялата, загуба на живот с напускащия баща, загуба на рутинни дейности и дейности, които преди са били използвани направиха с двамата родители едновременно ...

Тези загуби могат да се крият зад различни емоционални преживявания: чувството на несигурност, свързано с промяната, разочарованието от невъзможността да получите това, което искате (избягване на раздялата), възприемането на потенциална заплаха (раздялата може да се възприеме като опасност за загуба привързаността на родителите).

Както всички загуби, това е свързано с процес на скърбене. Децата, след раздялата с родителите си, трябва да развият своя процес на скърбене за всичко изгубено и е от съществено значение този процес да бъде разрешен, уважаван и придружаван от родителите.

Запиши се за Семеен бюлетин и получавайте най-добрите ни новини във вашия имейл всяка седмица безплатно