Германия, Австрия, Италия, Португалия или Аржентина включват в своите основни закони членове, подобни на 155 от испанската конституция

155 не е рядкост в правната система. Правото на федерално или регионално изпълнение, принуда или принуда се появява в конституциите на Германия, Австрия, Аржентина, Португалия и Италия. Потърсено е в Основния закон на Бон, конституционния текст на Германия, най-прякото позоваване на 155 от Конституцията от 78. Член 37 от германското законодателство предвижда, че ако държава или земя не спазват своите законови или федерални задължения, правителството Федералното федерално правителство със съгласието на долната камара може да „приеме необходимите мерки за принудително спазване на задълженията си“ и да изпълни инструкции към всички провинции и техните власти.

какво

ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ

Въпреки че първоначално немският текст беше вдъхновение, 155 в крайна сметка беше по-широк и взе друго предположение. Формулировката, която се появи в проекта за конституция, беше „буквално копие“ на основния закон на Германия, да, но скоро беше решено да се разшири, уточнява директорът на катедрата по конституционно право в университета Комплутенсе Франсиско Хавиер Гарсия Рока. "В доклада за конституционното представяне се случва нещо, което ще бъде трансцендентално; към нарушението на задълженията е добавено друго предположение: че автономната общност" действа по начин, който сериозно подкопава общия интерес на Испания ", казва професорът. Според него това допълнение включва въвеждането на „железен клин в дървесината на германския член 37“. „Всъщност в случая с Испания той го трансформира в нещо друго“.

И то е, че в допълнение към предотвратяването на нарушаването на конституционното задължение, както се случи, когато правителството на Фелипе Гонсалес заплаши да активира 155 срещу решение на канадския изпълнителен орган, статията включва като втори даващ възможност факт, че сериозна атака срещу интерес на Испания, „Представено беше като драматично и изключително събитие“, илюстрира професорът, който също подчертава неговата неопределеност. „Всъщност по това време имаше някакво изменение, за да се уточни този обект и той беше отхвърлен.“ За не толкова сериозни ситуации Конституцията предвижда в член 153 „нормалния“ контрол на автономните общности върху техните мерки. Защото когато това не работи, както се е случило в каталунския процес на сецесионизъм, е необходимо да се активира 155, който пряко контролира автономните органи за вземане на решения.

В допълнение към случая с Германия, предметът на член 155 се появява и в други конституционни текстове под други формулировки. В член 126 от италианската конституция, 100 от австрийската, 234 от португалската или 75 от аржентинската, са въведени препратки, които позволяват даден орган да бъде спрян, разпуснат или намесен, когато нарушава закона.

В случай че Италия, статията включва две твърди и конкретни мерки: позволява разпускане на регионален съвет и отстраняване на председателя на управителния съвет, „който е извършил действия, противоречащи на Конституцията или е допуснал сериозни нарушения на закона“. Същите мерки могат да бъдат предприети и от съображения за национална сигурност. „В съставните дебати беше предложено да се включат някои от тези мерки, но в крайна сметка писането на испанската статия не беше уточнено“, посочва Висенте Калафел, професор в Университета на Балеарските острови и автор на изследването „Принуда или държавна принуда. Проучване на член 155 от Конституцията.

В Австрия Разрешено е разтварянето на диета - парламентът на държава - по искане на президента или федералното правителство, но със санкцията на Федералния съвет (Горната камара), който трябва да го приеме с мнозинство от две трети и присъствието на поне половината депутати.

Конституцията на Португалия В него изрично се споменава статутът на автономията на Азорските острови и Мадейра и се уточняват техните правомощия с много подробности. Португалската Magna Carta включва правомощията на президента на републиката да разпусне Асамблеите на Азорските острови и Мадейра, което води до оставка на регионалния изпълнителен орган и „ограничаване на функциите до актовете, строго необходими за осигуряване на управлението на обществените дела до владение на новото правителство след нови избори ".

В Аржентина, Член 75 в точка 31 позволява „да се разпореди федерална намеса в провинция или град Буенос Айрес“. „[Тези клаузи] са били използвани много в Аржентина и това е обезценило федерализма; честата намеса го прави номиналистки“, илюстрира Гарсия Рока.

В случай че Великобритания, където няма писмена конституция, автономията на Северна Ирландия е преустановявана няколко пъти с прилагането на прякото правило, пряк изпълнителен контрол от Лондон. „Фактът, че няма конституция, улесни тази мярка, както и свикването на шотландския референдум за независимост“, казва професорът по конституционно право Анхел Санчес Наваро.

Същата насока бележи правната рамка на много западни държави: „Винаги, когато има конфликт между различните нива на управление, когато има конфликт между сферата на националния суверенитет и инфрастраталните сфери, суверенитетът се налага върху автономията“, казва той. експертът.

В случая със 155, някои адвокати се усъмниха дали това позволява на практика уволнения, но само издаване на инструкции. За професора по конституционно право в Университета в Гранада Агустин Руис Робледо това не е така: "[Съгласно член 155] има място за всички мерки, които правителството може да представи и които Сенатът одобри." В допълнение към принципа на пропорционалност на мерките и парламентарния контрол, тези, получени от 155, не са освободени от съдебен контрол.

Когато Companys обявява каталунския устав на 6 октомври 1934 г., в Републиканската конституция няма член, подобен на 155, илюстрира Гарсия Рока. "Но това, което попречи на подобна декларация, беше самият устав на Каталуния".