FOC е доста подходящ за стрела. Прекарваме много време в избора на подходяща арка (паунда, тип захват, материали, дължина и т.н.) и всъщност все още ни остава половината работа; намерете стрелата, която работи добре с този лък и с нас, и с начина ни на стрелба.

какво

Какво представлява FOC?

FOC е a технически/физически данни същите като материала на стрелката, гръбначния стълб, теглото на инч или вида на пернат, но както и останалите данни, които са лесни за идентифициране, FOC трябва да се изчисли и мисля, че затова остава незабелязано. FOC означава "Fронт /Fорвард илиF ° Смежду "или" Пред центъра "и говори за връзката между средната точка на стрелката (измерена с линийка, маркирате междинната точка на стрелката) и мястото, където се намира центърът на масата на стрелката (съвпада с точка, в която стрелката е балансирана, ако я държим с много тънък предмет или с пръст).

Центърът на масата на даден обект е много важно физическо свойство. Топка, чийто център на маса е в центъра на сферата, не се държи по същия начин като друга топка, очевидно същото, но поради неравномерното разпределение на своята маса тя има своя център на маса другаде. Обектът се държи по различен начин, например, при удари.

Дефиницията на FOC от AMO (Archery Manufacterers Organisation) е, че FOC (в%) ни казва какъв е процентът от дължината (L) на стрелката, която трябва да бъде напреднала по отношение на нейния геометричен център, за да намерим центъра на масата.

Ако FOC е 0%, това означава, че геометричният център на стрелката и центърът на масата съвпадат, защото 0% от общата дължина на стрелката, добавена към средната точка на стрелката, е. средната точка на стрелката. Ако FOC е 50%, това означава, че центърът на масата е половината от дължината (50%) на стрелката пред средата на стрелката, тоест в края на върха (очевидно, ако в половината точка добавите половината стрелка задължително ви дава цялата дължина, която съвпада с края на върха). FOC може да варира от -50% (център на масата в нока), през 0% (център на масата в средната точка на стрелката) до + 50% (център на масата на върха на стрелката).

Ако имахме само оста на стрелата, без връх, пера или нок, нормалното е стрелката да е балансирана в средата, така че FOC би бил 0%. Ако го опереме и го поставим, центърът на масата се измества назад и FOC ще бъде отрицателен, например -5%. Ако вместо оперение или поставяне на нока, ние поставим върха на голата тръба, интуитивно виждаме, че центърът на масата се движи напред и FOC ще бъде по-голям от 0%, като 10%.

Пълният вал обикновено има положителен FOC, тъй като теглото на върха надвишава комбинираното тегло на перата и носа и центърът на масата се движи напред от средата на вала. Ако имаше отрицателен FOC, това би означавало, че трябва да сложим пръста си по-назад, за да балансираме стрелката и че той не се плъзга никъде, би било странно, нали? защото това би означавало, че перата и нокът, които обикновено тежат между 12 и 20 зърна, тежат общо повече от точка, която обикновено тежи поне 50 зърна. Ето защо FOC винаги се приема за положителен%.

Въпросът, който можем да си зададем сега, е, има ли особено добър диапазон от стойности на FOC, за да може стрелата да лети по-добре и да влезе по-дълбоко в целта? По принцип има известно съгласие сред експертите през последното десетилетие, което казва, че за стрелките с въглерод и дърво добрият FOC трябва да бъде между стойностите от 10% и 16%, т.е. малко напред от центъра на стрелката но не толкова, колкото да се приближи много близо до края на стрелката. За по-добра визуализация, предположим 30-инчова стрелка с 10% FOC. 10% от 30 инча са 3 инча, така че центърът на масата е изместен от средната точка 3 инча напред, приблизително 18 инча от нока. Представете си, че премествате пръста си на 7,6 см от средната точка на стрелката напред, така че стрелката да остане балансирана и да не падне, не е лошо, а?

Преди да ви кажа как да го изчислите лесно, предполагам, че повече от един и един ще се чудят защо 10% -16% е добър FOC? Моето мнение е, че това е стойност, която придвижва центъра на масата по такъв начин, че полетът да е по-стабилен, без да променя прекомерно динамичния гръбначен стълб на стрелата, като същевременно улеснява проникването на стрелата при удар, като носи много прав полет в последните метри.

Много висок FOC може да се постигне с много тежък връх в сравнение с останалата част от стрелката и това интуитивно ни казва, че увеличава динамичния гръбначен стълб (за да опростим много, представете си, че добавяте тежест към точката), докато FOC на 0% или отрицателно ни дава по-твърда динамична гръбнака и може да повлияе на парадокса на стрелеца (представете си, че сваляте тежестта от точката). За това как лъкът прехвърля потенциалната си енергия към стрелата (от висока към ниска, когато струната възстановява позицията си в покой), комбиниран с парадокса на стрелеца, Изглежда, че стойността на FOC, която ви дава предимства и няма недостатъци в динамичния гръбначен стълб, е между тези 10% и 16%. Има мисловни школи, които заявяват, че е по-добре да се достигнат стойности от 20%, а други, че е най-добре да "опитате", без да се притеснявате за FOC.

Моето предложение е, когато проектирате стрелка, да не се вманиачавате по FOC, но от самото начало да подготвяте стрелки с FOC между 8% и 20%.

Искате ли да изчислите вашия FOC за стрела, която вече сте монтирали, или за такава, която мислите да направите? Подготвил съм електронна таблица, в която трябва да въведете само 4 много лесни стойности, дължината на стрелката, зърната на инч от тръбата, теглото на върха и теглото на нока и перата.

Можете да изтеглите листа на тази връзка. [Забележка: за да избегнете досадното съобщение „отворено като само за четене“, изтеглете го на твърдия диск на вашия компютър и след това го отворете. Ако се отвори директно при щракване върху връзката, най-вероятно от съображения за сигурност ще се отвори в режим само за четене. Ако това се случи, те могат да го деактивират в използваната програма за електронни таблици или при запис.

Моят съвет относно FOC е следният. Разберете концепцията и начина, по който се изчислява, не забравяйте да мислите за стрелки с много екстремни входни FOC (по-малко от 8% и повече от 25%) и тествайте, докато една стрелка ви лети страхотно и не потъне малко по-дълбоко от другите ... След това отидете до калкулатора и вземете FOC за тази стрелка и го запишете за бъдещи справки, но първо не проектирайте стрелка, мислейки конкретно FOC, защото ще си губите времето, има и по-важни неща, FOC е част от оптимизацията, а не основният дизайн на стрелка.

Няколко допълнителни коментара със съмнителен интерес

Това окончателно изясняване не е необходимо, за да се разбере, но си позволих да отида малко по-нататък, за да коментирам кои други аспекти могат да определят, че FOC на стрелката трябва да бъде повдигнат или понижен по отношение на "нормата".

Две различни стрели могат да имат една и съща FOC, тъй като FOC е относителна мярка и може да бъде еднаква с две стрели с различен гръбнак, тегло на върха, дължина и т.н. Но по-важното е, че стрелец или стрелец стреля с две стрели различен, но съвпадащ FOC те не трябва да летят еднакво (добро или лошо). Една от причините, поради които смятам, че най-много влияе върху факта, че специфичен FOC трябва да бъде поставен под карантина, е дължината на самата стрела по отношение на отвора на стрелеца или стрелеца.

Слагам пример. Представете си Анджела, която има отвор 25 1/2 ". Тя може да стреля с 27" дълга стрела с 15% FOC, но също така може да стреля с 29 "стрелка и 15% FOC. Да предположим, че те тежат много сходно и гръбначния стълб също се различава малко, коя стрела може да е по-добра? Много е трудно да се знае априори, най-добре е да се стреля с двете стрели и да се проверява на място.

На снимката по-горе Анджела отваря лъка си с две FOC стрели, много сходни, но с различно разположение на CdM по отношение на тялото на носа. За същия FOC предпочитаме ли да виждаме центъра на масата горе-долу близо до тялото на арката? Има ли значение?

Още по-сложно, има ли значение дали центърът на масата на изтеглена стрела е повече или по-малко напреднал от фистмелата на лъка? На снимката по-горе симулираме двете стрели със същия FOC „опънат“, за да видим как е центърът на масата на стрелата. Късата стрелка остава "отзад", а дългата стрелка остава "напред".

Парадоксът на стрелеца и динамичния гръбначен стълб могат да разрешат този въпрос, но изглежда МНОГО трудно да се реши с уравнения и не съм намерил препратки към това физическо предизвикателство, вероятно защото има твърде много променливи. Физическата ми интуиция ме кара да мисля, че за същия FOC е по-добре центърът на масата да е малко по-напред от фистмелата. Ако някой се чуди, какво общо има фистмелата с всичко това? Фистмелът представлява конфигурация на носа и неговата струна, която присъства през цялото време на изстрела, дори ако тя се измерва само когато струната е в покой. Някой с достатъчно време би могъл да изведе фистмелата, знаейки дължината на въжето и геометрията и дължината на остриетата. Когато говорим за потенциална енергия, съхранявана в остриетата, ние го правим индиректно по отношение на фистула.

Струва ми се много интересна тема за онези от нас, които са запалени по стрелбата с лък и физиката, но като цяло изглежда, че освен за избягване на грешки за начинаещи, FOC изглежда предопределен да бъде използван за „прекъсване на връзката“ между няколко възможни конфигурации на добро стрелки.

Надявам се тази статия да ви е харесала. Ако сте открили някакви грешки, уведомете ме в коментарите и аз ще ги поправя.