По същество Камарата предложи при първата процедура по време на преходния период незабавно 50% намаление да се приложи към високите заплати на държавата (президент и неговите министри; Национален конгрес; и правителство и вътрешна администрация). Междувременно Сенатът уреди в Съвета за висше публично управление определянето на сумите, без да определя конкретен критерий или марж.

депутатите

Със 140 гласа „за“ и седем „против“ Камарата на Камарата на депутатите и депутатите одобри доклада на смесената комисия, рецидивирал по проекта за конституционна реформа, иницииран в консолидирани предложения, който регулира парламентарната диета и други високи заплати.

Несъответствието, породило гореспоменатата комисия, се корени в отхвърлянето от Камарата на промените, направени от Сената на преходната система, която ще функционира, докато постоянният механизъм, който ще бъде определен от конституционен органичен закон и който ще бъде извършено не работи.субект, специално създаден за тази тема.

По същество Камарата предложи в първия процес, че през преходния период незабавно 50% намаление се прилага за високи заплати на държавата (президент и неговите министри; Национален конгрес; и правителство и вътрешна администрация). Междувременно Сенатът уреди в Съвета за висше публично управление определянето на сумите, без да определя конкретен критерий или марж.

Съгласието на смесената комисия, решено да подкрепи по-голямата част от текста на Сената, с две изменения: едно, което удължава един от сроковете, определени в регламента, и друго, което включва общ критерий, който да се следва от висшия публичен мениджмънт.

В дебата защитниците на споразумението изразиха, че нормата е на правилната линия, тъй като реализацията на намаляване на възнаграждението е гарантирана, но без пряката намеса на Парламента, а по-скоро чрез външен, автономен орган, в знак на прозрачност и честност.

От друга страна, недоброжелателите критикуваха, че въпреки различните усилия, смесената комисия не постигна споразумение за определяне на незабавно намаление с конкретна значителна сума. Те обаче заявиха, че подкрепят текста с разбирането, че това е последната налична законодателна инстанция и че отхвърлянето на регламента би застрашило прилагането на временно намаляване, стига окончателната система, която вече е договорена, да не функционира.