Фатална грешка

Обясняваме оптичен феномен, широко използван във фотографията и киното, макар и сега в конспиративните теории

Какво предлага Nikon P900 за тези, които искат да покажат, че Земята е плоска за използване?

която

В деня, в който гледах видео, обясняващо теориите на онези, които вярват в плоската Земя, загадъчните алгоритми на YouTube не спират да ми показват видеоклипове за такъв абсурд оттогава. Ситуацията се влоши, откакто един приятел ми каза, че е забелязал подробности за някои видеоклипове, които се опитват да покажат, че планетата не е сфера: те са били заснети с камера Nikon P900.

Какво е особеното при този модел? Съвсем просто, това е "мостовата" камера с най-мощното увеличение на пазара. 83x от вашия обектив е еквивалентен на 2000 mm телеобектив. Което почти го прави малък телескоп. Въпреки че има и аргумент, свързан с цената. Този Nikon, който в някои магазини се продава за 400 евро, е сравнително евтин фотоапарат.

И какво общо има това огромно увеличение с това, че се използва от тези, които искат да разрушат теорията, че Земята не е сфера? Тъй като камерата е способна да снима и заснема големи обекти, някои смятат, че ако са разположени на морския бряг, могат да видят как кораб изчезва над хоризонта. Как може да се види във видеото това е над тези редове.

Това и други видеоклипове искат да покажат, че корабът не изчезва над хоризонта, така че Земята не може да бъде сферична. Но не толкова бързо. В този опит има огромна грешка в подхода. Толкова много, че решихме сами да направим експеримента. Макар и не на морския бряг.

Решихме да експериментираме сами как е възможно да снимаме или запишем линията на хоризонта, за да видим дали е възможно да се провери кривината на Земята.

Оспорвайки буря, която ни остави на милостта на порой, ние се изкачихме до висока точка, за да снимаме равнината Ла Манча, въпреки че в избрания район тя не е толкова равна, защото има някои планински вериги. Но въпреки това линията на хоризонта се виждаше с известна яснота, въпреки че очевидно ни липсваха лодките и дъждът не ни помогна.

Но няма проблем, а точно обратното, защото имаме други референтни точки, които за разлика от движещ се кораб могат да бъдат разположени в Google Maps. Какво ни позволява да измерваме разстоянията. При липсата на Nikon P900, оборудването, което използвахме, беше рефлекторна камера Nikon D7200 с обектив, чието 35 mm еквивалентно фокусно разстояние варира от 105 mm до 300 mm. Но освен това взехме и съвсем различна камера.

Ако заснемем с камера, хоризонтът изглежда извит или не в зависимост от обектива, 14 мм на GoPro 6 показва извития хоризонт.

Избрахме GoPro Hero 6, защото за разлика от огледално-рефлексния фотоапарат с използвания обектив той покрива много по-широко фокусно разстояние: 14 мм. Точно с този фотоапарат започнахме да правим снимки. Изненада: хоризонтът изглежда извит! Това показва ли, че земята е сфера? Самата снимка не.

Но показва нещо основно: колкото по-голямо е фокусното разстояние на лещата, толкова по-малка е площта на пространството, което покриваме. Обектив „рибешко око“ като този на GoPro показва извития хоризонт, тъй като има тенденция да криви прави линии. Оптичен ефект, който изчезва, когато лещата е с най-малко 28 мм широк ъгъл. Въпреки че дори тези лещи могат да извиват линии, които са много близо до камерата.

Снимката, направена с 300-милиметровия обектив, в която се оценява разбирането на сцената.

GoPro 6 ни показва хоризонта далеч, далеч, защото покрива близо 150 градуса ъгъл на гледане. Но когато снимаме с Nikon D7200 и обектива, настроен на фокусно разстояние 300 мм, виждаме обекти, разположени в далечината, които не можем да видим с просто око, човешкото око покрива това, което във фотографията би било около 50 мм (47 градуса на зрение ).

Обектив с фокусно разстояние 300 мм покрива малко над 8 градуса на зрение. Обектив от 2000 мм, като този на Nikon P900, използван за търсене на изчезващи над хоризонта кораби, не покрива степен на зрение. Това има още едно последствие, което е най-важно за нас. Когато използваме телеобективи на дълги разстояния, независимо дали са 300 мм или 2000 мм, има изравняване на дълбочината, с която е заснета сцената.

Изображение от Google Maps, показващо разстоянията, заснети при заснемане на снимката с 300 мм обектив.

Обектите изглеждат много по-близо един до друг. На снимките, които направихме, можем да различим как обект, разположен на 11 километра от нас с 300-милиметровия обектив, изглеждаше до известна степен близо до ферма, която беше на четири километра от точката, в която бяхме. Нещо, което не се възприема по същия начин при снимане с фокусно разстояние 105 мм. Много по-малко на снимката на GoPro.

Въпреки че времето, при което направихме теста си, беше много неблагоприятно, явлението се наблюдава ясно. И какво общо има всичко това с кораби, които уж не изчезват зад линията на хоризонта? Е, изравняването на пространството, което се случва, когато се прибягва до обектив с диаметър 2000 мм, като Nikon P900, е толкова пресилено, че обектите, разположени на няколко километра един от друг, може да изглеждат практически един до друг.

Същият пейзаж, запечатан от същата гледна точка с Nikon D7200 и фокусно разстояние 105 мм.

Следователно, когато видим онази лодка, която се появява във видеоклипа на YouTube за тази статия, за която се предполага, че обикаля хоризонта, тази линия всъщност може да е на няколко километра от лодката. Всеки със средни технически познания по фотография знае това.

Би било чудесно да успеем да убедим скептиците с този анализ, че земята е сферична. Но тъй като дори снимките на Земята, видяни от космоса, направени от различни страни, не ги убеждават, ние сме доволни, че тя е послужила за разбирането на оптичен феномен, широко използван във фотографията и киното. Със сигурност сега повече от един разбира как е възможно да правите снимки, на които Луната изглежда огромна, докато камерата на нашия телефон го отразява като малка светлинна точка в небето. Въпреки че има и решение за отстраняване на това.