Ние изследваме феномена на предполагаемите „тайни“ на испански знаменитости, които се използват като неверни твърдения в социалната мрежа

"Разкри ТОНКАТА истина, която шокира феновете му. Няма да повярвате. Прочетете я тук. SECRET на Letizia разкри". Няма нищо, което да мирише по-скоро на примамка на клик, отколкото да се оглеждате във Facebook с това. Предложена публикация, инфилтрирана във вашата стена, подкрепена от моден блог X, за който вероятно никога не сте чували (или ще чуете, защото не съществува) и който неизбежно ви кара да се чудите: 1) Какво, по дяволите, крие кралицата от всички испанци? 2) Как да не щракна, ако видя, че THIN и SECRET са написани с главни букви, за да знам добре? и 3) Не изглежда ли това подозрително като всички онези публикации, които периодично виждам с други известни като Belén Estebán, Sara Cabornero или Hiba Abouk?

известната

Е, изглежда, че сладката измама на подаръчната карта на Zara за 500 евро, която циркулира толкова много преди няколко месеца, излезе с тежък конкурент: тайните на известните, които лъжат във Facebook. Доходоносен бизнес, който с измама използва образите на жени, особено известни на обикновените хора и който се стреми да ви отведе с любопитното ви и невинно щракване в тъмния свят на уебсайтове с видими вредни интерфейси и където се продават чудодейни хапчета за отслабване (Имайте предвид, че чудотворните = измама) или просто се популяризират продукти, които нямат нищо общо с щастливата тайна на Летиция, която никога повече не е била известна. Или колко добре Рейес Клар, невярващ читател и с все още интриги в съзнанието си, коментира в една от тези публикации: „хей, онази статия на Летиция, какво е това? Защото връзката води до страница, на която ядат кокос, за да загубят тегло с не знам какво вълшебно нещо ". Истината е там и това е, което открихме, когато се съмняваме Как социалната мрежа, която цензурира женското зърно с издишването на мълния, позволява на измамни компании да печелят базиран на изстискване на най-ниските инстинкти на човешкото същество.

Образът на Хиба Абук и Белен Естебан, използван в две предложени публикации.

Правни ли са тези видове публикации?

Дейвид Морено, предприемач и ръководител на дигитални проекти във фармацевтична компания, ни казва, че "Не е лесно да се реши къде е бариерата между популяризирането на съдържание или новини и създаването на рекламна кампания за публикация или уебсайт, използващ образа на известна личност ", и както ни напомня съществуването на празни вратички във Facebook, ние се консултирахме с Josep Cañabate, адвокат и професор на магистърска степен по дигитално право на IL3 и информационното общество в Университета на Барселона. Cañabate ни казва, че да, това това е незаконно с граждански средства, а не престъпно. Ето три ключови точки, които той самият ни изяснява:

1) "Образът на общественици може да се използва по-гъвкаво и широко от това на обикновения гражданин, но логично има граници, например изображението не е съгласно за получаване на печалба Как е случаят ".

2) В допълнение към надвишаването на тази граница, "тези реклами са под формата на новини, когато в действителност това е кука за закупуване на продукт". В този случай тези публикации" не са защитени от правото на информация и свободата на изразяване ", тъй като е скрита реклама. Следователно нарушава стандарта LSSI (Закон 34/2002 за услугите на информационното общество и електронната търговия. Рекламодателят трябва да бъдат идентифицирани и потребителите „трябва да знаят по всяко време, че са изправени пред реклама“.

3) Прескачането на LSSI води до глоби между 30 000 и 600 000 евро.

Каква роля играе Facebook?

Известната измама с лъжци във Facebook е изключително разпространена практика и е част от това, което е известно като "съдържателни ферми", публикации, които се маскират като актуални събития и привличат потребителите към своите уеб страници с рекламна цел („например: те публикуват нещо за Germanwings и знаят, че ще изглежда добре индексирано в Google, тогава новината не обяснява нищо, но вие сте заобиколен от реклама ", казва Cañabate). Принуждаването на Facebook да сложи край на този тип практики е малко по-сложно.

Установяването на отговорността на Facebook е трудна задача, защото, въпреки че стандартът LSSI установява в своя член 16, че той трябва да носи отговорност, когато има „ефективни познания“ за незаконно съдържание, „аргументът, който използват, е, че те нямат властта да решават какви граници на свободата на изразяване и следователно те не искат да станат съдии, за да направят преглед на правата ".

„Налице е правен вакуум“, пояснява Канябате. "Със сигурност от FB трябва да се изисква по-голяма отговорност, за да отговаря за филтрирането на рекламата, тъй като тя получава много предимства с нея, така че би било честно, ако имах това бреме ".

Свързахме се с Facebook и източници от социалната мрежа ни казаха (съвсем накратко), че „имаме автоматични системи и специални екипи, които намират и блокират този вид измами всеки ден. Много от тях се извършват само за кратък период от време, защото се намират бързо Когато открием връзка, която води до друг сайт и която може да навреди на компютрите, например, ние блокираме споменатата връзка и предотвратяваме споделянето й на други сайтове във Facebook ".

Знаете ли, следващия път, когато видите, че „Летиция ЛЪЖА“ прави това, което ги боли най-много: ИГНОРИРАЙТЕ.

Статията е актуализирана на 15 април 2015 г. | 07:30 ч