Актуализирано на 06/09/2018 08:45 ч.

фрейксас

Той написа статия, чудейки се как феминизъм това се отрази на интерпретацията, анализа и производството на култура и за това той взе противоречив пример: романът "Лолита", от руския писател Владимир Набоков. Озаглавена „Какво правим с Лолита?“, Лора Фрейксас (Барселона, 1958 г.) го публикува в „El País“ миналия февруари и не отне много време, за да освети поляната.

През следващите дни се появиха три статии в същия вестник, за да му отговорят. И когато Варгас Льоса Той се присъедини към полемиката с есето си "Нови инквизиции", реакциите се умножиха. „Това показва, че докоснах една много чувствителна точка: как феминизмът се вписва в литературната традиция“, казва Фрейшас, който е част от испанската делегация, която като почетен гост ще пристигне на Международния панаир на книгата в Лима от 20 юли.

Каталунската писателка не е съгласна с интерпретацията на перуанския носител на Нобелова награда за написаното от нея. "Мисля, че има недоразумение, когато Варгас Льоса вярва, че като критикува" Лолита "от феминистка гледна точка, това, което е заложено, е свободата срещу пуританизма. Въпросът по-скоро изправя свободната сексуалност срещу злоупотребата с власт, отколкото е форма че отношенията между мъжете и жените обикновено вземат в патриархалното общество ", предупреждава той.

В своя текст Фрейшас се застъпва за алтернативно четене на „Лолита“ на Набоков и анализ на културата, който отчита въпроса за равенството във властовите отношения. Поради тази причина авторът на „Зелената къща“ окачи радикалния феминистки плакат. „Трябва да го попитаме какво има предвид под радикализъм“, отговаря тя. "Струва ми се, че предлагането на това не е радикално, а по-скоро принос. Феминизмът не само не е враг на литературата, но това, което тя прави, я обогатява", добавя той.

"Изненадва ме, когато Варгас Льоса и други претендират за свободата си да пишат, защото не виждам, че тази свобода е застрашена. Може би това, което ги притеснява, е под въпрос, че ние реагираме от гледна точка, че те не са взели предвид, защото жените винаги са били обект, а не обект на литература ", отговаря авторът на„ Другите са по-щастливи ".

„Мисля, че мачизмът се е укрил в културата“, предупреждава Фрейшас. "Когато вече не се осмелява да претендира за себе си като такава, тя се прибягва до предполагаемата творческа свобода. И мисля, че висящият предмет на феминизма е да се анализира културата и да се разберат начините, по които културата увековечава и легитимира неравенството и насилието срещу жените".

ВАШИТЕ ЕЖЕДНЕВНИЦИ В ЛИМА
Тревожен, агресивен, полемист. Лора Фрейксас има какво да разкаже за участието си във ФИЛ Лима. И предлогът да призове аудиторията й ще бъде представянето на най-новата й книга „Всички носят маска“, втори том от нейните дневници след „Подземен живот“, където тя направи преглед на пристигането си в Мадрид в началото на деветдесетте, за да стане писател.

"Пиша дневници, защото трябва. С тях излизам, това е като диалог със себе си, за да има нещата по-ясни. През 1995 г., когато пишех този дневник, се опитвах да публикувам първия си роман, без да успея. Сега дневникът се появява след повече от 20 години, защото чувствам, че който е написал тези страници, не е същият човек като мен сега. Продължавам да пиша дневници и знам, че този, който пиша сега, ще бъде публикуван посмъртно. Защото колкото повече време минава между писане на дневник и публикацията, толкова по-автентична и интимна ще бъде тя “, заключава той.

ФАКТ
Заглавие: "Всеки носи маска. Дневник 1995-1996)".
Автор: Лора Фрейксас
Издател: Errata Naturae.