"Трябва да имате много вътрешности и много стомах, за да започнете в света на модата, много е трудно"

Споделете статията

Този испански дизайнер на дрехи, роден в Мадрид (1967 г.) настоява да бъде наречен шивач и подчертава шивачката с „а“. Лоренцо Каприле Труки не смила думи и изразява начина си на разбиране на модата, индустрията и изкуството с конкретния си начин на съществуване. В него се говори за ролята на модата като индустрия, нейното пристигане по телевизията и кой и как обичат да се обличат.

митоман

В Телевизията промени ли живота ви?

В Играете ли персонаж по телевизията или това наистина е?

A Не знам, защото не мога да се видя и не мога да се осъдя. Изглежда много самонадеяно да отговоря сам на този въпрос, това би трябвало да се каже от хора, които ме познават. Не съм играл никаква роля, но ако по телевизията ме виждат по различен начин от мен, не знам, но и не ме интересува, имам твърде много неща в главата си, за да започна да философствам за това.

В Ще продължите ли да правите телевизионни предавания

A Обявен е втори сезон и те разчитат на мен, но и аз не го смятам за телевизионна кариера. В момента съм в средата на сезона с много дами, които ме чакат в съблекалните.

Q Добре ли е демократизацията на пазара, дошла чрез големите марки като Zara или H&M?

A За мен е много добре, аз съм защитник до смърт, мисля, че е много добър.

В Заслужава ли си да носите всичко днес?

Да, винаги цитирам Оскар де ла Рента, срамно е, че той почина, защото беше мъдър човек и гений, човек с изискан критерий: „Няма красиви или грозни костюми, има грешни хора . ' Пазарът е огромен и има вашата способност, интелигентност и здрав разум да избирате и да знаете какво се чувства добро или лошо за вас. Струва ми се доста вярно да кажа, че с тази марка се справям добре и с тази лоша, защото не е вярно.

В Какво е вдъхновението?

A В жената пред мен. Ние не правим конфекция. Вдъхновявам се от дамите, които влизат през вратата и ми искат рокля за сватба, парти, рожден ден или червен килим. И съм вдъхновена от нея, за да е красива и това е.

В Как виждате непосредственото бъдеще на модата?

A Не виждам, че нещата ще се променят много в краткосрочен план. Това, което знам е, че всеки, който иска да започне в този бизнес, трябва да има много стомах и черва, защото това е много трудна индустрия и все повече и повече. Освен това онлайн продажбите вече са от съществено значение за развитието на всяка модна компания.

Въпрос И как шивачка като вас оцелява с толкова много марка и инвестиционен център?

A Наистина е трудно. Ето защо телевизията не е променила нищо, ако моят ден за ден продължава да бъде същият. Не можете да оставите охраната си или да почивате на лаврите си. Дори и сега с по-високо ниво на самоизискване, защото имате повече очи към себе си, преди един малък провал да остане незабелязан, сега ако объркате, всеки знае.

В Живеете в хотел и работите по цял ден, знаете ли какво означава почивка?

A Живея в хотел от веригата NH. Мисля, че тези от нас, които сме малки или средни компании или на свободна практика, и не искам да ставам политически, знаем много малко за него. Прекъсвате връзката малко, винаги работите по един или друг начин, 24 часа в денонощието, 365 дни в годината. И освен това нямате безработица или обезщетение или нещо такова. Но тъй като това не дава гласове, защото никой не се грижи за това.

В Знам, че този въпрос е задаван много пъти, затова ще се опитам да го актуализирам, който би искал да се облича?

A Аз не съм митоман, обичам да обличам дамата, която влиза сутринта на вратата и ми поръчва рокля.

Q Паола Фенди и Джорджо Армани ме научиха да правя разлика между дизайнер, създател, шивач, стилист или шивачка. Как се определяш?

A Аз съм шивачка, с „a“, или може би сте „журналист“. Трябва да наричате нещата с тяхното име и да спрете глупостите.

Q дизайнерите използват програми за проектиране. Ще използвате ли програми за квантова физика в бъдеще, за да създавате?

A Чух нещо, всички тези неща не ми изглеждат нито добри, нито лоши. Започнах да се занимавам с мода преди 35 години и дори тогава хората говореха за тези неща и умни тъкани, които ви накараха да отслабнете? Слушам фантазии като тези всяка година и ние продължаваме същото. Креативен продуктов екип решава и работилниците правят и изрязват и в крайна сметка винаги има човек пред шевна машина. Това се промени много малко. Че в бъдеще това ще се промени, може да е, ако е така, добре дошло.

В Коства ли ви много да се развивате технологично?

A Тези неща за еволюцията и изкуствения интелект са песен, същата като технологичните тъкани. Не виждам, че тази индустрия се е променила толкова много в основата, да в начина на разпространение, представяне на продукта, бизнеса с онлайн продажбата, продажбата на крайния потребител. Но същността на създаването на красив продукт, който човек може да носи и който е красив или хубав. Може да се промени, но както всички професии.

В За какво мечтаете?

R В това да си без да правиш нищо.

В Така че в крайна сметка вие търсите свободно време ?

A Не дори, защото отдихът понякога е много труден. Мечтая да не правя нищо.

Въпрос: Мислите ли, че сегашното правителство ще промени нещо в модната индустрия?

A Мисля, че имат много по-важни неща за вършене. Защо модата като цяло, авторската мода, подписаната мода е минимум в националния оборот? Ние сме нищо, малко мода, нещо на шега по отношение на световната икономика, но модната индустрия е в отлично здраве? Говорим за Inditex, Rosa Clará, Pronovias, групата Tous, света на обувките и кожените изделия, Mango, Desigual? авторската мода върви в друга посока.

В Трябва ли модата да се разбира като култура, индустрия или изкуство?

A Трябва да се подходи от индустрията, защото създава работни места и има строги правила на играта, които нямат нищо общо със света на изкуството или културата. Те се управляват от напълно различни модели на финансиране и бизнес. Това се забелязва на модния подиум, тъй като е професионален, мислен по последователен начин, с компании, които играят своя сезон и оцеляване. Той има своята най-артистична и изненадваща част, защото за това е модата, но без големи глупости.