Бившият министър подаде оставката си само след шест дни управление и уверява, че е "абсолютно невинен"

Предизвикателен, постоянно апелиращ към „лов на вещици“ и говорейки за „глутница“, специално организирана срещу него. Министърът на културата и спорта Максим Уерта, който в речта си не спомена нито веднъж за спорта, се появи в 19:00 ч., За да представи оставката си само след шест дни на поста, след като тази сряда стана известно, че журналистът и писател е бил осъждан в миналото за данъчна измама над 200 000 евро. "Наясно съм, че бих бил обект на критика и съм абсолютно невинен." „Платих на хазната това, което те поискаха от мен“, добави той. „Това не е осъдителна присъда за измама, а глоба, защото загубих дело, което аз самият заведох, за да защитя правата си, като толкова много творчески хора“, защити той.

обвинява

Màxim Huerta твърди, че е взел решението за оставката си по "автономен" начин и е запазил имиджа на правителството на Санчес. Появата му беше присъствана със сериозно лице от Мигел Анхел Оливър, новият държавен секретар за комуникация на изпълнителен директор, който е изправен пред първия си сериозен неуспех. „Напускам, така че шумът на цялата глутница да не раздели проекта, в който вярвам, който е развълнувал толкова много хора в тази страна“, каза Хуерта, цитирайки сонет от Лопе де Вега.

Бившият министър заяви, че се чувства "жертва" на "лов на вещици" в резултат на промяна в критериите от правителството на ПП, но данните му противоречат. Huerta използва еднолично дружество в продължение на години, за да фактурира приходите си от телевизия, с единствената цел да избегне плащането на данък върху доходите на физически лица и да плаща само корпоративния данък, със значително по-ниска сума.

Най-краткият министър в историята на демокрацията заяви, че това е била обичайна практика и че е действал със съвети „като толкова много журналисти, толкова много актьори и толкова много хора в този сектор“. Както вече беше направил през деня, Хуерта обясни проблемите си с хазната на промяна на мнението от страна на Кристобал Монторо и се подхлъзна, че проверки като неговите тогава се считат за „лов на вещици срещу политическите врагове“ на Правителство на ПП. Въпреки разширяването му обаче никога не е имало правна практика да се крият доходите на физически лица зад инструментални компании. В случая с Huerta той освен това приписва на тази компания частни разходи на имот в Аликанте.

Всъщност обвинението на Хуерта дори не издържа с времето. Докладът от проверката срещу него е бил отворен, според El Confidencial, публикуван тази сряда, през юни 2011 г. И ПП дойде на власт едва през ноември. Следователно „ловът на вещици“ щеше да се роди от правителството на Хосе Луис Родригес Сапатеро. Тогава министър на икономиката и финансите беше Елена Салгадо.

Вестникарската библиотека

«Дойдох в това служение развълнуван, но преди всичко наясно с работата, която предстоеше. Предложението на президента беше чест, но също така ме накара да почувствам тежестта на отговорността “, каза той по време на появата си, в която не призна въпроси. «Направих го развълнуван и убеден, че мога да служа на страната и културата си. Напускам, защото обичам културата повече от всичко ».

Политика

Библиотеката на вестника на Педро Санчес, която го принуждава да се справя без Максим Уерта

Председателят на правителството Педро Санчес никога не е обмислял отстраняването на министъра на културата и спорта Максим Уерта, който в миналото беше осъждан на [...]

Председателят на правителството Педро Санчес също защитаваше министъра досега през деня, като уверяваше, че целта на неговия изпълнителен директор е "да бъде прозрачен" и подчертаваше, че е бил убеден от обясненията, които му е дал Максим Уерта. Библиотеката на вестника обаче в крайна сметка повлия на решението на президента, който през 2015 г. увери в интервю за Telecinco, че ще бъде изчерпателно за всеки човек, който използва „намесена компания, за да плати половината от данъците, които трябва да плати“.

В този случай Педро Санчес поиска действия от Пабло Иглесиас във връзка с противоречията на основателя на Podemos Хуан Карлос Монедеро, който беше замесен в идентична ситуация, с изключение на това, че Монедеро не се обърна към съда и доброволно регулира положението си след скандалът беше открит.