Вътрешнополитическите разногласия в Испания увреждат имиджа не само на правителството, но и на страната извън нашите граници, тъй като успяхме да обобщим в няколко международни срещи. Въпреки своята икономическа, социална, културна и спортна динамика, Испания показва лошо шоу. Поради много причини. Първият е, че отвън (и за мнозина отвътре) не се разбира как бомбата на ЕТА в Барахас е разделила страната на две, вместо да я обедини. Без да навлизаме в детайлите на спорните модалности, в ЕС и в САЩ се разбира, че правителството се е опитало да намери преговорен край на последния проблем от националистически терористичен характер, който остава в Европа. Но не че вместо да се присъедини към страната, тя е разделена.

което случва

Враждебното отношение към преговорите, което Народната партия имаше от самото начало, партия, която превърна електоралното си поражение през 2004 г. в национален проблем, а не, разбираемо, в проблем за самата партия, не се разбира. Това е нещо, което не се случва в заобикалящите ни демокрации, дори с поражението на Берлускони в Италия. Това разделение изглежда се повтаря с изпитанието 11-М. Но извън Испания ПП загуби битката поради идеята, че загуби на изборите през 2004 г. поради терористичната атака на 11-М, вместо заради управлението на споменатата атака.

Всичко това уврежда имиджа ни и ще има последици, освен факта, че външната политика малко куца в някои неща, но не и в други, като скока в политиката на сътрудничество. Сега, както коментира испански дипломат, коя държава или правителство в момента има добра външна политика в толкова сложен свят? Войната в Ирак разруши основата на много от тези политики, включително тази на Съединените щати; френско-холандската потънала в европейската конституция е свършила останалото. В нашата среда (отвъд Китай и Индия) само тази на Ангела Меркел остава на повърхността - подпомогната от нейното двойно председателство на Г-8 и на Европейския съвет.

За да каже по-късно, че въпросът не е политически, Меркел призова Сапатеро да подкрепи кандидатурата за поглъщане на E.ON за Endesa от самото начало. И има още един елемент, който подкопава външния ни имидж: този на държава, която не е в състояние да защитава своите големи компании (които не са в изобилие) или да търси аналози и съюзи с тежест в новите европейски шампиони, с също, в този случай, преки интереси в Латинска Америка. Сагата за E.ON и Endesa може да облагодетелства акционерите и на двете. Не по образа ни като сериозна държава. И по-малко се разбира мисълта или емоцията по отношение на Endesa за "по-добри германци от каталунците".

Трето, има неясна оценка на някои проблеми. Например ние, европейците, трябва да знаем, че в Афганистан е заложено бъдещето на тази страна и бъдещето на НАТО - и тази игра все още се нарича война. В този контекст начинът, по който министърът на отбраната се обяви да изпрати повече испански войски в Афганистан и министър-председателят го съкрати, беше шокиращ. Забележете, тъй като тя почти остана незабелязана извън Италия, с какви добри нрави италианците се оттеглиха от Ирак, изпълнявайки обещанието, с което Проди спечели изборите. Те са си тръгнали, без да вдигнат шум. Имаме още много да научим. Но Испания може да бъде - в продължение на много години, поне от 1986 г. насам - надеждният партньор в Южна Европа.

Някои чужденци наблюдават как въжето е затегнато в Испания и как PSOE е отишъл вляво в политически план (икономиката се справя добре), а PP вдясно. И посочват, вероятно с основателна причина, защото гледат на това, което сочат анкетите, освен намерението да гласуват, че който се върне в центъра първи, ще доминира. Това, което се случва вътре, влияе на нашата позиция отвън, а това, което се случва навън, все повече, какво се случва вътре. [email protected]

* Тази статия се появи в печатното издание от 0018, 18 февруари 2007 г.