Новини, запазени във вашия профил

Фаро Виго

Парламентарните дисиденти от Podemos призоваха своя лидер Пабло Иглесиас да демократизира малко праймериз за избора на кандидатите на Tele Party за следващите общи избори. Иглесиас, който е приятелски настроен ленинец, отговори с подбран списък в най-добрата испанска традиция. Дотолкова, че да включва цялото ръководство на движението и дори да не липсва бивша приятелка и дори гражданска охрана. Срещу каста, испанска целомъдрие.

В тази жалба има нещо наивно от 33-те депутати, които са недоволни, защото ръководството поема контрола върху списъците, които ще просветлят бъдещите бащи на страната. Останалите партии правят същото, без много шум. Всъщност нищо нямаше да се случи, ако не беше самият Иглесиас постави летвата много високо с агресивното си проповядване на добродетелта.

Това е логичното в една избирателна система, която приписва на партиите, а не на гражданите, подготовката на закрити кандидатури. Други страни, които са по-уважителни към избирателя, оставят свободата да гласуват отворени списъци и дори възможността да изберат кандидата, който им харесва най-много в един избирателен район, като например в Обединеното кралство. Очевидно това не е случаят с Испания.

Несъгласните твърдят в своя манифест, че Podemos е партия със събрание по произход и обичаи, в която бойците имат последната дума; но може би грешат. Както изтъкна идеологът му Хуан Карлос Монедеро, това, което е удобно за този вид движение, е „приятелски ленинизъм“, който благоприятства силните ръководства като това на Иглесиас.

Друго нещо е, че концепцията за любезен ленинизъм е по-скоро парадокс, сравним с този на "отрицателния растеж" на икономиката или съществуването на вегетариански месари; но идеята служи да ни разбере.

Това, което Ленин предложи - и ръководството на Подемос се прилага - е демократичният централизъм: стар организационен модел, типичен за комунистическите партии. Този недобър ленински метод изисква от бойците доброволно да жертват свободата си, за да получат най-висока степен на ефективност при вземането на решения в замяна. Шефът винаги е прав и ако не е, се прилага предишната статия.

Подобна процедура е напълно несъвместима с демокрацията на събранията, естествено; но всичко е подчинено на основната цел „нападение на небето“, да го изразим с метафората, която Пабло Иглесиас заимства от Карл Маркс. Небето е правителството; и неговото евангелие, Официален държавен вестник, с който могат да се правят всякакви чудеса.

Донякъде разместени, някои от парламентаристите от Podemos сега възразяват срещу маргинализацията на „кръговете“ и оставката на базовите събрания, характеризиращи движението. Не е за по-малко. Преминаването от събрание към контрол и вземане на решения от върха на централния комитет само за една година е достатъчно голям скок, за да заблуди най-пламенните.

Партито, родено по телевизорите, е неподвластна част от публиката, дори и малко. Нищо, което не може да бъде поправено. Ще бъде лошо, ако резултатите на генералите са добре дадени, както сочат анкетите, няма достатъчно торта, която да се разпространи и да даде мир на своенравните. Бог или, където е подходящо, църкви, ще осигури. И да видим какво събрание отказва да ръкопляска.