Д-р Хуан Негрин - реабилитиран този уикенд по време на конгреса на PSOE - е преследван преди и след смъртта му от някои много сериозни обвинения, споделени и от двамата му врагове

Д-р Хуан Негрин - реабилитиран този уикенд по време на конгреса на PSOE - е преследван преди и след смъртта му от някои много сериозни обвинения, споделени както от неговите франкистки врагове, така и от неговите социалистически и републикански противници. Може би най-големият сред тях беше този, че се е разпоредил със златните резерви на Банката на Испания, включително тяхното депозиране и продажба на Съветския съюз, без правна гаранция, с „излишък на своите правомощия“, за свои лични цели и без консултация или контрол от други държавни органи.

злато

Историкът Енрике Морадиелос - автор, наред с други произведения, на Los mitos de la guerra civil (2004), Франко пред Хитлер (2005) и биографията на Дон Хуан Негрин (2006), всички на полуострова - обяснява пред ABC, че «Че Неоснователно е обвинението, че документалните доказателства и най-надеждната историография са отричали дълго време поради три причини: 1º) Тъй като използването на продажбата на злато в чужди държави за превръщането му във валути, приложими за военни разходи, вече е започнало на 21 юли 1936 г. с републиканеца от Азаниста Енрике Рамос като министър на финансите. 2º) Тъй като агентите на Франко се опитаха да осуетят операцията с мерки за правно запрещение пред френските съдилища без успех по безапелационна причина: продажбата беше юридически факултет на официално признатото правителство и следователно „златото на Париж“ (повече от една четвърт от общите резерви) никога не е бил използван от Франко като мотив за агитация на пропагандата. И 3º) Тъй като решението за мобилизиране на злато през СССР беше предмет на изрично решение на заседанието на Министерския съвет на 6 октомври 1936 г. в Мадрид.

Всичко известно ли е за московското злато или има разхлабени ресни? „Като цяло днес всичко е известно и стана известно от 1956 г., защото„ досието на Негрин “беше предадено от неговите наследници на правителството на Франко след смъртта му“, отговори Морадиелос. Първият, който го използва, беше икономистът Хуан Сарда в официалната си история на Банката на Испания, публикувана през 1971 г. В последната глава се казва, че „златото на Банката на Испания, влязло в Москва, е похарчено изцяло във военните усилия на републиката“, нещо, което предизвика запазването на книгата по заповед на Кареро Бланко. Това досие съдържа акта за получаване на златото, претеглянето, което се извършва с присъствието на служители от централната банка на СССР, посланика на Испания Марселино Паскуа и двама техници от Министерството на финансите. Той също така съдържа поръчките за продажба. Дори когато? До август 1938 г. Дотогава златото се продаваше в замяна на конвертируеми валути, особено лири, долари и франкове. А за август писмо от данъчния комисар казва на Негрин, че има само малка сума в очакване на продажба.

-Прекарано ли е с прозрачност?

-Част от златото е използвана за плащане на „комисионни“. С други думи, на „подкупи“ на чуждестранни служители за допускане на контрабанда на оръжие в нарушение на Споразумението за невмешателство. Чешки, турски, литовски полски служители и вероятно много други бяха подкупени. Друга част е загубена в операции с трафиканти, които са се объркали. Идеята за хора, които печелят от злато, трябва да се отхвърли.

-Някои историци продължават да отричат ​​законността на тези операции и днес. Какво мислиш?

-Тази дискусия се губи предварително. Ако беше незаконно, защо тогава загубеният иск, повдигнат от управителите на Банката на Испания, инсталиран в Бургос, беше загубен, когато има новина, че Енрике Рамос продава златото, депозирано в Париж, повече от една четвърт от общия брой, от юли 21? Те представиха правна заповед във Върховния съд - както казват Анхел Виняс и Пабло Мартин Асеня - да спре тези продажби поради незаконността на продавачите, аргументирайки, че те нямат правоспособността да го направят. Делото продължава и Съдът установява, че законно установено правителство може да продава злато, което идва от вътрешността му в чужбина.

-Но имаше повече аргументи.

-Гражданите твърдят, че Централната банка на Испания е частна организация (акционерно дружество) и че чрез национализирането й правителството е незаконно. Но решението разбира, че легитимното правителство има силата да национализира централната си банка. Парижкото злато никога не е било обсъждано, защото Франко се е опитал да го задържи с легални средства и не е успял. Точно както когато испанското сребро беше продадено на Федералния резерв на САЩ. през 1938 г. Операцията беше одобрена, защото беше признатото правителство, независимо колко симпатии имаше Франко там. Но тъй като нямаше връзки с Москва, там започна пропагандна кампания. Изтъква се също, че макар да е била законна, процедурата е била погрешна, че Негрин е направил това, без да се е консултирал с Министерския съвет и че Азаня не е била наясно. Разбира се, имаше решение на Съвета, въпреки че беше резервирано. С каква власт? С което съдилищата бяха дали на правителството да приема неограничено законодателство пред националните извънредни ситуации. Друго нещо е, че се казва, че не се вярва в републиканската законност от 18 юли.

Потвърждението на това последно пленарно одобрение е едно от последните разкрития на наскоро отворения архив на д-р Негрин, охраняван в Париж от неговите наследници. „Автор на важното откритие е Анхел Виняс и текстът на това споразумение е публикуван в неговата книга La soledad de la República (Критика, стр. 314)“, заключава Морадиелос. Това е официално прехвърляне на решението на президента на републиката Азаня, подписано като секретар от най-младия министър на срещата, комуниста Хесус Ернандес, министър на общественото обучение ».

Вторият документ, който публикуваме на тази страница, е заповедта за доставка от 7 март 1937 г. и „той показва глупостите, които Ларго казва в мемоарите си, като например, че„ първата операция е направена от мен, но след това Негрин не ми казва каквото и да било ”- посочва той Морадиелос -. Има двадесет странни поръчки за доставка. Ларго извършва тези операции до последния момент, защото те трябва да бъдат подписани и контраподписани от ръководителя на правителството и министъра на финансите Ларго Кабалеро и Негрин до 1937 г., тъй като от този момент Негрин е назначен за председател на Съвета ».