Преди четири години в Конгреса гласове от левицата осъдиха неравенството в доходите, твърдейки, че богатите печелят двадесет пъти повече от бедните. Затова предложих на парламентаристите да дадат пример, тъй като диетата беше повече от двадесет пъти по-малка от минималната работна заплата и, добавих добавките към нея, беше повече от четиридесет пъти.

Imation поставя

Всъщност парламентаристите са в децил с най-висок доход. Като се има предвид това, аз предложих да се откажат от половината от диетата си, а другата половина да дадат на наемници с минимална заплата, като по този начин направят крачка и пример в егалитарната задача.

Това беше достатъчно, за да се вдигнат гласовете, издигнати срещу неравенството в Конгреса, както в старата съветска приказка от 30-те години на миналия век, в която селянин се съгласи, че тези с две къщи трябва да бъдат отчуждени една и че те имат две коли експроприирал една, но не, че който е имал две кокошки е бил експроприиран една, по проста причина: "Имам две кокошки".

Но преди четири години конгресменът Джаксън прочете този мой блог в левия дигитален вестник, който публикувах по това време, и предложи да се намали диетата наполовина, в законопроект, който вече е в Конгреса от четири години, повечето от членовете на които са за преразпределяне на богатството на другите, но не и диетата, „защото имат такава“.

Сега Борич се присъедини към Джаксън в идеята и те актуализираха проекта. Изненадващо беше подкрепено и от самия президент, който, както е известно, „се качва във всички автобуси“, особено ако отиват до популярни дестинации в анкетите. Но говорителката на правителството изясни, че това е било "лично мнение за него", а не на правителството, уточнение, което никога досега не е било отправяно до държавен глава от говорителя на неговия режим. Но е оправдано: достатъчно с Чахуан срещу него, за да се хвърли и върху останалите парламентаристи, които освен Борич и Джаксън са напълно доволни от сегашните си 33 месечни надбавки за минимални заплати.