храната

09 май Напрегнатата връзка с храната. От Кристиян Фигередо Браславски

Тези, известни като хранителни разстройства или хранително поведение, съдържат различни загадки, с които трябва да се сблъскат тези от нас, които се посвещават на този тип клиника.

Страданието се съсредоточава върху тази напрегната и бурна връзка между човека и храната и взема сили в усилията, положени в борбата срещу това, което му е наложено и което той не може да спре да прави. Парадоксалното е, че като вложи цялата си сила в тази битка, резултатът през повечето време е разочарование и засилване на симптома. Тоест, колкото повече борба се представя, толкова по-силно става поведението, което е предвидено да бъде елиминирано.

Опитът ми в работата с тези трудности ме научи да приемам много сериозно това, което се крие зад симптоматичната конформация, винаги конкретна, която всеки знае как да изгради.

Има някои проблеми, които считам за изключително важни по време на работа, на които трябва да се обърнем, когато получим търсене, което попада в затрудненията с храненето, като преяждане, булимия, анорексия или затлъстяване.

Въпреки че е от съществено значение да се вземе уникалността на случая във всичките му изрази, тоест да се помисли и да се вземат всички детайли, които правят това проблематично решение, което всеки е изградил, има марката и личния печат, от друга страна е много важно е да разчитаме на това, което бихме могли да наречем теоретична рамка, която ни позволява да изградим случая и по този начин да можем да направляваме лечение.

Това е ориентация, която винаги трябва да имаме за фон, за да не се оставяме да бъдем изядени от социалния дискурс и настояването за решение, което е насочено изключително към симптоматичното, да елиминира това, което ни казва, че има нещо, което не върви . Именно към това се позовавам в началото на статията, когато посочвам, че колкото повече сила се установява срещу премахването на симптома, толкова по-силен става той и това ни показва и ни учи опитът в ежедневната работа с този вид заболяване. трудности.

Симптомът винаги е съюзник на клинициста и следователно е ръководство, което ни позволява да ориентираме намесата си. Освен оплакванията на пациента или техните роднини относно симптома, това, което знаем, е, че симптомите имат истинска функционална стойност и следователно усилията ни трябва да бъдат насочени към нова конструкция, която излиза от затворената логика на повтарящото се поведение и разстройство.

Това, което насърчаваме в терапевтичната работа, е да знаем какво крие тази напрегната връзка с храната, за да можем да помогнем на всеки да намери своето решение, което според нашия опит не се крие в логиката на когнитивните процеси, а в дълбок дискомфорт, непознат на всеки.