„СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА РЕЖИМА Е РИСКОВО“

Падащите цени на петрола, сривът на рублата и наложените от Запада санкции поставят Кремъл под контрол. Какви са очакванията?

Пейзажът на кризата е добре известен в Испания: затваряне на магазини, празни ресторанти, бедност. В случай че Русия Трябва да се добавят някои специфични характеристики, като срив на местната валута (рублата е загубила повече от 30% от стойността си досега тази година), зависимост от износа на петрол (цената на суровия продукт е спаднала с 30% за няколко седмици) и западните санкции срещу руски компании и политически лидери.

русия

След това има политически условия. Ако в Испания демокрацията „не е истинска“, в Русия дори на самата дума липсват букви. Това е множествеността е малко повече от нула. С тази картина си струва да попитаме дали режимът на Путин е изложен на риск. Както казва директорът на Левада Център Лев Гудков, "еуфорията не може да продължи вечно, особено когато разходите станат ясни".

Преди десет години Путин обеща, че страната ще удвои БВП и че ще настигне Португалия по доход на глава от населението. Почти е успял, но на каква цена?; и какви са очакванията?

Ситуацията със сигурност е сложна. Спадът в цената на Нефт Това ще струва на руската каса няколко 70 000 милиона евро; Западни санкции, около 30 милиарда; и изтичане на капитал, около 100 000. Девалвацията на рублата може да съставлява стагнация на индустриалното производство и спадът в суровия петрол, тъй като износителите начисляват в долари, а харчат в рубли.

Всичко това логично е увеличило потреблението на местни продукти, но зависимост от чуждестранни инвестиции, технология и капитал, остава от решаващо значение. Местните банки стават все по-трудни за достъп до международните пазари и за самофинансиране. Всъщност няколко руски банки започнаха да ограничават продажбите на евро и долари до 10 000 на клиент, пише вестник „Известия“.

„Санкциите вече имат ефект върху населението“

Според прогнозите руският държавен дефицит ще бъде около 2 или 2,5% през следващата година. Неговият държавен дълг е сравнително малък, но проблемът се появява в частния сектор, която дължи, според номера на руската централна банка, повече от 500 000 милиона евро (115 000 за плащане преди новата година).

С цената на петрола през покрива беше много лесно да бъдеш икономист в Русия, казва журналистът Александър Баунов. Преди десет години Путин обеща, че страната ще удвои БВП и че ще достигне Португалия като доход на глава от населението. Почти е успял, но на каква цена?; и какви са очакванията?

Зависимостта от чуждестранните инвестиции, технологии и капитал остава решаваща. Местните банки стават все по-трудни за достъп до международните пазари и за самофинансиране

Истината е, че в краткосрочен план руснаците ще могат да пътуват по-малко. И ако го направят, ще гледат повече къде харчат. Александър Резник, изследовател от Пермския държавен университетски център за политически изследвания, потвърждава пред El Confidencial, че „санкциите имат ефект върху обикновеното население защото цените явно се покачват, а заплатите не са ".

„Суматохата ще дойде, но зимата не е най-доброто време за протест. Също така изглежда хората все още не са загубили вяра в режима и че селските райони спят, както винаги. Политическият механизъм на държавата, пропагандата, допринася за това. И населението вярва, че няма да е по-лошо от деветдесетте, че ако вече е оцеляло през този луд период, ще издържи и това ”, казва той.

Четирите „Руси“

Обменните бюра за обмен на валута с техните знаци obmen valyuta и редица супи, подобни на бинго, отново са актуални в руските градове. Освен това Наталия Зубаревич, директор на Московския институт за социални изследвания за регионално развитие, предупреждава за социалната поляризация в Русия и риск някои продукти да започнат да липсват на рафтовете на супермаркетите.

За Зубаревич има четири различни Руси: Русия на потреблението и големите градове (Москва, Санкт Петербург ...), което обхваща 21% от населението; Русия на Индустриално производство, работници и среден размер (Толяти, Магнитогорки ...), където живеят 25% от населението; Русия селски (38% от населението), които остават встрани от политическите дебати и икономическите потоци; и останалата Русия, която е Северен Кавказ (Чечения, Дагестан ...) и Южен Сибир (Тува и Алтай), в които живеят 6% от населението, липсва средна класа и където младите хора мечтаят да емигрират. Към тази четвърта Русия сега трябва да добавим и Крим.

Според вас има разлика между поколенията сред родените в СССР, които вече са страдали от намирането на празни рафтове в супермаркета и са се борили за повече свободи, и тези, които са родени по-късно. Според Зубаревич те са пенсионери, най-младият и най служители от публичния сектор, които подкрепят Путин. Първият и последният за повишаване на пенсии и заплати; втората за патриотичната екзалтация и не е преживяла трудностите на Съветския съюз. Разочарованието се разпространи сред най-образованата, либерална и критична Русия, че гласът им не се чува. За тези руснаци Зубаревич заключава: „те трябва само да емигрират".

„Самото съществуване на режима е изложено на риск“

Сергей Гуриев, професор по политически науки в Университета Science Po в Париж, отива по-далеч и уверява, че при тези икономически условия „самото съществуване на режима е застрашено“. Гуриев вижда в Русия a сценарий на "несигурна стабилност", При което спадът на приходите от петрол в държавната хазна ще доведе до нова ренационализация на компаниите и по-голяма тежест на Krémlin в икономиката.

‘Суматохата ще дойде, но зимата не е най-доброто време за протест. Освен това изглежда, че хората не са загубили вяра в режима и че селските райони спят. Политическият механизъм на държавата допринася за това “.

„Не можем да предскажем със сигурност каква ще бъде Русия през 2030 г., но със сигурност страната ще претърпи значителни промени през следващите години, тъй като настоящата ситуация е неустойчива”, Заключава Гуриев в скорошна статия.

Според социолога Олег Яницки периодите на модернизация се редуват с обратни скокове в Русия. Съзнавайки това, бизнесменът Андрей Мовчан покани в скорошна статия да си представи възможни сценарии за Русия. Според неговата визия, "Феодалният национализъм" на Путин ще оцелее до 2018 година. Дотогава стандартът на живот ще падне, икономиката ще бъде в застой, резервите ще бъдат изчерпани и Русия изолирани от света. Това ще принуди Путин да отстъпи място на човек, на когото вярва, който постепенно ще отвори страната. В своята дистопия Мовчан казва, че овощните градини ще се върнат в московските паркове, че гражданите няма да могат да получат чуждестранна валута и че цензурата ще контролира интернет.

Няколко фигури подкрепиха тази игра. Например икономистът Владислав Иноземцев вижда още по-тъмно бъдеще: пропутинският консенсус ще принуди онези, които не са съгласни да емигрират. Русия по този начин ще загуби над 700 000 жители годишно. Изправен пред невъзможността за сътрудничество, Западът ще инвестира в руската периферия. Държави като Украйна, Беларус, Грузия и Молдова ще влязат в ЕС. Загубила европейските енергийни пазари, Русия ще се превърне в сателитна страна на Китай, вторичен доставчик на природни ресурси, но уважаван заради размера си. Това ще бъде така, докато Путин умре, след 2030 г. и все още на поста президент.

Пенсионерите, най-младите и служителите в публичния сектор, подкрепят Путин. Първият - за повишаване на пенсиите; последният, за патриотичната екзалтация

Друго упражнение, практикувано от няколко руски журналисти, е да се приравни текущата ситуация с различни исторически сценарии: например 1913 г., която бележи края на икономическия растеж на царска Русия и доведе до болшевишката революция; 1998 г., годината, в която рублата претърпява голяма девалвация, повлияна от международния контекст; Ваймарска Германия, с небесна инфлация и нарастващ тоталитаризъм; краят на режима на Франко, който отстъпи място на демократичния преход; или Турция на Кемал Ататюрк, в която бащата на страната издига останките от империята, одобрява автаркични мерки и създава социално сближаване с националистически и антизападен дискурс.

В момента тези мисли циркулират в Русия, въпреки че не всеки се осмелява да ги обсъжда публично. Като цяло, когато се появят критики в медиите Комуникация те никога не са против режима сами по себе си, тоест те не поставят под въпрос общата система, нейната структура и фигури на властта, а по-скоро грешките изглеждат изолирани или случайни събития. Нещо подобно се случи по време на СССР. Този начин за намаляване на общественото обсъждане отново е в сила в Русия, както подробно обяснява журналистът Иван Давидов.

Кремъл и неговият медиен апарат предпочитат да разклатят миналото, отколкото да говорят за бъдещето. Може би не сме толкова далеч от това, което Владимир Сорокин описа в своя роман Денят на опричника. Замайващо е да се мисли какво може да дойде в Русия след Путин.