Мукоидна плака Искове Сродни научни дисциплини Предложена година Оригинални автори По-късни автори
Казва се, че е вреден материал, покриващ стомашно-чревния тракт.
Лекарство
В началото на 20 век
Ричард Андерсън
например д-р Оз
Псевдонаучни концепции

Мукоидна плака или лигавичен акорд Това е термин, използван от някои защитници на алтернативната медицина, за да опише комбинация от предполагаемо вредни лигавици и хранителни остатъци, които според тях покриват стомашно-чревния тракт на повечето хора. Терминът е измислен от Ричард Андерсън, натуропат и предприемач, който предлага на пазара набор от продукти, които твърдят, че прочистват тялото от тези плаки, като ги карат да бъдат премахнати. [1] Много такива продукти за „прочистване на дебелото черво“ се популяризират пред обществеността на уебсайтове, които са описани като подвеждащи медицински твърдения. [2] Наличието на лаксативи, бентонитова глина и влакнести сгъстители в някои от тези „почистващи агенти“ доведоха до предположенията, че самите продукти произвеждат страничния продукт от екскретите, считан за плака. [2. 3]

copro

Слузта е естествен продукт на храносмилателната система и играе важна роля в защитата й от увреждане и инфекция. [4] [5] Този слузен слой е с дебелина по-малка от милиметър, но може да изтънява или напълно да се елиминира при заболявания като улцерозен колит, който излага повърхността на червата на увреждане. [6] [7] Въпреки това концепцията, че този слузен слой може да образува „мукоидна плака“, е отхвърлена от клиницистите като нямаща анатомична или физиологична основа. [8] [9] [10]

Съдържание

  • 1 История
  • 2 изявления на Андерсън
  • 3 Медицинска оценка
  • 4 Референции

История

Различни форми на прочистване на дебелото черво са били популярни през 19 и началото на 20 век. [11] През 1932 г. Бастедо пише в списанието на Американската медицинска асоциация за наблюдението си на мазнини, отстранявани чрез напоителна процедура на дебелото черво: „Когато човек види мръсни листове от сиви, кафяви или черни, нанизани и навити червееви маси. от твърда слуз с гнила миризма или мъртва риба, получена от напояване на дебелото черво, не се чуди, че тези пациенти се чувстват болни и че получават облекчение и показват подобрение в резултат на напояването. [12]

Докато напояването на дебелото черво се радваше на мода в началото на 20-ти век като възможно лечение за множество заболявания, последващите изследвания показаха, че то е безполезно и потенциално вредно. [13] С опровергана научна обосновка за „прочистване на дебелото черво“, идеята изпадна в лоша репутация като форма на шарлатанство, като наскоро медицински преглед заяви, че „няма доказателства в подкрепа на тази погрешна теория, която е била изоставена дълго време от научната общност. " [14] Също така, в отговор на твърденията, че премахва „токсините“, Бенет Рот, гастроентеролог от Университета на Колон Калифорния, заяви: „Няма абсолютно никаква наука за това. Няма такова нещо като да се отървем от„ токсините “ в кавички. Дебелото черво е направено да носи стол. Това са пълни глупости. " [15] Загрижеността с подобни продукти за управление на червата е описана като „старомодна и забавна глава в историята на странните медицински вярвания“. [16] Въпреки това интересът към „автоинтоксикацията“ на дебелото черво като причина за заболяването и към напояването на дебелото черво като лек се радва на ренесанс в алтернативната медицина в началото на 20 век. [13]

Терминът "мукоидна плака" е измислен и популяризиран от натуропата Ричард Андерсън. [3] [17] Андерсън обаче признава, че подобна концепция е описана по-рано от практикуващите алтернативна медицина. Виктор Конде Айрънс и Бернард Йенсен използват в своите книги термините „токсична лигавична лигавица“ или „токсичен лигавичен слой“. Робърт Грей се позовава на „мукоидна материя“ в своята книга от 1990 г. за здравето на дебелото черво.

Изявления на Андерсън

Андерсън описва мукоидна плака като смола, с размер, обикновено зелен гелообразен филм от слуз, който покрива епителните клетки на кухите органи, особено храносмилателния тракт. Андерсън също така заявява, че плаката може да наруши храносмилането и усвояването на хранителни вещества, патогени на винарната и да причини заболявания като диария, рак на червата, алергии и кожни заболявания. Въз основа на тези твърдения, той насърчава усилията за отстраняване на плаката и предлага на пазара набор от продукти за тази цел. [17]

Въпреки че Андерсън твърди, че неговите вярвания се подкрепят от научни изследвания, неговите твърдения се подкрепят предимно от анекдотични доказателства, а не от емпирични данни [18] и клиницистите не са в състояние да отбележат съществуването на мукоидни плаки. Андерсън твърди, че това се дължи на медицинските учебници, които могат да покрият концепцията и следователно лекарите не знаят какво търсите. [1]

Медицинска оценка

Практикуващите лекари отхвърлиха концепцията за мукоидна плака като измама и понятие "не е за вярване". [8] Патолог от Медицинския факултет на Университета в Тексас се обърна директно към твърденията на Андерсън, заявявайки, че „е видял няколко хиляди чревни биопсии и никога не е виждал„ мукоидна плака “. Това е изобретение без анатомична основа“. [1] [9] Друг патолог, Едуард Фридлендер, е забелязал по време на своя опит, че не е наблюдавал нещо като „токсичен разтвор на червата“ и че някои снимки онлайн представляват всъщност разпознаването му като кръвен съсирек. [10] Коментирайки твърденията, че отпадъчните материали могат да се прилепят към дебелото черво, Дъглас Плесков, гастроентеролог от Медицинския център за диаконеса на Бет Израел, заяви, че "това е градска легенда. Всъщност най-много изчиствате стомашно-чревния си тракт в рамките на три дни". [петнадесет]

В преглед на уебсайтове, които популяризират продукти, които твърдят, че премахват „мукоидния кабел“ или плаката от червата на потребителите, Хауърд Хохстър от Нюйоркския университет пише, че тези уебсайтове са „изобилни, квазинаучни и за съжаление завладяващи. За биологично необразована публика. " Посочвам, че макар подобни сайтове да са забавни, те са обезпокоителни, тъй като пропагандират убеждението, че нямат основа във физиологията. [2] Hochster също отбелязва, че предлаганият в търговската мрежа препарат за премахване на мукоидна плака съдържа обемисти влакнести съставки и лаксативи. Следователно вискозният остатък, изхвърлен от хората, които консумират този продукт, „със сигурност е резултат от смокините и сената в този препарат“, а не от какъвто и да е вид патологична „плака“. [2] Други продукти за „почистване на дебелото черво“ съдържат бентонитова глина, която при поглъщане също би довела до производството на обемисти изпражнения. [3]