Новини и разпространение на изследвания палеоантропологични.

страници

Понеделник, 29 юли 2019 г.

Опитомяването на животни

днес
Обобщение на опитомените видове във времето. Грегер Ларсън и Дориан П. Фулър (2014)

КУЧЕТА

Археологически доказателства

Генетични доказателства

  • При кучетата ограниченото място доведе до намаляване на числеността на популацията до 17-49-та.
  • При вълците тесното място се появи малко след разминаване с кучета.
  • Не са получени индикации за географския произход на опитомяването, но във всеки случай се подлага на произход от Югоизточна Азия. Това предполага, че кучето произхожда от изчезнал вид вълк.
  • Възможната дата на първоначалното опитомяване на кучето е от порядъка на 16-11 ка, преди появата на земеделие.
  • Авторите са анализирали генетични данни от дванадесет други породи кучета и са установили, че сибирското хъски и динго, които не са свързани със земеделските общества, нямат гени за амилаза, която причинява смилането на нишестето. Вместо това тези гени присъстват във вълците.

Erik Axelsson et al (2013) са открили десет геномни области при кучета, които играят ключова роля в храносмилането на нишесте и мазнини (гени AMY2B, MGAM и SGLT1) и които са различни от тези на вълците. Кучетата се развиват съвместно с хората, земеделието и съответната диета.

O. Thalmann et al (2013) са изследвали пълната mtDNA на 18 праисторически вълци и европейски и американски каниди и 77 кучета, 49 вълка и 4 съвременни койоти, включително древни породи, като басенджи, динго, както и породи китайци . За калибрирането той взе предвид вкаменелостите на Goyet и Eliseevichi 1, като ги разглежда като кучета, което е поне съмнително (Drake, Coquerelle и Colombeau, 2015).

  • При днешните кучета има четири генетични линии с произход от Европа. Най-голямата клада произхожда преди 18,8 ка. Към тази клада принадлежи екземпляр от пещера в Швейцария с дата 14,5 ка. Днес всички кучета произхождат от женска жена преди 32,1 ка, много преди земеделската революция.
    • Според авторите тези резултати предполагат, че домашните кучета са кулминацията на процес, започнал с европейски ловци и каниди, с които са си взаимодействали: примитивни кучета биха могли да преследват труповете, оставени от тези ловци, и са били в състояние да помагат на хората да ловят плячка или да се защитават срещу големи хищници.
  • Повечето от днешните кучета се оказаха по-тясно свързани с древните вълци, отколкото със съвременните. Популацията, породила съвременни кучета, вероятно вече е изчезнала.
  • Възможно е съществуването на други процеси на опитомяване, които не са оставили потомство.
  • Генетичното разнообразие за някои популации е ниско, в съответствие с умишлените развъдни практики. Присъствието на кучета в Америка може да датира само около 10 ка, което съвпада с датирането на най-старото кучешко погребение, открито в Америка, и много по-късно от навлизането на хората на континента.
  • Идентифицирани са четири нови mtDNA хаплотипа, както и множество възможни хаплотипове основатели. Някои хаплотипове много наподобяват тези на вълците, което предполага смес със северноамерикански вълци или може би второ опитомяване на каниди в Америка.
  • Първоначалните оценки на ефективния размер на популацията предполагат поне 1000 живи жени от най-ранните известни каниди и че размерът на популацията се е увеличил постепенно с течение на времето, преди да се стабилизира преди около 1,2 ка.
Куче от окръг Грийн III, Илинойс, от 8,5 ка. (Дел Бастън, Център за американска археология)
Pontus Skoglund et al (2015) са секвенирали генома на вълк от полуостров Таймир в Северен Сибир, датиращ отпреди 35 ка.

Има данни за проникване на рода вълци Таймир в сегашните породи кучета от североизточен Сибир и Гренландия.

Guo-Dong Wang et al (2015) са секвенирали целия геном от 58 канида (12 сиви вълка, 27 примитивни кучета от Азия и Африка и 19 от различни породи от цял ​​свят).

Според резултатите и като се вземат мутации от 2,2 × 10 -9 на обект годишно, популацията на предците на вълците започва да намалява преди 2 млн. Години, достигайки минимум 400-300 ка преди, за да се увеличи по-късно, достигайки максимум преди 200 ка.

Преди около 15 години подгрупа от кучета-предци започна да мигрира в Левантско Средиземноморие, Африка и Европа. Той е достигнал този последен континент преди около 10 ка. Един от родовете на Азия, той пътува обратно на изток, създавайки в Северен Китай поредица от ендемични популации, смесени с азиатските родове, преди да мигрира към Новия свят. Втора вълна на миграция към Америка е показана при няколко породи кучета от Южна и Централна Америка, без признаци на смесване с коренното население на Южен Китай. Кучетата от Австралия и Нова Гвинея показват силни признаци на смесване със сиви вълци.

А. Археологически доказателства за кучета.
Б. Хипотеза за двоен произход на кучета
  • И двете кучета демонстрират приемственост помежду си и предимно споделят родословие със съвременните европейски кучета, което противоречи на подмяна на популацията в късния неолит.
  • Те не са открили никакви генетични доказателства в подкрепа на хипотезата, която предполага двоен произход на опитомяването на кучета.
  • Чрез калибриране на степента на мутация времето на опитомяване на кучето се стеснява до преди 40-20 ка.

Теории за опитомяване

Според Бриджит М. Уолър и съавт. (2013), кучета, които проявяват мимики, които подобряват неонаталния им външен вид, са предпочитани от хората. Miho Nagasawa и сътр. (2015) експериментално демонстрират връзка между човека и кучето (но не и вълка), медиирана от окситоцин и улеснена и модулирана от погледа, който може да насърчи коеволюцията чрез общи начини на комуникация и социална привързаност.

Friederike Range и Zsófia Virányi (2013) са проверили, че способността да се учат не само от своите ближни, но и от хората присъства във вълка.

Според Хипотеза за емоционална реактивност (Hare and Tomasello, 2005) подборът за по-домашен темперамент и намаляването на страха и агресията, обяснява по-големия успех на кучетата в кооперативни и комуникационни взаимодействия с хората в сравнение с вълците. Според Hare et al (2012), по време на опитомяването кучетата стават по-малко агресивни и по-толерантни от вълците не само към хората, но и към техните сродници (Virányi and Range, 2014).

Хипотеза за кучешко сътрудничество. Range и Virányi, 2015.
  • За разлика от много хипотези за опитомяване, тази хипотеза предполага, че кучетата не са били избрани за общо повишаване на тяхното социално внимание и толерантност. Когато са снабдени с интензивна социализация на хората, вълците приемат хората като социални партньори и могат да използват информацията на хората, както кучетата.
  • Хипотезата за кучешко сътрудничество е съвместима с други еволюционни теории, които подчертават ролята, изиграна в еволюцията на кучетата, от приликите между вълците и хората в общителността и кооперативността (Schaller and Lowther, 1969; Clutton-Brock, 1984; Schleidt, 1998) и с хипотезите за опитомяване, които конкретно разглеждат поведението на кучетата, насочено към хората. Например, предполага се, че кучетата са били подбирани поради ниска подозрителност и лесна социализация с хората (Scott и Fuller, 1965; Klinghammer и Goodmann, 1987); това със сигурност им помогна да разширят своите социални умения, наследени от вълци.

Кладограма на кучета и вълци. Анна С. Дружкова ел ал (2013).

БОИДИ И СУИДОС

Смята се, че няколко вида бовиди са опитомени на различни места, като Югозападна Азия и Северен Китай, преди повече от 10 ка (Hucai Zhang et al, 2013).

Прасетата бяха опитомени независимо в Източна Азия (Cucchi et al, 2011) и Анатолия (Ottoni et al, 2013).


География на опитомяването на бовиди. Хукай Жанг.

Marom и Bar-Oz (2013) публикуваха изследване на човешкото взаимодействие с бовиди и суиди (Бос телец Y. Sus scrofa) в долината на Йордан. Със сигурност опитомяването на тези животни е извършено по няколко пъти и на различни места. В северната част на долината на Йордан включването на bovids и suids се случи 8 ка.
Преследването и намаляването на дивите популации предшестваха опитомяването. Естественият подбор въздейства върху тези видове със следните ефекти:
  • Намаляване на размера.
  • Повишен процент на текучество, с по-млада възраст за раждане.
  • Неотения.

Освен това елиминирането на най-големите и агресивни индивиди позволи на хората да поемат ролята си на лидери в йерархичната структура.