Той критикува аргумента на автора на „Империофобия“ и приписва успеха му на „политическо право, нуждаещо се от витамини за интелектуалната си анемия“.

Няма "империофобия" за Артуро Перес-Реверте, точно обратното: „извинение на империята“. Това е авторът на произведението Мария Елвира Рока Бареа, един от редакционните феномени от последно време и велик враг на черната легенда. Според създателя на герои като капитан Алатристе или Лоренцо Фалко, книгите на учителя в Малага, фокусирани върху подчертаването на светлините на историята на Испания срещу ефектите от пропагандата на нейните врагове, са "оневиняващи" и представляват "реакционна история, чужда на етиката и реалната история".

перес-реверте

Свързани новини

В колона с мнения, публикувана тази неделя в XL Semanal, Перес-Реверте описва Fracasología, най-новото есе на Рока Барея, в което той се занимава с допускането на испанофобски теми от елитите на нашата страна, като "яростна атака срещу енциклопедията и испанската илюстрация на XVIII". И между другото, той отвръща на удара за "недружелюбното" споменаване, че авторът на Imperiophobia, посветен на романите на Alatriste в нейния бестселър, квалифицирайки героя като непатриотичен за критикуване на инквизицията.

Също така академикът на RAE упреква доктора по средновековна литература, че в своята "причудливи и разхвърляни произведения на изкуството, където той смесва неопровержими факти с мътни обрати и безсрамни самохвали ", той дисквалифицира испански интелектуалци, забравяйки, че Църквата" ни е държала неграмотни и изостанали векове наред ", приписва упадъка на" френски, английски и протестантски конспирации "или нарича" катети " "на францифицираните.

„Ако империофобията и неуспехът не бяха искрен паметник на антиевропеизма и суетата Без комплекси на автора (.) Те биха могли да бъдат приписани на недобросъвестност ", пише Реверте, който уверява, че четенето на Рока Барея, разглеждайки документалните източници, които той използва, създава" смущение на другите: нито корумпираният владетел, нито просташкият неграмотен. "И добавя, че„ испанската държава никога не е била в състояние да противопостави алтернативен разказ на този на своите врагове, но не заради тях, а поради собствената си некомпетентност и пренебрежение. ".

Авторът на Сиди не забравя, че аргументите на Рока Барея са аплодирани от уважавани читатели, но той вярва, че те са проникнали особено в рамките на " политическа десница, нуждаеща се от витамини за неговата интелектуална анемия ".

Писмо в полза

Противоречието около работата на Рока Бареа, което продължава от дълго време, особено след публикуването през миналия май на контра-книгата на Хосе Луис Вилаканяс- беше подхранвана миналата седмица със статия, публикувана в El País, която се опитва да демонтира Imperiophobia за съдържащи поредица от неточности, погрешно представени цитати или неправилни препратки.

Журналисти и писатели като Arcadi Espada, Pedro Insua, Jorge Ferrer, Cristian Campos, Jorge Bustos, Mikel Arteta, Rebeca Argudo, Julio Valdeón и Jesús Nieto Jurado са написали писмо до омбудсмана на гореспоменатия вестник, в което изразяват своето "възмущение" "от подхода на текста и се квалифицират като" необичайно да се подлагат на сито, подобно на исторически тест ".

„Опитът да се демонтира теза, така добре изградена като тази на книгата на Рока Барея с 14 изолирани квалификации, чиято значимост, освен това е силно преувеличена от автора на доклада, изглежда по-скоро като нападение над мъже (в случая върху жени), отколкото истински дебат по история ", посочват подписалите. И те също така вярват, че ако бяха направени такива корекции, „едва ли биха били повече от леки драскотини по много солидната сграда която Елвира Рока Бареа е изградила с работата си ".