• Компас
    • Кино салон
    • Концерти
    • Конференции
    • Изложби
    • Презентации
    • Съображения
    • Рецензии на книги
    • Театър
    • Няколко
  • Междувременно
  • Акордеон
    • Акценти
    • Какво да правя?
    • Тест
    • Специална доставка
    • Магистри по журналистика
    • Доклади
  • Арфа
    • Автопортрет
    • Киберлитература
    • комичен
    • Кажи ми
    • В неговия сос
    • Профили
    • Поезия
    • Куфарче
    • Пощенски картички
  • Елегантна вселена
    • Екология и енергия
    • Граници на науката
    • Здраве
    • Дигитален живот
  • Развлекателно общество
    • Изкуство
    • Аудио драма
    • Кабаре на идеите
    • Сценарии
    • Писма
    • Музика
    • Дисплеи

повече

Историческата реалност е, че Шотландия е британска, защото е решена с мнозинство от нейния парламент през 1707 г. Друго нещо са причините, поради които са го решили. И основното е в Панама

Шотландците никога не са завладявали нищо, знаете ли?

Нито Шетланд

Вероятно има цитати с по-голяма същност, но едва ли по-описателни. Предишното изречение се произнася от актьора Мат Смит в ролята му на Доктор Кой в главата (6 × 08) Нека убием Хитлер. И този, който го кара да го произнесе, в случай че някой търси корени на омразата към шотландците, е (шотландският) сценарист Стивън Мофат, мислещата глава зад Доктор Кой и Шерлок.

Произходът на фразата е спорен, но наистина е адекватен. Защото има добродетел да бъде истина.

Историята на Шотландия е историята на завоевана земя. И портретът, който в основата си е кинематографичен, на историята на страната е този на поражението, независимо дали чрез Мел Гибсън и Роб Рой, или Даяна Габалдон и Outlander. Неотдавнашният референдум за независимост на Шотландия послужи за установяване на редица паралели за други географии, които не винаги бяха точни, когато истината е, че в самата Шотландия, по време на кампанията, малко или никой не си спомняше Уилям Уолъс. „Не е нужно да ставаме и да бъдем отново нация, трябва да се регистрираме, за да гласуваме и да вярваме в себе си“, обясни някой, който е толкова подозрителен към синдикализма като Алекс Салмънд в дните преди гласуването.

Историческата реалност е, че Шотландия е британска, защото е решена с мнозинство от нейния парламент през 1707 г. Друго нещо са причините, поради които са го решили. И основното е в Панама.

Шотландците никога не са завладявали нищо, дори нито един от Шетландските острови. И така е: архипелагът стана шотландски през 1470 г. Чрез цесия, а не чрез завоевание. Кралство Шотландия обаче имаше експанзионистично призвание в даден момент. В края на 17-ти век Шотландия иска да има свои отвъдморски територии, свои колонии. И така се роди проектът Дариен, неуспешната история за шотландската колонизация на тази, преименувана на залива Каледония, в Панама.

Въпреки че Шотландия вече беше участвала в завладяването на Америка чрез английски експанзионизъм - съществуването на Нова Скотия на териториите на Нюфаундленд прави това очевидно - самите англичани изключиха шотландците от правата на подписания английски закон за корабоплаването през 1651. Но след английската реставрация като парламентарна монархия по фигурата на Карлос II се отваря ново време на нови възможности. И колониалната експанзия беше една от тях, също в Шотландия. [Въпреки че Френската революция взе признание и иконопис, струва си да си припомним какво е вярно: Да, англичаните свалиха краля си, обезглавиха го и създадоха република век и половина преди французите].

През последното десетилетие на седемнадесети век Шотландия беше принципно бедна страна. Гладът, липсата на ресурси и дори вътрешнополитическото разделение около трона (планинците и низинарите поддържаха различни политически възгледи: в низините имаше по-голяма привързаност към Англия; в недостъпните планини клановата система и преданост по командване на католически крал, те представляват общото вероизповедание) направи страната трудно просперираща територия. Може би затова фигура като Уилям Патерсън беше добре приета.

Патерсън, банкер и частник

Патерсън, идеологически развълнуван бизнесмен, се установява в Шотландия през 1695 г. Той пристига отречен от двора на Джеймс II от Англия и VI от Шотландия. След като само година по-рано основа Английската централна банка като първата кредитна институция в кралството, финансов скандал, свързан с издаването на измамни книжни пари, го накара да избяга от Лондон в Единбург. Там той насърчава създаването на Банката на Шотландия и дърпа конците за нов и амбициозен проект: завладяването на Панамския провлак.

При представянето на проекта си Патерсън каза, че познава района, което не беше напълно вярно. През десетилетието на 70-те години на ХVІІ век той е пребивавал на Бахамите, занимавайки се с доходоносни и морално съмнителни дейности. Основният му партньор беше Уилям Дампиър. Търговски морски капитан и ботаник, Дампиер също е бил непълно работно време и частник. Той обиколи Централна Америка - Хондурас, Панама, Еквадор - и правеше бизнес в така наречената Източна Индия, архипелазите на Южна Азия.

Уилям Патерсън твърди, че го е придружавал при пътуванията му, което той никога не е могъл да докаже. Независимо дали е бил с Дампиер в Южните морета, приказката за пътуванията му дава блестяща идея: да установи търговски път в Панама, който да свързва Атлантическия океан с Тихия океан. Територия, традиционно контролирана от испанците, но без истински собственик.

И това беше идеята, която той предложи на шотландски бизнесмени и благородници: да се създаде колония в региона Дариен, която след време ще стане просперираща, ако е необходимо. С други думи: Патерсън предложи на Шотландия да бъде собственик и създател на стенограма на Панамския канал.

Но имаше два проблема, които бяха пренебрегнати: че технологията на времето позволяваше да се създаде и че познаването на терена беше ограничено до карта. Всъщност Шотландия има канал, но не в Панама или през 18 век: Каледонският канал, който свързва Инвърнес (крайбрежие на Северно море) с Форт Уилям (Атлантическото крайбрежие), като се възползва от последователността на езерата (Dochfour, Ness, Oich и Lochy) отворени през 1822 г. и се оказаха неуспешни в дизайна и оперативността. И ако обхващането на участък от сто километра, в който повече от 60 са вече дадени от природата, е провал в Шотландия на индустриалната революция, осъществяването на подобен проект, дори и да е много по-подобен на скала, сто години по-рано, С прединдустриални ресурси и в тройна враждебна зона - климатът, географията и интересите на трети страни в зоната бяха врагове на компанията от първата й минута - това беше малко повече от приказка за научна фантастика.

400 000 лири

Във всеки случай Патерсън пропагандира идеята в продължение на три години, в която той събра 400 000 паунда, които бяха определени като основен капитал на The Company of Scotland, компанията, която ще използва така наречения проект Darien. Тази сума описва както необходимостта от инвестиции, така и безнадеждността на шотландските финанси, откъснати от богатството, произведено от търговските пътища. 400 000 паунда са еквивалентни на половината от богатството на Шотландия през 1698 г.

На 17 юли същата година пет шотландски кораба тръгват от Летих към Панама.

Обвързан да загубя всичко, наистина.

Първоначалните 1200 заселници пристигат в Дариен, преименуван на Нова Каледония, на 2 ноември 1698 г. Трудностите започват рано. Първо, поради географията на района: това, което на картата изглеждаше на няколко мили, на земята беше непроходима джунгла. Освен това местните индианци показаха слабо сътрудничество и пристигането на пролетта донесе пристигането на неизвестни болести, всички те смъртоносни. Със скорост от дузина смъртни случаи на ден, 1200 заселници скоро бяха намалени до шепа оцелели, избягали от района през юли 1699 г.

Проектът Darien, в първата си фаза, беше струвал половината от богатството на Шотландия и се провали за седем месеца.

Освен това шотландските заселници са били жертви на международната политика. Испания не гледа благосклонно на шотландската инициатива и настоява, заедно с Холандия и Франция, Англия да откаже каквато и да е помощ за проекта. А английският крал, който беше и шотландец, кимна.

Втора вълна

Но трагедията беше още по-голяма. През 1699 г. комуникацията между Панама и Шотландия беше, разбира се, невъзможна. И нищо не попречи на втора вълна заселници, този път хиляда, да пътуват до изоставения ад Дариен. Освен това трудностите се увеличават от обсадата на испанците, които от Картахена де Индиас насочват офанзива срещу колонията, за да предотвратят нейния успех. Чиста икономическо-военна логика, от испанска гледна точка: те търсеха защитата на своите търговски пътища.

Докато това се случва в Панама, още през 1700 г. Патерсън публикува в Глазгоу писмо, в което обобщава впечатленията на заселниците от Дариен, за да увеличи инвестициите: „Богатството, плодородието, климатът и доброто състояние на земята са много по-добре, отколкото очакваме. Изглежда, че Всемогъщият Бог е запазил всичко това за настоящия повод, подготвяйки благоприятно нашия път (...). Установихме, че регионът е много здрав (...) много от тях са пристигнали болни, всички са се възстановили. Не сме имали нито една от опасните болести, толкова чести на други американски острови (...). Няма парче земя, което да не може да се обработва ".

Всичко това, въпреки факта, че самият Патерсън участва в първото пътуване до Панама, където почина жена му и едно от децата му.

Почти успоредно с това оцелелите в Дариен шотландски заселници - едва 300 от над 2000, започнали пътуването - капитулираха в непредвидената война срещу испанците. Преговорите за предаване бяха проведени на латински, единственият език, на който двете страни се разбираха.

Минутна война

В началото на 1701 г. около тридесет шотландци пристигнаха в пристанището Единбург от вече изоставената колония Дариен. Всичко останало от експедициите, с изключение на малката група оцелели, избрали да се заселят в Ямайка. Пристигането му удостоверява трагедията: за малко повече от тридесет месеца Шотландия, бедна сама по себе си, е била разрушена.

След провала в Дариен, Шотландия се събужда до осемнадесети век на практика в несъстоятелност и в дипломатическа война с Англия. През същата 1701 г., която удостоверява провала на проекта Дариен, английският парламент одобрява Акта за установяване, който осигурява наследяването на английския трон - и следователно, шотландския - в клона на Стюарт, свързан с Хановер; тоест в протестантския клон на старата шотландска кралска къща. Шотландският парламент отговори две години по-късно със Закона за сигурността, приет окончателно през 1704 г., който прие присъствието в Шотландия на протестантски монарх, но не непременно на Камарата на Хановер, като по този начин отвори вратата за трона на протестанта Якобо Детско креватче Стюарт. И за да приеме Уестминстър, Шотландия заплаши да изтегли войските, воюващи в Испания по заповед на херцога на Малборо за австрийската кауза, защитена от хановерците. Отговорът на Лондон е Законът за външните работи от 1705 г., който счита шотландците в Англия за чужденци и облага търговията с въглища, което представлява половината икономика на Шотландия, която след провала на Дариен живее между глад и глад.

И така, без възможност за получаване на колониален доход, с половината от своето богатство, потопено в Панамския провлак и с нови данъци върху въглищата, а също и добитък и лен, когато беше вдигнат Акта за Съюза, през 1707 г. шотландският парламент одобри то със 110 гласа „за“ и 67 „против“.

Тежестта, която Дариен имаше при разпускането на шотландския парламент, се вижда в точка 15 от Закона за съюза.Съюзът беше компенсиран с 398 000 паунда, за да облекчи публичния дълг. Излишно е да казвам, че повечето парламентаристи, гласували за Съюза, бяха участвали в загубената инвестиция на Дариен.

Шотландците загубиха правителството си, но получиха обратно инвестицията. И може би биха намерили утеха в това, че може да е по-лошо.

Защото в Панама се загубиха още.

Патерсън и неговият микробен неуспех

Шотландия не отхвърли Уилям Патерсън, въпреки че това може да изглежда като последица. Напълно фалирал, след като инвестира капитала си в проекта Darien, той се завърна в Лондон. Обратно в английската столица той беше един от подбудителите - лобисти, бихме казали днес - на синдикализма. Шотландският парламент, в един от последните си правителствени жестове, издаде изявление с молба кралица Ан да го вземе предвид за неговото „страдание“. В новия британски парламент причината за тяхното обезщетение беше защитена от представители на Дъмфрис (несъществуващ избирателен район, сега заменен от областите Дъмфришър и Галоуей и състоящ се от пет населени места: Дъмфрис, Анан, Лохмабен, Санквар и Кирккудбрайт), който му предостави място, което той никога не заемаше. През 1715 г. Уестминстър най-накрая му присъжда малко над 18 000 британски лири, от които той живее до смъртта си през 1719 г.

Но преди, много преди, Патерсън искаше да компенсира грешката си в Дариен. През януари 1701 г., същата година, в която проектът се срина, той публикува произведението „Предложение за създаване на колония в Дариен за защита на индианците от Испания и отваряне на търговията в Южна Америка за всички нации, което е пренебрегнато. Патерсън умира убеден, че колонизацията на Панама се е провалила поради политически, икономически и военен натиск от европейските кралства, особено от Испания. Поради тази причина той предложи на крал Уилям нов Дариен по концепция - наистина нов световен ред - тогава революционен: свободна търговия.

Седемдесет и пет години по-късно идеята му покълва в съзнанието на шотландеца Адам Смит, който през 1776 г. публикува „Богатството на нациите“.

За да научите повече: Пингвинът илюстрира историята на Великобритания и Ирландия от най-ранните времена до наши дни. VV.AA. Книги на пингвините (2004).

Хави Дейл е журналист, който чака други брегове. „Омъжих се за думи, за да разказвам неща в различни медии, но преди всичко го правех, защото другите биха ги казвали. Собственик на няколко мнения на малцинствата и някои мании. И четец на вестници, с мастило или пиксел ”. Напишете блога Черно на бяло на пиксел. В Twitter: @Javier_Dale