Съдът стигна до заключението, че поведението на младите хора е „не особено гражданско“, но не и престъпно

Кой никога не се е питал, когато влиза в асансьор в група дали ще задържи тежестта или не? Този въпрос със сигурност не беше повдигнат дори от седемте младежи, които след цяла нощ на купон в апартамент в градската зона на Понтеведра сринаха асансьор, факт, за който накрая трябваше да дадат обяснения пред съдия.

пред

Това се случи на 28 април миналата година. Съседите декларираха в съда, че през цялата нощ могат да възприемат движение на хора по стълбите и асансьора, докато около три сутринта състезанията и ударите не започнат в асансьора, което доведе до контакт с местната полиция.

Патрул веднага се премести в централната сграда. Общинските агенти намериха много млади хора да купонясват както отвън, така и вътре в сградата, както и провериха, че седем от тях са заключени в асансьора. Впоследствие техник им каза, че инцидентът е причинен от "прекомерен брой хора", обстоятелство, което е добавено към "предполагаемо неправилно боравене" с инсталацията, по такъв начин, че те са "в капан в височината на основата без да мога да отворя вратата ".

Въпреки че полицията не намекна за съществуването на други щети, жител на тази сграда заяви, че са били извършени актове на вандализъм. Счупени саксии, пръст, пръснати по пода, асансьорът е деактивиран, графити, шум от мебели, падащи на земята или битки, са част от епизодите, за които той си спомни в съда.

Кварталната общност реши да заклейми няколко млади хора. Разследващият съдия обаче отначало и съдът в Понтеведра решиха да архивират производството. Разбира се, на криминално ниво, тъй като те оставят гражданския път отворен за упражняване на всякакъв вид икономическо търсене.

„Няма индикации, които позволяват да се следва процедурата срещу конкретно лице“, аргументират се магистратите, „споделяйки мотивите на прокуратурата относно поведението [на младите хора], което може да бъде описано като неграмотно или неспазване на правила за добросъседство, произтичащи от страни, шумове и удари, които изглежда се повтарят, но това липсва, предвид резултата от проведеното производство, дантела в наказателното право. По същия начин те декларират служебно генерираните съдебни разходи.