Повече в мнението:

  • предимства
    Израелски учени разработват "лабораторно" краве мляко, използвайки трансгенни дрожди на 13 януари 2021 година
  • Устойчиви и качествени портокали 12 януари 2021 г.
  • Запознайте се с най-малкото цвете в света на 11 януари 2021 година

Концепцията за устойчиво развитие започва да се радва на голяма популярност преди почти три десетилетия, по-специално през 1987 г., когато е използвана в доклада на Брундланд "Нашето общо бъдеще" на Световната комисия по околната среда, където тя се определя като удовлетворение от настоящото нужди, без да компрометира тези на бъдещето.

„Отговаряне на нуждите на настоящето, без да се нарушава способността на бъдещите поколения да посрещнат своите“, се казва в документа. Изказване на похвални принципи, с които е изключително лесно да се съгласите, въпреки че истината е, че не е било възможно да се приложи на практика.

Но защо е толкова трудно да се постигне? Има много собствени интереси, които го предотвратяват, от тези на големите компании до същите производствени схеми, които характеризират световната икономика.

Предимствата

Прегледът на неговите предимства и недостатъци ни позволява да отговорим по-добре на този въпрос, като същевременно ни помага да разберем различните измерения на концепцията, извън нейната проста и идилична дефиниция, непълна в действителност.

Сред предимствата очевидно трябва да се спомене неговата цел, може би утопична, но в същото време необходима за спасяването на планетата от непоправима криза. За целта той предлага решение за осъществимост чрез хармонизиране на икономически, социални и екологични аспекти.

Разглеждането на всеки от тези проблеми поотделно ще ни доведе до задънена улица рано или късно. Напротив, грижата за околната среда, нейните ресурси, без да се отказваме от социалния и икономическия прогрес, е синоним на устойчивост и избягва катастрофални резултати.

Разпространението на устойчиви продукти и услуги има предимството да създаде по-добър свят за всички, не само по-устойчив, но и по-етичен. В среда, която има тенденция към устойчивост, правителствата трябва да бъдат отговорни, а гражданите са по-осведомени и задават важни въпроси в ролята си на потребители.

Има и недостатъци

Една от основните пречки пред прилагането на устойчиви политики е двойствеността, която съществува между необходимостта от решения и стратегии, които надхвърлят границите, сътрудничество, което днес не се осъществява, още по-малко има признаци за обнадеждаващо бъдеще.

В момента, за съжаление, моделите на световно производство и потребление вървят в посока, обратна на това, което изисква политиката за устойчиво развитие. Обаче всичко, което блести, не е злато и има и много негативни елементи в устойчивите политики.

Самото управление трябва да се сблъсква с постоянна несигурност, тъй като има много аспекти, които трябва да се комбинират, за да се постигне резултат, който постига желаната устойчивост.

И по същия начин дори инструментите, считани за по-устойчиви, като биологично земеделие или възобновяеми енергийни източници, имат безброй недостатъци, с които трябва да се работи интелигентно, така че наистина да помогнат за тази устойчивост.

По този начин, въпреки че устойчивото развитие може да помогне да се сложи край на бедността в света и да се коригират социалните неравенства, като се отговори по-справедливо на човешките нужди и се преориентира технологията, за да се уважи планетата и да се гарантира нейната дългосрочна жизнеспособност, има и негативни последици.

Наред с други, тази необходима промяна в манталитета би навредила на едрия капитал, което означава, че би била необходима радикална трансформация на обществото, толкова голяма, че е трудно да се вярва, че тя ще се осъществи.

Не злоупотребата с природата, човешкото същество или превръщането на икономиката в инструмент, който обогатява само няколко, е целта на устойчивата теория, парадигма, която днес ни кани да мечтаем и, разбира се, също да се борим за това. По-добър свят е възможен.