страници

МАТЕМАТИЧЕН ПРОБЛЕМ: КЪДЕ Е ЛИПСВАЩОТО ЕВРО?

65 коментара:

Аз не съм математик, но там е моят отговор:
- Решението се крие в изложението, което е направено в отговора, тъй като вечерята им струва 27 евро = 25 приятелски цени плюс 2 евро, които сервитьорът е останал, като по този начин добавят 27 и с 3-те, които той разпределя за тримата приятели, оставят всички 30.
27-те евро включват 2-те евро, които сервитьорът пази, така че трябва да добавите трите, които той връща на приятели, а не да добавяте обратно тези 2 евро, които много изцапаните вече са събрали.
Това е фокус и логика. не математика. Не знам дали съм се обяснил добре.

математика

Той пази еврото: v
Този, който изолира въпроса, за да отговори

Този проблем е добре, въпреки че бих казал, че не е математически, тъй като това, което прави, е да играе с думите и цифрите, за да обърка. Да видим

9 х 3 = 27 евро
Ако добавим 2 евро, които сервитьорът пази:
27 + 2 = 29 евро -> Това е невярно. Липсват трите евро, които са върнати
Не е необходимо да добавяте! Двете евро са включени в 27-те, което е общата цена
(Разходи 25 + 2) 27 + 3

Путка, аплодирам те

Въпросът е, че математическите изчисления не дават същия резултат, ако го правите отляво надясно, както отдясно наляво

Много добър Юго, много добър. Виждам, че вашето логическо и рационално мислене се прилага блестящо и в области, различни от компютърните науки.
Анонимен скъпи (или по-скоро не толкова, обзалагам се, че знам кой си): Фокусът ти върху фокуса ме извади от фокус.;)

Но първоначалната идея на плантацията е да се изчисли чрез първоначалните 30 евро, ясно е, че ако се направи по друг начин, разбира се, това ще доведе до начин да се пропусне проблема, без да може да се обясни правилно.
Тъй като когато предлагаме, искаме да разберем защо това конкретно изчисление е погрешно, защото подходът ми се струва правилен
те плащаха по 30, 10 броя, не?
Ако всеки от тях получи 1 върнат, тогава те мислят, че са платили 9, 10 -1 = 9
сега сред 3 куната те плащаха 3 * 9 = 27
2 сервитьорът остана = 27 + 2 = 29. Този подход трябва да е правилен, но не дава, по никакъв начин, докато го гледате. това е моето скромно мнение

2-те евро вече се добавят към 27-те (25 за вечеря + 2 за сервитьора)
30- 3 (които се връщат по 1 за всеки) = 27

27 + 2 = 29 НЕ ДАВА, НО. ПРАВИЛНО Е! ПРЕДСТАВЕТЕ ТОВА НА ПРАКТИКА С ДВЕ ВАШИ ПРИЯТЕЛИ И НЯМА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ. АКО ИМА, НИКОГА, ПРЕЗ 40 ГОДИНИ, НЕ ЧУВАХ ЛИ. ВСИЧКО БЛА БЛА, НО НИКОЙ НЕ ГО ОБЯСНИ. ВСИЧКИ ИСКАТ ДА БЪДЕ СУПЕР; ПРЕДПОЧАВАМ ДА СЪМ ИСКРЕН: НЯМА ОБЯСНЕНИЯ В РЕАЛНИЯ ЖИВОТ.

Вашият подход също може да е правилен, скъпи анонимни. Нека да намерим начин след това да го решим, без да пропускаме проблема.
Благодаря за вашия коментар. Всичко най-хубаво

Измамата е в подхода, тъй като не трябва да добавяме 2 евро пота, а да ги изваждаме, тъй като те се плащат с по 9 евро на всеки (8,333 + 1,33 = 9, където:
8,33 = платеното хранене е 25,00 евро
1,33 = е потът за сервитьора.

Извинете, 8.3333 + 0.666 = 8.9999
8 333 = храна
0.666 = бакшиш или това, което поддържа операторът.

Прекрасно. Много повече, отколкото очаквах с този запис. кога ще спра да подценявам човешкото същество?

За първата те щяха да платят общо по 10 евро, т.е. 10 евро х 3 = общо 30 евро.
Тогава шефът казва да им върне 5 евро, т.е. 30 евро - 5 евро = 25 евро, всеки би платил 8,3 евро, 8,3 евро х 3 = 25 евро общо.
Когато сервитьорът задържа € 2, вместо да върне € 5, купувачите са платили по € 9, € 9 x 3 = € 27 общо,
27 евро е общата сума, която плаща, когато сервитьорът вземе 2 евро, тези 2 евро се заплащат от клиентите, така че ако преди намалението беше 5 евро
и те трябваше да платят общо 25 евро, сега трябва да платят още 2 евро, което остава келнерът, така че общо те плащат 27 евро
и те им връщат € 3, € 27 + € 3 = € 30.

Погледнато по друг начин:
Когато извадим € 1 от € 10, които всеки е сложил, все едно правим това: € 30 - € 3 = € 27
С други думи, 30 е числото, от което сме извадили 3 €, които се връщат на клиентите, така че няма смисъл да добавяме 2 € към 27,
защото това, което не сме взели предвид в сумата, са 3 евро, върнати на клиентите, а не 2 евро, които сервитьорът пази.

Страхотно обяснение, благодаря приятелю Алесио

Прости приятели, "Изкуството на хаоса се крие в метафората, тоест в думата"
Проблемът води до две ситуации, грешната, за която мнозина намекват, и именно тя прави проблема проблем.

Решение:
Всеки поставя 10 000
10 000 + 10 000 + 10 000 = 30 000

Сервитьорът връща 3000 и спестява 2000

Проблемът е тук:
Ако следваме линията, до която води проблемът, ще сгрешим, тъй като той иска да видим, че когато сервитьорът върне хиляда на всеки, очевидното нещо ще бъде да се каже, че всеки е сложил 9000 и че добавените три ще дадат 27 000 и ако добавите 2000 на сервитьора, ще има 29 000. и идва най-тривиалният въпрос. И 1000 ?

Е, случва се да трябва да вземете цялото:

Общо 30 000
шефът намали 5000
сервитьорът връща 3000 и спестява 2000

Тогава от 30 000 5000 бяха намалени
Остават 25 000, а 3000 са върнати
Общо е: 28 000 и това разделено на 3 ще бъде: 9,333333333 и не. 9000 както се смята.
И това умножено по 3 = 28 000 и 2000 на сервитьора 30,0000

И хилядата никога не изчезнаха, десетичните знаци я имаха!

esteeeee: /. вашето обяснение е също толкова грешно, колкото същото упражнение

Хахаха. Продължавай да мислиш.

Тривиално. хахаха, не съм чувал тази дума от години ! Добре скъпи анонимни отрепки, продължавай така!

Вижте какво отговаряте на това друго:
Момче иска от родителите си 100 евро (50 евро всеки)
Купува панталон, струва му 97 евро, на които служителят връща 3 евро. Момчето връща по 1 евро на всеки от родителите си и решава да остане 1 евро
Дължи 49 евро на всеки (общо 98 евро), където е липсващото евро?
50 + 50 = 100
Ако върне 1 € на всеки, той трябва 49 + 49 = 98 + 1 €, че остава общо 99 €, където е липсващият €?

Обяснявам го по друг начин, в дължимите от вас 98 евро вече е включено останалото евро, защото ризата струва 97 евро + 1 евро = 98 евро: 2 = 49 евро, което трябва да върнете

Проблемът е лошо формулиран, всъщност играе разделение и в никакъв случай не добавя

Ще използвам това за измама на приятелите си! Благодаря

Решение: Всъщност той таксува хората 25/3 = 8,3333 €, 8,33333 * 3 = 24,999 € закръглявайки 25 €,
останалите 5 евро, които сервитьорът връща по 1 евро на всеки, ще бъдат 9,33 * 3 = 27,99 евро
плюс келнер 2 € 29,99 € закръгляване 30 €.

Уважаеми Пабло: Оценявам усилията ви за разрешаване на тази загадка, но не е най-точният отговор, който се вижда тук. В същия този списък с коментари ще го намерите. Благодаря и, ще се видим за блога!

$ 30 сметка - $ 5 отстъпка + 2 от сервитьора + 3 връщания = 30

За да върнат 5, те се разпределят, както следва: 2 за сервитьора и 3 за приятелите.

25/3 = 8.333333333 + 1 = 9.333333333 * 3 = 28 + 2 (връх) = 30

25/3 = 8.333333333 + 1 = 9.333333333 * 3 = 28 + 2 (връх) = 30

За да имат, това, което правят, е да броят бакшишите 2 пъти, затова и объркват, защото 27 са еврото, което плащат заедно с включен бакшиш, ето как всеки 1 с еврото им добавя до 3 до 27

За да имат, това, което правят, е да броят бакшишите 2 пъти, затова и объркват, защото 27 са еврото, което плащат заедно с включен бакшиш, ето как всеки 1 с еврото им добавя до 3 до 27

Всъщност грешката в подхода 9 * 3 = 27 +2 са 29 е, че няма q за добавяне на 2, тъй като те са включени в 27, към 27 трябва да добавите 3, които сервитьорът връща, то е проста неправилност в подхода, която обърква хората, защото 25 + 2 и 9 * 3 са 27

Здравейте всички . Задавам ви въпрос: че когато го добавяте две по две има излишък 1. Когато го добавяте три по три, остават две. И когато го добавите 4 на 4, не остава нищо. Какво е това число. Помогни ми.

Здравейте всички . Задавам ви въпрос: че когато го добавяте две по две има излишък 1. Когато го добавяте три по три, остават две. И когато го добавите 4 на 4, нищо не остава. Какво е това число. Помогни ми.

трябва да дръпнете, вместо да играете тази глупост. Да живеят петлите и млякото, което получават

Е, бих ви казал да видите отговора в книгата човекът, който е изчислил
http://www.librosmaravillosos.com/hombrecalculaba/pdf/El%20Hombre%20que%20Calculaba%20-%20Malba%20Tahan.pdf

Този коментар е премахнат от администратор на блог.

Мисля, че операцията, която ни дават там, не е правилна, защото не е като да са платили 9 евро, защото не броят двете песота, които сервитьорът остана
Същият проблем ни кара да се объркваме, когато казваме, че все едно са платили 9 евро

Сега решението е:
5 евро, които бяха тези, които искаха да се върнат, разделени на 3, които са приятелите, които отидоха да ядат така
5/3 = 1,66666667
Ако извадим 1,66666667 от 10, които всеки е платил, това е резултат от това, което са платили
10-1,66666667 = 8,33333333
Всеки е платил 8,33333333 евро

Едвин кани трима приятели в увеселителен парк и предлага да плати половината от
разноски и плащат останалото помежду си. Каква част от изразходваните пари трябва да плати всеки един
от приятелите на Едуин?

25 сервитьорката ни каза, че са били + 2, че сме наклонили 27 9 * 3 = 27 това е, което сме платили + 3, че са се върнали на всеки от нас има 30

В рамките на 27-те песо, които те плащат за сметката (9 * 3 = 27), са двамата на сервитьора, така че те не се добавят в края, те трябва да бъдат добавени е трите, които им се връщат

Виждам по друг начин загубеното тегло е от данъка и готово решен проблем

Момчета: ако отидете в кафене и платите с 10, когато върнете 1 на всяко, те слагат по 9, нали? 9 х 3 = 27. Ако сервитьорът взе 2, това е 29. Никъде не чета обяснението; Чисто бла бла е да си умен. Мотивиран така, НЯМА РЕШЕНИЕ. НЯМА ГО. СТЪПЕТЕ НА ЗЕМЯТА И БЪДЕТЕ АВТЕНТИЧНИ; НЕ ИСКАЙТЕ ВСИЧКИ ДА ИЗГЛЕЖДАТ УМНО; НАИСТИНА ЗНАЕТЕ. Можете да обясните защо е летяла крава, ако някой ви каже, че това се е случило. 9 x 3 = 27, + 2 = 29. Предпочитам да бъда неинтелигентен, отколкото самодоволен лицемер. БРАВО ЗА ОНЕ, КОИТО НЕ РАЗБИРАТ; ТЕ СА АВТЕНТИЧНИ И МОЖЕ ИСТИНСКО ИНТЕЛИГЕНТНИ; НЕ СИ ИНТЕРЕСИРА ДА ГО ВИДЯТ.

Никой не е умен и са го обяснявали няколко пъти преди коментара ви, оказва се, че ако са върнали по 1 песо на всеки човек в крайна сметка са платили общо 27 песо, но има включени и тези на сервитьора, разбирате ли ме? В крайна сметка общата сума на сметката беше 27 песо и липсва 3 песо, които бяха върнати на всеки, може би вашата сила не е математика

2-те не са включени, те дадоха 30 в кутията, остават 25, остават 5, връщат по 1 на всеки, те са 3 и остават 2, които мосото остава, но ако върнат 1 към всеки от клиентите, които са платили 9, всеки 9x3 = 27 + 2 от moso = 29 липсва, просто няма обяснение в реалния живот, направете го с истински монети, както се казва в проблема, и няма решение

Те не плащат 25, те плащат 27, а двамата, които остават, докато свалят до 25, имат сервитьора

Забравяш най-лесното. .числовата скала. .не започва в 1 започва в нула. изчисли така

Казвам, че еврото е оставено на онзи, който е задал въпроса!

Здравейте. - Самото твърдение за проблема е това, което създава объркването. Вечерята им струва 27 (9x3 = 27), от които 25 отиват до бара и 2 отиват при сервитьора. Те платиха с 3 банкноти по 10 (10x3 = 30) и върнаха 3. Всички правилни. Текстът на проблема казва неща, които не са верни, целта му е да заблуди. Няма причина да добавяте разходите за вечеря (27) към това, което сервитьорът пази (2). Това е записано в текста на проблема, за да се обърка и да се създаде дискусия. - Аз напускам.

В 27-те, които най-накрая са платили двата евро бакшиш вече са включени, тогава трябва да добавите трите евро, които са разпределени между тях и да добавите 30.

РЕШЕНИЕ: след месеци търсене на отговор най-накрая го намерих
НЕ СЕ ВРЪЩАЙТЕ КЪМ РЕСТОРАНТА НА HPTA, КОЙТО НИ НАРЕДЯВА

Ако добавим 2 евро, които сервитьорът пази:
25 + 2 = 27 евро

Няма грешка, тоест грешката е граматична, защото ако разделим 25 на 3, тя е 8,3 периодична и плюс 2, които остава Сервитьора и 3, които се връщат, стават 30

Проблемът е много прост от първата точка, когато ни казват, че сервитьорът е имал 30, но този в кутията е казал, че не, никога ubo 30, така че проблемът ни е заблудил, тъй като сме останали на фиксирана идея на 30 вече не е имало точка беше 9 от 3-те приятели, което беше 27, което е правилно, сервитьорът остана с 2 и вече беше таксуван

(10-1) x3 = 27 Това е платеното. И вече няма. Проблемът свършва до тук. Начинът, по който 27-те евро са разпределени между шефа и сервитьора (25 + 2), не е проблем; се добавя само за подвеждане и объркване

Аз съм анонимният Beni xD

Междувременно не знам дали ще мога да допринеса с друга гледна точка, която все още не е повдигната, но ние ще се опитаме

Тримата наистина плащат € 25 за вечеря. Сервитьорът им "таксува" 2 € за "услугите му".
И така, те общо са платили € 25 + € 2 = € 27. 3 €, които им се връщат, допълват тези 27 €, за да достигнат крайните 30 €.

Изявлението има за цел да обърка читателя, като предписва изчисления, които изглеждат много логични, но всъщност провокират погрешно логическо мислене.

Много интересен проблем, започнах наистина объркан:)

Мигел де ла торе де Кларамунт има еврото

Решението на подхода. Чисто е. Колко операции са извършени и целта е те да не се смесват