„Това е малка стъпка за човек, но голям скок за човечеството“; Това бяха думите, произнесени от Нийл Армстронг на 20 юли 1969 г., след като беше първият човек, стъпил на Луната; това е ден, който завинаги е записан в историческите книги и в паметта на милиони хора, които са могли да станат свидетели на това събитие на живо.

човекът

Този летен ден се сбъдна една от най-великите мечти, които хората са имали от древни времена; В разгара на Студената война програмата "Аполо" беше успешна, демонстрирайки американско господство в космическата надпревара срещу сега разпадналия се Съветски съюз. Освен всичко това, както ще видим по-долу, няма недостиг на недоброжелатели, които защитават тезата за неверността на това историческо събитие.

Конспиративни теории за кацането на Луната

Както при повечето исторически събития, това събитие отстъпи на конспиративните теории, които имаха за цел да поставят под въпрос и отричане случилото се. Много хора, достигащи до 20% от американците, твърдят, че никой от астронавтите на Аполон XI не е ходил на Луната в края на шейсетте, твърдейки, че това е монтиран филм.

Тези твърдения се защитават въз основа на поредица от доказателства, „намерени“ в изображенията на кацането на Луната, предадени от Националната администрация по аеронавтика и космос (НАСА за съкращението на английски).

На първо място, защитниците на конспиративната теза, като видят снимките, се чудят къде са звездите ?, аргументирайки се, че ако са били в космоса, логично трябва да се видят много звезди, които осветяват небето; изображенията обаче не показваха нищо друго, освен напълно черно небе.

Второ, те взеха записа, в който се наблюдава поставянето на северноамериканския флаг върху лунната почва, от това, което забелязаха, че се предполага, че се развява; По думите му това е физически невъзможно, тъй като ако те наистина са били в космоса, няма да има въздушни течения, които да обяснят вълнообразното движение на знамето.

И накрая, друго от техните твърдения, които поставят под въпрос кацането на Луната, предполага, че по време на процеса машината не е наблюдавала оставен кратер, което поражда подозрение, като се има предвид, че става дума за тежко оборудване, което след удара е трябвало да остави някакъв марка. В синтез недоброжелателите на лунния десант защитават идеята, че всичко е кинематографичен монтаж; нека сега прегледаме произхода на тези подходи.

Произход на конспиративните теории

Началото на конспиративните теории датира от 1976 г., когато Бил Кейсинг публикува книга, озаглавена „Никога не сме ходили на Луната: аферата на Америка за милиарди долари“; Този текст показва, че мисията Apollo XI е измама с предпоставката, че вероятността това да бъде постигнато е само 0,0017%, което ви кара да заключите, че НАСА е фалшифицирала събитието.

По-късно организация, наречена Обществото на плоската земя, подкрепи каузата, обвинявайки НАСА, че лъже за спускането, аргументирайки, че всичко това е холивудска продукция в сътрудничество с Уолт Дисни; всъщност се казваше, че самият Стенли Кубрик е режисирал филма за мисията като опит на правителството на САЩ да спечели космическата надпревара срещу Русия.

Всъщност руснаците са първите, които създават градски легенди относно космическите пътувания; Например, те са измислили, че по време на мисията Лудоной, вездеходът, поставен от Съветите за събиране на данни, не е циркулирал сам, а е бил управляван от агент джудже на КГБ, който е предприел самоубийствена мисия.

Основните конспиративни теории потвърждават, че всичко е било монтаж и че изображенията, показани на кацането на Луната, са заснети във филмово студио; Предполага се, че тези изследвания са на тайни места и че пейзажите на Земята, като пустините Мохаве и Невада, в САЩ, Долината на Луната в Боливия или Кападокия, в Турция, са използвани като сцени на снимките.

Тези предположения произтичат от мокументален филм, наречен "Операция Луна", заснет през 2002 г., в който, наред с други личности, се появяват Хенри Кисинджър, Доналд Ръмсфелд, Кристиан Кубрик и самият Бъз Олдрин, заявявайки, че изображенията са заснети в студио от Стенли Кубрик който по това време снима „2001: Космическа одисея“. Това обаче беше шега от френския канал Artes, като част от честването на Деня на светите невинни.

Друг филм, подпомогнал теориите на конспирацията, е „Козирог 1“, заснет през 1978 г., вдъхновен от тези параноични идеи; Вижда се, че след неуспешна мисия до Марс, НАСА решава да симулира събитието, като изпраща астронавтите на отдалечено място, за да накара останалия свят да повярва, че те наистина са на тази планета. Този филм породи феновете на конспиративните теории, приемайки го като допълнително доказателство за техните твърдения, особено след като НАСА си сътрудничи със своите режисьори.

Въпреки това учените, астронавтите, астрофизиците и експертите в тази област нямат и най-малко съмнение, че човек действително е стъпил на Луната на 20 юли 1969 г. Както ще видим по-късно, запознатите с темата са успели да отговорят на въпросите. опасения на онези, които отричат ​​кацането на Луната.

Човекът наистина стъпи на Луната: доказателство, което опровергава конспирацията

Като начало има два аргумента, които служат като доказателство срещу конспирацията, и двете са трудни за обсъждане; На първо място се предполага, че в разгара на програмата "Аполон" НАСА е имало над 35 000 души в своята работна заплата, в допълнение към други 400 000, работещи в компании и университети, следователно е трудно да се изгради измама, в която участва в такава величина от хора: в един момент някой би казал така, защото е невъзможно да се съгласим с хиляди хора за измама от този калибър.

От друга страна, събитието беше публично събитие, обявено и наблюдавано от радиотелескопите по целия свят, сочещи към Луната, особено от руснаците, които в конфликт с американците не биха се поколебали нито секунда да обявят четирите ветрове че операцията е била измама.

По същия начин, по отношение на твърдяните доказателства, получени от предадените изображения, експертите по темата не се поколебаха да обяснят елементите, които пораждат съмнения, разработени от защитниците на конспирацията.

По отношение на темата за звездите, НАСА официално обясни, че е невъзможно да се видят небесните тела, тъй като Луната отразява много светлина; като например, когато влизаме осветена стая през нощта и не можем да видим нищо през прозорците; астронавтите дори коментираха, че дори те не могат да видят звездите, когато се обърнат към небето.

С други думи, звездите не се различават, тъй като камерата не може да ги заснеме поради интензивността на светлината; за да се направи това, времето на експозиция на филма трябваше да бъде много по-дълго.

По въпроса за знамето експертите посочват, че при внимателно разглеждане знамето се движи само след като е докоснато от астронавтите. Всъщност знамето не се развяваше, а по-скоро имаше горна мачта, която му позволяваше да остане твърда и вълните са резултат от сгъването по време на космическо пътуване.

Накрая се предполага, че екипът не е оставил никаква следа върху Луната, тъй като там силата на гравитацията е много по-малка от това, което можем да изпитаме на планетата Земя; следователно обект с голяма тежест, като модула на орела, не би причинил онова голямо въздействие, което се очаква при слизане върху лунната повърхност, тъй като там той няма същата сила като на нашата планета.

В заключение, ако се запитаме за мотивациите, които са движили развитието на тази легенда, трябва да сме наясно, че едно толкова епично събитие не би могло да бъде без противоречия. След като разгледахме всичко това, не се съмняваме, че наистина човекът е достигнал Луната и че всички усилия за нейното отричане са нищо повече от опити за привличане на вниманието, че това, което правят, е даване на мистичен нюанс на събитието.