Блог, посветен на морския риболов, главно въртене и сърфинг в Кантабрия
Понеделник, 31 август 2020 г.
КОМЕНТАР, НЕ ПУБЛИКУВАН В БЛОГА НА ТИПА ALIEXPRESS.
КОМЕНТАРЪТ СЕ ПРЕПОРЪЧВА НА ВЛИЗАНЕ В БЛОГА ЗА ПРОДАЖБИ SOLOROBALIZAS, НИКОГА НЕ ЧЕХ, ЧЕ ВХОДЯ ИЛИ МИСЛЯ ДА ГО НАПРАВИ, ЩЕ БЕ ГУБА НА ВРЕМЕ И АКО ПРОЧЕХ КОМЕНТАРИТЕ ВЕЧЕ НЕ ТИ КАЗВАХ, ВЧЕРА НОЩЕН РИБОЛОВ НА ПЛАЖА, С БАЩА МИ ОТЧЪТ ДЪРЖАВА ПЪЛЕН, ОСТАНАЛИТЕ МИ ПОТЯТ.
Добър ден на всички:
Честно казано, нямах намерение да коментирам публикацията ви (понякога чета този блог, но е много рядко да коментирам, с изключение на специални случаи като последната публикация), а след като го прочетох и помислих няколко пъти. Ще дам мнението си по този въпрос, опитвайки се да разбия този обширен "живот на гърнето". Мнение, което, разбира се, няма или ще съвпада с това на другите хора, но това с уважение и възпитание е също толкова валидно, колкото и останалите и дори по-валидно от тези, които се посвещават само на подигравки и обиди. Така че, както каза Джак Изкормвача, да отидем на парче.
1. Тъй като от време на време чета този блог преди около 5 години, вярно е, че не съм виждал запис от този тип, по-скоро като луд горещ текст, отколкото замислено и добре противопоставено обвинително изказване. Вярно е, че Рики е причинил няколко виртуални битки в това пространство, обикновено свързани с непрекъснатата реклама на спонсорирани продукти. Вярно е също така, че нечии думи, видяни през екран, са много склонни към погрешно тълкуване и отговорите на тези думи само разпалват огъня. Двама не се бият, ако единият не иска и мисля, че тук и двете страни са го искали по този начин.
2. Твърдене, че хората, които коментират вашите публикации, всъщност са фалшиви профили, създадени от него, използващи множество акаунти в Gmail, за да накарат блога му да расте и да има повече посещения. Отдавна не съм чел нещо толкова лудо, неоснователно и смешно. Като един от онези, които често ви казват (искрено, преподаване на нови риболовни съоръжения без какъвто и да е вид спонсорство или икономически интерес и заедно с това разширяване на кръгозора. Намирам го за много по-интересно от качването на видеоклипове с четири риби и с непрекъснатата пропаганда бомбардировка отзад), Току-що открих благодарение на вас, че физическото ми тяло, животът ми, семейството ми и работата ми са просто илюзия и аз съм просто поредица от компютърни данни, контролирани от гореспоменатия рибар. Разбира се, ако подобна заблуда е вярна, нейният голям капацитет на паметта е похвален, тъй като при толкова много акаунти и разговори със себе си е трудно да запомните темите и съветите, предоставени на всеки акаунт. Може би го записвате в тефтер, за да го поддържате актуален. И между другото, ако съм ваш продукт и всъщност не съществувам, с кой човек на име Рики често говоря в WhatsApp? Моля, разрешете съмнението ми, вашите изявления ме объркаха силно.
3. Да говориш за нещо, без да си го опитал или да не си го опитал достатъчно, не е много логично. Могат да се направят няколко априорни заключения по отношение на спецификациите, които той носи на хартията, но докато не го вземете в ръка и не го опитате, човек наистина не знае от какво е направен продуктът. Сега, когато човек е наясно минимално с материала, като го вземе в ръка, вече може да знае априори дали ще се използва и от какви тестени изделия е направен, без изрично да го е тествал в риболовни действия. Поради тази причина, когато отидем в магазин, за да си купим нещо, винаги виждаме няколко пръчки например и решаваме да запазим този, който ни дава най-добрите усещания и предимства, дори без да сме опитвали риболовни действия, за да видим как те наистина работа. Много пъти сме прави, а друг път грешим или намираме нещо по-добро и решаваме да променим. И знам, че изпробването на Аками не мисля, но ако го имах в ръка и го изучих внимателно, го направих преди да говоря за него.
4. Няма да говоря за порнографските връзки, защото не знаех, че ги има в този блог, нито познавам автора или авторите на споменатите коментари.
5. Не знам дали вашият блог и вашият канал в YouTube са монетизирани или не. Това е свободен избор на всеки автор, въпреки че оценявам, че хора като Хенри Гилби поставят в края на всяка публикация, че са монетизирани и спонсорирани и че всичко, което закупите чрез техните връзки, взема комисионна. Спонсорираните хора, които се гордеят с това, трябва да го публикуват открито и да не търсят одобрения и след това да се опитват да го скрият, както правят повечето.
Сега, ако говорим за цифрови цифри, вярно е, че вашият канал в YouTube има по-голямо представяне от неговото (нормално е, основният ви фокус е върху видеоклиповете и блогът е вторичен, докато той прави обратното). Но ако погледнем статистиката на блога, можем да видим, че неговият блог със 7 години има повече от 3,4 милиона посещения, докато вашият с 10 години има малко повече от 2,9 милиона. И това без да се вземат предвид коментарите, при които хората във вашия блог са много по-активни, отколкото тук, блог, в който с течение на времето намаляват заедно със скоростта на растеж и влияние на блога, спестявайки от противоречиви записи. Въпреки че това според вашия аргумент се обяснява с това, че всичко е продукт на фалшиви мулти акаунти и щракване през целия ден, но прилагането на същия този безсмислен аргумент може да се приложи към вас, като се твърди, че акаунтите, които ви защитават, всъщност са фалшиви -сметки, създадени от вас самите.
6. Мисля, че наличието или не на умереност в коментарите има своите плюсове и минуси. Сега намирам за несъгласувано и забавно, че човек предполага пълна свобода на изразяване в блога, без да е необходимо да модерира коментари, и по-късно решава от този запис да премахне коментарите, които не харесва, като по този начин се превръща в това, което критикува. Коментарите ще се виждат само за няколко часа и след това ги изтривам и запазвам само тези, които харесвам. Това не е свободата на словото без никакви задръжки, с които се хвалите. И тъй като говорим за свобода на изразяване, защо не ни разкажете за това как действате в различните групи във Facebook, когато някои хора дават мнението си за материала и те са в противоречие с това, което имате да кажете? Тъй като вече видях няколко случая на хора, които критикуват испански, вашият приятел Мануел и вие се изправяте срещу тях и след няколко спора говорите с администраторите, за да могат да бъдат изключени от групата и да могат да продължат да популяризират вашите продукти или дори веднъж да напуснат групите, които твърдят, че не искате да бъдете в тях, защото говорят лошо за това, което спонсорирате.
7. Не познавам лично Луис Ангел Ледо Араухо, въпреки че го виждам много активен във Facebook. Априори ми се струва, че е опитен рибар, особено в речния риболов, въпреки че понякога е арогантен и арогантен. Може би ако го срещна, възприятието ми за него може да се промени към добро или лошо. Сега Рики не липсва в това отношение, Луис е този, който започна, като направи този коментар във Facebook в ваша защита. Следователно Рики има право да се защитава, както сметне за най-добре, дори ако формулярите не са били най-подходящи от моя гледна точка. Както казахте в предишната си публикация, когато ще ги давате, трябва също да сте подготвени да ги вземете.
8. Накрая добавете, че няма да отговоря на коментар. От моя страна всичко вече е казано и ако трябва да отговоря на бунт срещу себе си, това ще бъде чрез предприемане на други видове действия. Разбира се, все още запазвам заплахите, които вие и ваш приятел ми написахте навремето си преди повече от 2 години, за да кажете учтиво какво мислите за някои продукти и след като ги изпробвах, и все още чакам тези да ела при мен hos ****, че ми обещаха толкова много. Поздрави и добър риболов, загубих достатъчно време с тази глупост.