За Сантяго Перес | В Украйна има такива, които искат да се доближат до Запада, а има и такива, които искат да се доближат до Русия, достатъчно елементи за генериране на конфликт.

крим

Падането на Виктор Федорович Янукович начело на украинското правителство породи движения в структурата на властта на най-висшата международна политика. С отчуждението си Москва загуби доверен съюзник, който защитава нейните интереси и държи източноевропейската държава под сферата на влияние на Кремъл. Присъединяването на Александър Турчинов към президентството и намерението му за сближаване със Запада задействаха практически автоматично руските отбранителни механизми.

Руският външен министър Сергей Лавров вече го каза. „Крим е по-важен за Русия, отколкото Фолкландските острови/Малвините са за Великобритания“

Няма съмнение, че вътрешният украински процес по някакъв начин е бил повлиян отвън. Това е стратегическа страна както за Европейския съюз, така и за НАТО и Руската федерация, трима мощни действащи лица, които, както се очакваше, преместват своите парчета в рамките на световната геополитическа игра. Но в същото време би било неточно да се присъжда изключително на тези играчи вътрешната криза на страната. Културните различия, които съществуват едновременно в украинското общество, несъмнено подхранват напрежението. В Украйна има такива, които искат да се доближат до Запада, а има и такива, които искат да се доближат до Русия, достатъчно елементи за генериране на конфликт, независимо какво правят или не правят чуждестранните сили. Накратко, краят на правителството на Янукович може да се определи като мулти-причинно явление, задвижвано както от вътрешни, така и от външни сили.

Но отвъд възходите и паденията на украинското общество, релевантният факт за тази криза за анализа на международната политика е бързината, ефективността и решителността, с които Кремъл е действал. Без да обръщат особено внимание на международното право (както се очаква от която и да е велика сила) и в рамките на часове след смяната на правителството в Киев, руските специални сили „окупираха“ стратегическия полуостров Крим в едностранни действия. Значимостта на кръстоносния поход за регионалния политически баланс постави украинците и руснаците в центъра на световната сцена. Днес всички важни участници в международната система са насочени към Крим.

Действала ли е Москва в рамките на закона? Легитимно ли е това действие? За съжаление това са въпроси, които имат малко значение при четене на въпросния сценарий. Анархията на международната система и ултрареалистичната логика на Владимир Путин де факто позволиха на Русия да упражни суверенитет над Крим. Твърденията на Запада и чисто новото украинско правителство трудно могат да надхвърлят реторичния или аргументиращия етап. Европейският съюз, САЩ, Г7 или НАТО няма какво да направят: руснаците са кацнали и няма да заминат. Защитата на военноморската база в Севастопол е твърде чувствителна тема за геостратегическите интереси на Москва, за да бъде поставена на масата за преговори. Единственият начин за изместване на руснаците би бил чрез сила, но разходите за опит за подобно действие правят тази алтернатива напълно неосъществима. Никой във Вашингтон (и вероятно навсякъде по света) не обмисля сериозно военни действия.

Тъй като референдумът, проведен на полуострова, не е признат нито от Запада, нито от самата Украйна, той работи главно като елемент на политически натиск. Всъщност Симферопол спря да отговаря на Киев веднага след руската окупация, ситуация преди гласуването, която уж добавя легитимност и законност към разделението. С други думи, със или без референдум анексията вече беше осъществена.

Освен дипломатическото признаване или не, западните сили в крайна сметка ще приемат де факто руския суверенитет над Крим и съответно ще разработят своите стратегии за отбрана. Регионалното статукво естествено ще се адаптира към новите обстоятелства и международните отношения ще продължат своя курс.

Руският външен министър Сергей Лавров вече го каза. "Крим е по-важен за Русия, отколкото Фолкландските острови/Малвините са за Великобритания." Кратко съобщение, с високо политическо съдържание и предадено на езика, на който говорят само суперсили. Що се отнася до стратегическите интереси, властта (над законността) е единственото, което наистина има значение.