последната

Тази функционалност е запазена за абонати. Абонирайте се само за € 5 на месец. Запазване на статията

Моля, влезте за отметка

Русия се превърна в геополитически капитан на Сирия и в основната намеса в бъдещето на Близкия изток. Според фигурата на Владимир Путин най-голямата държава на планетата е възстановила част от предишната си съветска сила в международната сфера с цената на ролята си в бъдещето на Сирия и съюзите си с Техеран и Анкара. Москва ще бъде в крайна сметка отговорна за дипломацията, която определя бъдещето на Сирия и следователно голяма част от стабилността на Близкия изток.

Конфликтът в Украйна, с последвалото анексиране на Крим през 2014 г., бе повратна точка в геостратегията на Руската федерация. Оттогава под ръководството на Владимир Путин Русия прогнозира обновена външна политика, насочена към възстановяване на хегемонията на Кремъл. Сирийският братоубийствен конфликт даде на Москва възможност да спечели власт в регион, арбитриран през последните десетилетия от САЩ. След седем години война обаче Русия показа, че отново е основен играч на геополитическия етап, ситуация безпрецедентна от годините на Студената война.

Искате ли да получавате подобно съдържание във вашия имейл?

Санкциите, наложени на Русия от Европейския съюз след нейния отговор на кризата в Украйна, се оказаха още един геополитически стимул за руската сфера на властта да развие дългосрочна външна политика в Близкия изток. Ето как Кремъл се зае да подкрепи режима на Башар Асад толкова силно, което е причината лидерът на алавитите да остане на власт и днес. Освен това по време на войната в Сирия Русия засили своя оръжеен пазар в опит да облекчи икономическата криза след спада на суровия петрол и мерките, предприети от Запада.

САЩ оглавяват списъка на страните с най-високи военни разходи в света, следвани от Китай и на трето място Русия.

Тази конюнктура също така спомогна за укрепването на вече вкоренения руски национализъм, с който Путин толкова храни фигурата си и от който той получава триизмерни приходи, благодарение на постоянната пропаганда за образа на неговия лидер и мегаломанската тенденция на Кремъл. Русия копнее да се похвали с хегемонистична мощ и в резултат на това цялата пропаганда стана по-ефективна предвид симбиозата между руския манталитет и скорошния геополитически подход на нейното правителство.

Войната в Сирия като витрина

Сирийският режим е многогодишен съюзник на Москва, но Украйна и арабските извори доведоха до засилено участие на Русия в Близкия изток. През първите години на гражданската война в Сирия Кремъл действа като доставчик и предоставя дипломатическа подкрепа, използвайки ветото си в ООН, за да му попречи да предприеме действия срещу сирийското баасистко правителство. Появата на самопровъзгласената Ислямска държава и военната сила на сирийските бунтовници - много от които се поемат от САЩ - доведоха до пряка военна намеса на Русия през септември 2015 г. Дори главно във въздушна, тактическа и логистична подкрепа, Русия имаше е похарчен до март 2016 г., датата, на която той обявява частично изтегляне, около 500 милиона долара за военното му разполагане.

Войната в Сирия е послужила на Русия да демонстрира своето разполагане и военен потенциал. Източник: AFP

Всички години на Сирия като театър на войната са служили на Кремъл като демонстрация на военна сила и ефективност. Той също така успя да оптимизира пазар, оръжеен пазар, което дава възможност да се покрият недостатъците на една икономика, изцяло зависима от износа на природни ресурси. За щастие на Русия, Европа зависи необратимо от своите ресурси, поне в краткосрочен план, факт, който калибрира политическите и търговските отношения на най-голямата държава на планетата със Стария континент.

2017 г. беше ключова година в началото на войната. След като ИДИЛ беше изгонен от международната коалиция, бяха разкрити приоритетите и бъдещите перспективи на всеки от участниците. Съединените щати, дори доставяйки военни материали на сирийските бунтовници, демонстрираха амбивалентността и стратегическите си предпочитания на своя президент пред самопровъзгласилата се Ислямска държава. Данните на Москва говорят много за нейните приоритети: Русия хвърли 80% от бомбите си срещу позициите на сирийските бунтовници; останалите 20% са насочени срещу самопровъзгласилата се Ислямска държава. Славянският колос успя да създаде мрежа от съюзи в региона, които дори днес позволяват да бъде основно влияние, позиция, която отваря възможност за по-голямо търговско разгръщане.

Бизнесът на превенцията

Войната в Сирия е в момент на политическа решителност; военната показност отмина и Асад и армията му излязоха победители. Ако Русия беше от ключово значение за военната победа на баасисткия режим, тя ще бъде и от ключово значение за формирането на политическото бъдеще на арабската държава, както стана ясно след преговорите в Астана, в които Русия водеше дипломатическа програма, завършена от Турция и Иран.

Крайната цел на симпозиума беше да се създаде федерална нация, която да задоволи кюрдите, арабите - сунити и шиити - и амалгамата от малцинства, сближаващи се в Сирия. Колкото и да са сложни, тези сили не искат Сирия да се разпада: Турция иска на всяка цена да избегне пълната независимост на Сирийския Кюрдистан; Иран, като най-близкият съюзник на Асад, ще използва всички свои средства, за да запази суверенитета на режима, а Русия, преди всичко, вижда ситуацията като възможност да води подреждането на държавите извън западната орбита.

По време на конфликта Русия и Иран споделяха интереси; сега Сирия навлезе във фаза, в която Москва и Техеран започват да се различават. Войната официално не е приключила, но затварянето на конфликта ще бъде резултат от политиката, а не от военната сила. Москва иска Сирия да бъде нация, която дава последователност на руското присъствие в региона, дори ако това означава да запази фигури на режима. Тя обаче осъзнава и дипломатическата сложност и вътрешната дисфункция на задържането на Башар Асад в мисията за политическо и социално нормализиране на сирийската нация.

От своя страна Иран вижда в това семейство ключът към Сирия да продължи да бъде арабско-шиитски съюзник откакто Хафез ал-Асад завладя властта през 1971 г. Стремежите на Техеран отиват по-далеч и възнамерява да заложи фиксирани бази на сирийска територия, за да има физическо присъствие и следователно по-голям капацитет за намеса и съоръжения за плащане на сателита му в Ливан, шиитското опълчение „Хизбула“. Всъщност това е едно от многото милиции, изиграли решаваща роля по време на войната, и не единственото под шапката на Персийската ислямска република.

Да разшири: „Вътре в тайните бази на Иран в Сирия“, Даниел Ириарте и Пабло Лопес Лирте в El Confidencial, 2016 г.

В допълнение към тези нации, участващи в фронтовата линия, трябва да се обърне внимание и на възможните последици, в случай че бъдещето на Сирия не се задоволи и породи напрежение в региона. Миналия декември Израел пусна ракети на 40 километра от Дамаск срещу предполагаема иранска база, червена линия, която Тел Авив вече подчерта, че няма да толерира поради непосредствената близост на най-големия си враг Иран.

Богословските несъответствия между сунити и шиити служат като инструмент за хегемонистичен конфликт за власт в региона между Иран и Саудитска Арабия. Източник: Емол

Същото се случва и със силите в Персийския залив, водени от Саудитска Арабия, също враг на Иран поради неговата ислямска хегемония, основана на шиитска догма. Casa Saúd е един от най-големите доставчици на оръжия за сирийските бунтовници, предвид неприязънта им да виждат арабска държава със сунитско мнозинство, водена от малцинство, Алави, близо до шиитите. Всъщност Саудитска Арабия е една от страните, които са инвестирали най-много в оръжия през последните години. Мимолетният възход на престолонаследника Мохамед бин Салман и войната в Йемен демонстрираха бойното разположение на пустинното царство.

Новият прокурор на Изтока

Споразуменията от Астана, в сила от 5 май 2017 г., отвориха забраната за закриване на конкурса чрез политически средства; те продължиха в Сочи на 22 ноември в незавършен процес, който той е готов да продължи в началото на тази година, току-що започнала. Тези факти са емпирично доказателство, че САЩ и Западът като цяло са отслабнали в региона. Въпреки това трябва да се отбележи, че процесът, провеждан от Техеран, Анкара и Москва, е пакт за политическа власт между три режима, които депозират своята решителност в своя авторитаризъм.

Русия обаче трябва да намери начин да изплете бъдеще за Сирия, което да задоволи всички и да поддържа напрежение в условията на ограничено напрежение и войнство. Докато нейният съюз с Иран и Сирия е твърд, Москва не се интересува от война между Техеран и Тел Авив. Кремъл иска да продължи своето превъзходство на пазара на оръжия, но повече в рамките на превенция, отколкото на войнство. Ако някой от близкоизточните й съюзници влезе във война, Русия ще бъде принудена да се намеси по някакъв начин и ще загуби възможността да стане доставчик на всеки от противоположните блокове. Постоянството на този план се видя миналия октомври, когато националните отбранителни компании на Русия и Саудитска Арабия подписаха споразумение за продажба и производство на оръжия.

Русия винаги е разбирала, че най-добрата й защита е да завладее най-близките си територии. Въпреки това, тъй като САЩ отдават приоритет на своята геополитика по азиатско-тихоокеанската ос и Европейския съюз с външната си неопределеност, Москва вижда възможността да се утвърди като сила в Близкия изток, без да е необходима изключително агресивна стратегия, въпреки че нейната дипломация винаги е вървяла ръка за ръка с демонстрации на сила.

След повече от пет години гражданска война изглежда малко вероятно политическият ред преди конфликта да бъде поддържан единодушно; Асад има твърде кървава история на война. В този сценарий ще се види дали Русия има същите дипломатически умения като геополитическата визия в Сирия. Москва ще бъде главният гарант за прехода на властите в тази страна и първият човек, отговорен за това колко власт успява да запази старата баасистка гвардия. Трябва да се вземе предвид разнообразието от участници на място, всеки със своите външни съюзи и вътрешни вражди. Всеки ще иска да види своите интереси преведени от полето към политическо представителство. И на заден план всеки ваш международен съюзник, който ще иска да види резултатите от седемгодишна инвестиция.

Тази ситуация има свое име: Владимир Путин. Сегашният президент знае как да успокои руските движения и да се възползва от конюнктурите, възникнали, откакто се е издигнал на власт в началото на хилядолетието. Путин олицетворява новата Русия; Тя успя да проектира нацията си като сила след години на преход поради изчезването на Съветския съюз. В свят, чиято единствена сила бяха Съединените щати, Путин възстанови славянската нация до нейния икуменичен калибър.

Русия и Европейският съюз поддържат отношения на конфронтация и взаимна необходимост. Източник: AFP

След като видим пътя, по който са поели събитията, е ясно, че липсата на политическо решение на Запад е реалност, реалност, която е била използвана от нации, които са заявили своята решителност благодарение на концентрацията на власт на своите правителства, но също така оставете под въпрос международната ефективност на демокрациите на 21 век. Русия направи геополитически скок от тази ситуация и се превърна в център на Близкия изток в политическа сфера, от която тя също така получава огромни икономически ползи. Той има споразумения със Саудитска Арабия, Израел, Турция и Египет, в допълнение към постоянните търговски и консолидирани съюзи с Иран и Сирия. Кремъл използва своя момент и сега е актьорът, който има последната дума в отношенията на власт в района с най-много припокриващи се конфликти на планетата.

Хареса ли ви тази статия? За да публикуваме открит анализ като този, имаме нужда от вашата подкрепа. Абонирайте се, за да имате достъп до всички наши статии и карти и да премахвате реклами от цялата мрежа.

Якобо Льово

Rias Baixas, 1990. Започнах с Реклама, завърших с Журналистика; любопитството и пътуванията решиха баланса. Искам да изляза от балона, да разбера размера на света и да знам какво се случва в него. Оттам се опитайте да разберете какво виждам и изследвам.

Какъв е розовият данък и за какви продукти се отнася?

Може да ви заинтересува

Близкия изток и Магреб през 2021 г.

Бил ли е някога Кюрдистан независим?

Здравейте!
Първо, благодаря за статията! Анализът е доста обективен в рамките на това, което се вписва.

Бих искал обаче да се опитам да изясня, ако е възможно, информацията за точка, която се обсъжда в статията.
Споменава се, цитирайки данни от Института Елкано, че само 20% от руските авиационни бомбардировки са били насочени срещу ИД, 80% са били срещу така наречените "бунтовници", които включват сред тях многобройни салафитски терористични групи като Джабхат Fateh al-Sham, Ahrar al-Sham, Yeish al-Islam и др. Откъде точно идват тези данни за бомбардировките? Изглеждат от нищото.
Ако ситуацията на сирийската карта през декември 2016 г. се противопостави на януари 2018 г., ясно се вижда, че благодарение на руската намеса EAS само е спечелила позиция от ИД. Всъщност ИД загуби голяма част от територията си (много повече от „бунтовниците“) в провинциите Хама, Алепо и Дейр Еззор между декември 2016 г. и януари 2018 г.
https://maps.southfront.org/military-situation-in-syria-on-december-2-2016/
https://maps.southfront.org/military-situation-in-syria-on-january-17-2018-map-update/

Как EAS възстанови всичко това за толкова кратко време от ИД, ако Русия беше толкова фокусирана върху бунтовниците?
Мисля, че става въпрос за подкопаване на усилията и на двамата, очевидно е, както споменахте в статията, че САЩ са били заинтересовани да не прогресират EAS срещу ИД. Следователно той се опитва да подкопае руските усилия за подкрепа на EAS, като дава фалшиви данни и се опитва да скрие, че поражението и изчезването (поне териториално) на ИД в Сирия се дължи на важната въздушна подкрепа, която Русия е оказала на Сирийска армия.