Днес Съветът за сигурност отново беше сцена на множество пресичания на обвинения между САЩ, които обвиняват сирийския режим за предполагаемото нападение в Думата, и Русия, която гарантира, че всичко е измама

Свързани новини

Русия блокира резолюция, предложена от САЩ в ООН за създаване на разследване на химически атаки в Сирия, приближавайки се до възможността за военна акция на Вашингтон срещу режима в Дамаск. Русия използва правото си на вето в Съвета за сигурност на ООН, за да попречи на одобряването на текста, подкрепен от дванадесет от петнадесетте държави-членки. Според тази страна САЩ са представили инициативата само като "претекст", за да оправдаят евентуална военна акция, тъй като са знаели, че Москва няма да я приеме.

вето

Този понеделник, американският посланик в ООН, Ники Хейли, беше поискал от Съвета a отговор на предполагаемата химическа атака миналия уикенд в Думата и предупреди, че ако Русия го блокира, страната му е готова да действа сама. Днес, след руското вето, Хейли настоя, че атаката на Думата не може да остане без отговор и обвини Русия, че е потънала в "доверието" на Съвета в стремежа си да защити сирийския президент Башар Асад. "Историята ще запомни, че на този ден Русия избра да защити чудовище над живота на сирийците", каза той.

Резолюцията, предложена от Съединените щати, предвиждаше създаването на нов международен орган, който да разследва и да приписва отговорност за използването на химическо оръжие в Сирия. САЩ и други страни настояват за необходимостта от започване на разследване от този тип от миналия ноември, когато Русия наложи вето върху приемствеността на съвместния механизъм на ООН и Организацията за забрана на химическото оръжие (ОЗХО), които имаха същата задача. Москва защити, че този механизъм е частичен и липсва доверие, след като експерти посочиха сирийския режим като отговорен за няколко химически атаки през последните години.

Русия отговори днес на предложението на САЩ, като гласува по собствена инициатива за създаване на нов механизъм за разследване, който беше отхвърлен от Съвета за сигурност. Руският текст получи шест гласа „за“, седем „против“ и двама „въздържал се“, така че не получи минимум девет гласа, необходими за движение напред. Според западните сили, Резолюцията на Русия няма да създаде независимо разследване или да служи за приписване на отговорност. Русия предложи Съветът за сигурност, където има право на вето, да реши кои експерти ще участват в разследването и да контролира крайния резултат от разследванията. Според Хейли единствената цел на инициативата е да продължи да защитава правителството на Ал Асад.

След напрегнатите моменти, изживени вчера, Днес Съветът за сигурност отново беше сцена на множество пресичания на обвинения между САЩ, които обвиняват сирийския режим за предполагаемото нападение в Думата, и Русия, която гарантира, че всичко е измама. Руският посланик Васили Небензия настоя, че САЩ нямат интерес да знаят истината, тъй като вече са решили виновника и търсят само оправдания да действат срещу Сирия. "Те търсеха оправдание през цялото това време", каза Небензия на Хейли.

Преди година, САЩ нападнаха база на сирийската армия в отговор на поредната химическа атака, в този случай в град Ян Шиджун. Американският президент Доналд Тръмп обеща в понеделник да реагира „насилствено“ на случилото се в Думата и заяви, че ще вземе решение през следващите няколко часа за възможни репресии. Това решение се консултира с Франция и Обединеното кралство, които също настояха днес за необходимостта да се действа, като се има предвид, че Русия не разрешава действия от Съвета за сигурност.

Днешните това беше дванадесетото руско вето върху Сирия от началото на конфликта и шестото свързано с използването на химическо оръжие в страната. Предполагаемата атака от Дума ще бъде разследвана на място от мисията на ОЗХО, но тази организация няма априорен мандат да определя кой стои зад случилото се, а само да анализира фактите.

Днес Съветът за сигурност отхвърли друга резолюция, предложена от Русия в подкрепа на това разследване, текст, който получи само пет гласа "за" в сравнение с четири "против" и 6 "въздържали се". Западните сили защитиха, че тази резолюция е безполезна, тъй като експертите от ОЗХО вече пътуват до района и документът не въвежда никакви мерки, които да гарантират, че виновните за нападението са посочени.