Нахлуването в Прага от съветски танкове преди 50 години предизвика негативно възприятие на Москва, подобно на това, което сега се произвежда от нейната намеса в Украйна.

@rafael_manueco Кореспондент в Москва Актуализирано: 26.08.2018 16:36

влияние

Много руски анализатори признават съществуването на пряк паралелизъм между смачкването на Пражка пролет от сили на Варшавски договор, което сега се помни на 50-годишнината му и какво се случи в Украйна през 2014 г. След Революция на Майдан, Киев видя как Русия отнема Крим от него и подбужда война в две от източните си провинции.

Москва, нает в Чехословакия и Украйна нейните войски, за да предотвратят опитите за демократизация, да спрат съгласуванията с блокове, които Кремъл възприема като враждебни, и да осуетят желанието да избягат от диктата на Червената империя, сега несъществуващ, но с толкова усилия да възстанови Владимир Путин.

Александър Дубчек популяризира в страната си през 1968 г. неприемливи свободи за съветското ръководство. Тези, които излязоха на улиците в Киев между края на ноември 2013 г. и февруари 2014 г., също копнееха за по-демократична, отворена, без корупция и икономически развита държава. И в двата случая Кремъл действа безцеремонно.

Позовавайки се на нашествието на Прага от силите на Варшавски договор, в нощта на 20-21 август 1968 г., руският писател Виктор Шендерович уверява в своя блог, че „тогава действахме като обитатели“. „Историята по-късно ни даде втори шанс да променим курса, но ние го пропиляхме. Половин век по-късно ние продължаваме със същото ”, уверява той.

Обаче тези в Русия днес, които смятат, че действието на Варшавския договор в Прага преди 50 години е правилно, надвишават тези, които мислят по друг начин. Според скорошно проучване на руския социологически институт "Левада-Център" 36% подкрепят реакцията на Москва на Пражката пролет, 19% са неблагоприятни и 45% не знаят какво да отговорят.

Увеличение на несъгласието

Но потискането на опита за изграждане в Чехословакия a "Социализъм с човешко лице" тя създаде състояние на ума сред населението на Съветския съюз и неговите сателитни страни в Източна Европа на подозрение към комунистическия режим. Дисиденцията започна да придобива крила и постепенно да се разпространява.

Две десетилетия по-късно комунизмът се руши. Първо беше в Полша, след това в Унгария, след това в Германската демократична република (ГДР), с падането на стената, след това беше ред на самата Чехословакия, България и Румъния. СССР се разпадна през 1991г.

Шендерович и петербургският съветник на либералната партия Яблоко Борис Вишневски се съгласяват, че "агресия" от Русия към Украйна (анексирането на Крим и въоръжената помощ на сепаратистите от украинските области Донецк и Луганск) провокира движение на солидарност с Киев и отхвърляне към Москва от страна на населението на много от формиралите се страни част от Варшавския договор, подобна на тази, която генерира визията на съветските танкове, изправени срещу жителите на Прага.

Вярно е обаче, че Москва е успяла да възстанови част от влиянието си в Чехия, един от двата фрагмента, възникнали от несъществуващата Чехословакия, и в Унгария. Нейните двама настоящи лидери, чешкият президент, Милош земан, и унгарския министър-председател, Виктор Орбан, те искрено се възхищават на Путин и са съгласни с него.

Но сред страните от бившата „желязна завеса“ преобладават тези, които поради случилото се в Украйна поддържат много напрегнати отношения с Москва (Естония, Латвия, Литва, Полша, България и Румъния). Основната причина за конфронтацията и упреците се дължи на разполагането на силите на НАТО на техните територии, поискано от собствените им правителства да се изправят срещу "руската заплаха". Същите тези държави, особено Полша, поддържат в рамките на Европейския съюз много войнствени позиции към Москва.

Но Путин не се отказва. Те го обвиняват, че купува завещания, финансира популистки партии и се опитва да се намеси в изборните процеси не само на бившите си съюзници, но и на останалата част от Европа, а също и на САЩ. В момента дуелът не е особено благоприятен за Русия, съдейки по вредата, която санкциите нанасят на нейната икономика. The рубла, националната валута, продължава да отслабва, тъй като инвеститорите продължават да търсят по-безопасни места за правене на бизнес.